Piel de gallina (CINE)

[DayIn-DayOut]

@churro:140yz6kn:

Un muy buen guión, bien realizado y mejor interpretado ¿que más se le puede pedir a una película?

Que no salgan esos dos panolis. Me quedo con los aburridos del norte.

[churro]

Ja ja ja ja sabía que saltaríais como agua sobre aceite hirviendo, Resines cuando esta bién dirigido esta muy bien la prueba es "La Buena Estrella" de Ricardo Franco donde no hace de él mismo, esta es otra película asi.
Alfredo Landa , Pajares y Jose Luis Lopez Vazquez también estaban considerados como actores de opereta hasta que alguién les ofreció papeles "serios".
Solo propongo que veais la película y luego opinais yo por mi parte ya he hecho los deberes y tengo muy vistos a los discípulos de Dreyer.

[frankie teardrop]

¿Y quién te dice que nosotros no hemos hecho los nuestros?

Ay, abuelete, abuelete…

[churro]

Si, en primero de facultad se suelen hacer… luego ya como que se visita más la cafetería.

Bueno en serio, por mal que os caiga un actor no debería eso de dejar de reconocer y disfrutar una buena interpretación y aqui las hay de los 3 actores principales.

[Valderrama's friend]

Siempre lo mismo, unos dias sin venir y otra vez a valorar todos vuestros sabios consejos. Me teneis hart@, ¿de dónde saco el tiempo para ver todo esto? ¿eh, pandilla de adoradores de Morrisey?

But seriously, la Caja 507 está muy lograda. Buenos actores, buen guión, si bien (claro, si no no seriamos TIS) más profundidad en la fotografía le hubiera dado un aire todavia más logrado. Esos paisajes se podían haber aprovechado mejor fundiendolos con los personajes.

Me parecio original también (para ser ibérica) Fuera del Cuerpo, que duró muy poquito en cartelera y era un debut. Agradecería alguna ampliación del director o crítica salvaje.

[30segundossobreTokyo]

La Caja 507 es un peliculón.
ya está.

[poppie]

@30segundossobreTokyo:24on6c67:

La Caja 507 es un peliculón.
ya está.

Yo me lo pasé bien en el cine viéndola cuando salió, y hace poco la echaron en Version Española no?

[nevaeh]

Esta noche, en Off Cinema, por La 2.

[30segundossobreTokyo]

bonita reflexión sobre la mentira…

[MICHEAL ANGLO]

A mi la caja 507, me gusto mucho mas que Dogville, y eso que no me gusta mucho el cine español, al cesar lo que es del cesar.

Goodbye Lenin, tambien esta muy bien.

[jackster]

Impactado me encuentro tras asistir en sesion doble (de doble pago, nada que ver con los cines de antaño) a la proyección de MANDERLAY y BUENAS NOCHES, Y BUENA SUERTE. Dos formas distintas de contar la historia de américa o cuando menos una parte de la historia de América. En serio, necesito reposarlas un poco, porque solo he tenido tiempo de ir al servicio entre una y otra, pero una vez más se demuestra lo maravilloso que es ver el cine en VO. Pido una lapidación para mi persona por dejarme guiar muchas veces por la facilidad y la comodidad de las versiones dobladas…
Luego comento las pelis.

[poppie]

@jackster:373cwg4p:

BUENAS NOCHES, Y BUENA SUERTE.

Logroño: 150.000 habitantes; 57 salas de cine y no ponen esta película

INDIGNANTE

[churro]

Luego le lloverán los oscars y no habrá multisala que no la tenga.

Negocio de tenderos…

[jackster]

Bueno aquí voy:

MANDERLAY. He tardado en entrar en la película, la primera parte no me convencía y supongo que también debía eliminar el recuerdo de Nicole Kidman y James Caan en los papeles que ahora hacen Bryce Dallas Howard (muy convincente) y Willem Dafoe. Pero a medida que han pasado los minutos, el ritmo de la peli me ha cautivado. Evidentemente el factor sorpresa de los "no-escenarios" desaparece, pero la historia aún volviendo a hablar sobre la maldad intrínseca humana es muy distinta a Dogville. En esta ocasión, Grace toma decisiones desde el primer momento, y decisiones duras e importantes. Otro bofetón a America, miedo da pensar en la tercera parte de la trilogía. Aún sigo metabolizándola. Ah, me encantaron los títulos de crédito sonando el "Young Americans" de Bowie.

BUENOS DÍAS, Y BUENA SUERTE. Muy buena elección del blanco y negro, puesto que al usar muchas imágenes de época, encaja perfectamente, sobre todo gracias al extraordinario montaje. Película en la que sufrirán los fumadores y los que lo están dejando, porque se pasan fumando todo el rato. Buena dirección y elección de actores. Soberbia interpretación del protagonista, David Strathairn. Aún así creo que se podrían haber desarrollado algo más los personajes puesto que todo se reduce al enfrentamiento con McCarthy y no se nos cuenta nada de las vidas de estos ni del pasado ni nada que de razones para el comportamiento de unos y otros . Desde luego una extraordinaria reflexión sobre los medios de comunicación (la televisión en concreto) y sus deberes como servicio público. Otra de esas pelis que ponen el énfasis en lo malo de la primera potencia mundial. Ah, extraordinaria banda sonora y poso de maginífico debut tras las cámaras de George Clooney. y además, solo son noventa minutos.

[Ashes of the colours]

@jackster:v8zttosg:

Aún así creo que se podrían haber desarrollado algo más los personajes puesto que todo se reduce al enfrentamiento con McCarthy y no se nos cuenta nada de las vidas de estos ni del pasado ni nada que de razones para el comportamiento de unos y otros.

Curioso. Yo pensé en lo bien trazados que estaban los personajes sin haber necesitado recurrir a pinceladas sobre su pasado o su vida privada. Lo que importa es su posición y su ética, y no los motivos que les llevan a adoptarlos. ¿Crees que es de importancia si alguno de ellos perteneció al PC o si era un "buen patriota americano" cuando lo que intentan es defender la multiplicidad de puntos de vista y la libertad de expresión, pensamiento y asociación?

@jackster:v8zttosg:

Ah, extraordinaria banda sonora y poso de maginífico debut tras las cámaras de George Clooney. y además, solo son noventa minutos.

Segunda película. Debutó con Confesiones de una mente peligrosa, otra sobre el mundo de la televisión.

[Hank]

Ayer vi Caché. Me gustó, aunque Haneke haya perdido un poco la capacidad de sorprendernos, y por tanto, de inquietarnos. Me gustó tambien el tema de los videos grabados como metáfora de la culpa etc… Pero lo que más me gustó fue el último plano donde se ve la puerta del colegio, plano que se mantiene mientras pasan los títulos de crédito finales, plano que te repite una y otra vez: ellos tambien ya son culpables.

[Real Academia]

Qué poca vida se le ha dad hoy a "Carne de gallina", ¿no?

[Murnau]

Tu mensaje no tiene mucho sentido, igual que este mio.

[XAVIXAVI]

BONA NIT!

Pues ya he visto Manderlay;me he recorrido kilómetros para hacerlo(de paso me he pillado unos dvdeses: samaritan girl, old boy, amantes criminales, american splendor y 2046) y odio mucho más que nada conducir. Manderlay ez buena,pero, ahora mismo, me gusta más dogville. Aunque esta mete más caña. Cuando el Marilyn Mansin se la tira me ha dolido. Suerte que al menos la Grace no parece mongolita como las primeras bobinas de Dogville. La tía aprendio mucho,pero…con todo eso y aun no sabe que la humanidad da asco? Que suerte que exista el Trier. Epatante y cosas de estas no se yo si es o no-para eso estais vosotros-, pero a mi lo que más me mola del Trier es su estereotipo de protagonista.Que vull dir: que maltrate a la mujer descaradamente mientras hace que aprenda(pasa en casi todas sus pelis a partir de rompiendo las olas,creo). Aun así, me gustaría que la pobreta de la Grace echara un casquete en condiciones en la última...con todo lo que sufre, sería bonito.Odio la palabra bonito por jarabe de palo.

Otra cosa. Como he visto que por aquí se quiere mucho a la Coixet, no os perdais el desplegable con su entrevista al Kar wai en el pack de este.El que junta chuncking, fallen angels y happy together(que es la que más me gusta,que lo sepais). Aparte de cutrilla, parece que ha pillado las opiniones de los criticos del Fotogramas y lo a juntado, como si lo dijera ella(como hace con sus pelis).
Por cierto, para packs chachipirulescos el de Historias para no dormir.

[Marniello]

Hombre, aún no he visto Manderlay, pero lo que dices del tratamiento del personaje protagonista femenino en LarsVonTrier es clave. Desde Rompiendo las olas, el prota es una chica -esto ya es importante- y es mártir -esto lo es mucho-. La protagonista se caracteriza por una gran capacidad de sacrificio, concepto clave del director danés por lo importante del elemento religioso en su cine. Se ve que VonTrier pertenece a una tradición religiosa en que este concepto es muy importante, no sé nada de Teología pero por ahí van los tiros, desconozco si es Protestante simple y llanamente o si lo es en alguna acepción/rama en que estos conceptos cobran especial importancia. Ahora vendría bien un Teólogo en el TIS, ¿montamos unas opos?