Foros Primavera Sound Foros Primavera Sound
    • Recientes
    • Registrarse
    • Conectarse

    Piel de gallina (CINE)

    Programado Fijo Cerrado Movido Gallina de Piel
    12.6k Mensajes 253 Posters 18.3m Visitas
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • 3 Desconectado
      30segundossobreTokyo
      Última edición por

      @XAVIXAVI:3rntht8o:

      Bueno, yo no se de Ford ni de Hitch ni de nada, pero me da que DayIn se refería con lo de la peña en Chaplin, a que se descojonan de la risa. Ya sabeis, rollito carcajada forzada del palo " Que inteligentes somos y como nos gusta Charles". Creo.

      ¿Aún existe gente que piensa en Chaplin como elemento susceptible para hacerse el enterado?. Me troncho. Si hay alguien que rompió todas esas absurdas barreras, fue precisamente el. Pensar o creer lo contrario es no saber nada del personaje, de su forma de ver el arte y su alto compromiso social. A pastar al monte.

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • C Desconectado
        churro
        Última edición por

        Quizá me no me expliqué bien por la rapidez con la que escribí el mensaje pues en verano le dedico poco tiempo a los foros pero creo que me habeis entenido mal (quizá también entendí erroneamente a Day in). Solo quería señalar que no debemos juzgar el cine de hace 50, 80 o 90 años con los parámetros actuales. Muchas gracias de los Hermanos Marx tampoco tienen el mismo efecto ahora pero eso no les quita importancia.

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • RumsasR Desconectado
          Rumsas
          Última edición por

          @e7ili:2avfhvvn:

          @Rumsas:2avfhvvn:

          qué cojones hace Tom Waits en una peli de Tony Scott?

          y lo que es más grave:

          qué coño hago yo viendo una peli de Tony Scott?

          Tom Waits sale en la ultima de Benigni.

          esto no se me hace tan raro, con el precedente de Down by law

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • D Desconectado
            DayIn-DayOut
            Última edición por

            @churro:3brx93v9:

            Quizá me no me expliqué bien por la rapidez con la que escribí el mensaje pues en verano le dedico poco tiempo a los foros pero creo que me habeis entenido mal (quizá también entendí erroneamente a Day in). Solo quería señalar que no debemos juzgar el cine de hace 50, 80 o 90 años con los parámetros actuales. Muchas gracias de los Hermanos Marx tampoco tienen el mismo efecto ahora pero eso no les quita importancia.

            Por supuesto. Es absurdo comparar cine de épocas tan distintas. El contexto, para juzgar, siempre es clave. Y sí, como dice 30'', la intelectualización de según qué autores, legados o visiones del cine es risible (es a lo que me refería con el esnobismo forzado de los que veían a Chaplin en ese cine al aire libre al que me refería).

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • M Desconectado
              Maurici
              Última edición por

              @Rumsas:3pdc1u49:

              @e7ili:3pdc1u49:

              @Rumsas:3pdc1u49:

              qué cojones hace Tom Waits en una peli de Tony Scott?

              y lo que es más grave:

              qué coño hago yo viendo una peli de Tony Scott?

              Tom Waits sale en la ultima de Benigni.

              esto no se me hace tan raro, con el precedente de Down by law

              :arrow: Se me pasó comentarlo, ya que la pude ver hace un par de semanas.
              Algunos aspectos de la película me gustan mucho.
              Mucha gente dice que es basura, pero no puedo remediar pensar que hay aspectos románticos tratados con originalidad, que eso dfinitivamente no abunda excesivamente.

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • E Desconectado
                el auténtico gafapasta
                Última edición por

                @DayIn-DayOut:3ldnvx05:

                Yo recuerdo situaciones lamentables el año pasado en las Gandulas. Mucha pose y mucha risa artificial. Los cortos de Chaplin parecían una revelación mística de lo que es el humor. Carcajadas y pequeños codazos de complicidad en un momento mágico. Joder, y no era para tanto, pero hasta el más pintado era de repente un experto en el lenguaje cómico de Charlot y su época. Cosa de la que no tengo ni idea, ni ganas de fingirlo.

                Eso sí, disfruté mucho con Cul-de-Sac de Polanski. Oscura. Absurda. Grande.

                Si DayIn, la risa artificial es una forma de crear clanes, de reconocerse. El clan de los "modelnos", los mismos que, si vivieran en la época de Charlot, dirían que es burdo espectáculo para las masas, ahora lo alaban por la distancia temporal. Ya sabéis, película en blanco y negro igual a cine para entendidos. Como yo me las doy de "entendido", demostrarè que sé interpretar esa obra maestra con unas cuantas carcajadas. Patético.

                Y, por favor, no me malinterpretéis, creo que Chaplin es uno de los grandes del cine. Pero me puedo imaginar el "rollete enterao" que tuvo que soportar DayIn.

                Y reirse con Freaks demuestra que los freaks no son los del celuloide, sino los que están mirando (sin ver, claro).

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • E Desconectado
                  e7ili
                  Última edición por

                  Ayer termine de ver UNDERGROUND, mi primera incursion en el universo Kusturica (inculto de mi). Caotico y excentrico y la mayoria de las veces desternillante, este hombre puede contar desde el dia de hoy con todos mis respetos.

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • E Desconectado
                    e7ili
                    Última edición por

                    AH, y a mi me gusto la ultima de Benigni… de hecho me suelen gustar sus peliculas. No se si Chaplin mola o no en no se qué circulo elitista de indies culturetas, pero yo disfruto a Benigni del mismo modo que disfruto a Chaplin o a Keaton.

                    (Ahora vendrá el pelotón de ejecución para decirme que cómo coño soy capaz de comparar a uno con el otro).

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • 3 Desconectado
                      30segundossobreTokyo
                      Última edición por

                      @e7ili:2upfzln8:

                      Ayer termine de ver UNDERGROUND, mi primera incursion en el universo Kusturica (inculto de mi). Caotico y excentrico y la mayoria de las veces desternillante, este hombre puede contar desde el dia de hoy con todos mis respetos.

                      Recuerdo que me gusto bastante esta película, lo que ocurre es que fue hace mucho tiempo de ello y me gustaría verla de nuevo. La encontre muy felliniana, pero con un sentido del humor mucho más vitriólico que el del italiano.

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • X Desconectado
                        XAVIXAVI
                        Última edición por

                        @e7ili:1hy1hli2:

                        Ayer termine de ver UNDERGROUND, mi primera incursion en el universo Kusturica (inculto de mi). Caotico y excentrico y la mayoria de las veces desternillante, este hombre puede contar desde el dia de hoy con todos mis respetos.

                        Yo soy paleto por naturaleza, pero Gato negro gato blanco me gustó un montón.

                        Respeto a lo de Buster, Chaplin y Benigni…pues no se yo, porque del Benigni solo he visto un par. Pero prefiero mil veces a Chaplin antes que al Keaton.

                        Ayer, o el otro, vi The descent. Ya la havia visto, pero no me acordava. Es de un grupo de tias buenorras pijas que les da por hacer deportes de riesgo( rollo escalada y cosas así, que se que el deporte no es lo vuestro) y se meten en una cueva y la cagan, porque les esperan mil peligros y demás cosas extrañas. El director es el Neil Marshall, que hace un tiempo dirigio Dogsoldiers, que es la mar de cachonda y divertida(y nada despreciable). Teniendo en cuenta que desde jolivud solo nos llega mierda en forma de rimeics o guiones pachangueros de chiringuito, no está nada mal la apuesta del amigo Neil; Ambiente claustrofóbico cual resplandor, sustos a lo comercialón y una, tal vez, doble lectura de lo putos y traicioneros que llegamos a ser como humanos. Yo que soy fans del terror, y ver una peli que no sea del Shyamalan y encima este bien, me pone bruto.

                        Y no os quejeis tanto los de que teneis cien de calidad a mano, que yo me tengo que montar la filmoteca a base de mula...Y no deja de ser triste.

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • EclécticoE Desconectado
                          Ecléctico
                          Última edición por

                          @e7ili:3uaslvvx:

                          Ayer termine de ver UNDERGROUND, mi primera incursion en el universo Kusturica (inculto de mi). Caotico y excentrico y la mayoria de las veces desternillante, este hombre puede contar desde el dia de hoy con todos mis respetos.

                          Yo la vi hace tiempo, cuenta tambien con todos mis respetos, pero su cine me aburre y me agobia sin dejar poso alguno.

                          Ayer vi Arrebato, vaya nochecita que he pasado. ¿La contemplacion de cada instante se esfuma en la eternidad, o pervive siempre en ella?. Cuando pruebas el caballo, te la suda esta pregunta, la paz consume cualquier atisbo que tu intelecto pretenda formular. Te fundes en el momento, durmiendo el mono que habita tu mente. Hay!, como al mono le guste dormir demasiado, cuando se despierta no hay quien pueda con el. Dominar el momo, es arrebatarle tu derecho a ser arrebatado.

                          Que inmensa es esta pelicula.

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • 3 Desconectado
                            30segundossobreTokyo
                            Última edición por

                            ayer fui a ver EL TAXISTA FUL. Lo primero que tengo que decir es que todos los documentales ( o falsos documentales, como es el caso) de temática social tendrian que estar hechos así: economia de medios y máxima fidelidad a la realidad que se intental palpar.
                            Por otro lado, no pienso decir nada sobre el mensaje ideológico que transmite la película en sí (cada cual tiene su opinión sobre el fenomeno okupa) pero si tengo que decir que el hecho de hacer un film con este contenido ideológico y contar con las ayudas de TV3, la Genaralitat y otros estamentos oficiales me parece, como menos, chirriante y que, al menos personamente, contraresta de forma decisiva al supuesto mensaje alternativo y anti-sistema del mismo.
                            Creo que, con todo esa carga ideológica del mismo, se deja de lado lo que tendría que haber sido la figura clave de la historia: el hombre que tienen que robar un taxi para poder trabajar y llevar dinero a casa.

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • A Desconectado
                              Ashes of the colours
                              Última edición por

                              Pues yo fui a ver C.R.A.Z.Y. y me gustó mucho. Los problemas de aceptación de un chico que no quiere ser diferente a lo largo de los 60 y 80. Tal vez el metraje es un pelín largo, pero está muy bien tratado con humor y contención, sin caer en excesos dramáticos. Y, teniendo en cuenta que la película viene de Montreal, si no te gusta demasiado, siempre puedes cerrar los ojos y escuchar la música.

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • 3 Desconectado
                                30segundossobreTokyo
                                Última edición por

                                caray, Ashes…este fin de semana hemos ido a los mismo sitios...¿no fuistes a verla ayer por la noche a los Icaria?
                                No está nada mal la película. Hay momentos bastante notables, las interpetaciones muy ajustadas (el padre es antológico), el tempo correcto y la cosa se hace amena. Solo le echo en cara que al final la cosa chirrie un poco (ese viaje a Jerusalem, para mi, rompe con la personalidad del relato), pero dejando aparte esto, se puede hasta recomendar.

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • A Desconectado
                                  Ashes of the colours
                                  Última edición por

                                  Ja ja ja! Parece que nos hemos estado evitando de forma sutil… Yo fui al Verdi por la tarde. :lol:

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • G Desconectado
                                    gRR
                                    Última edición por

                                    Para mí que en la película le quieren meter demasiadas cosas (que si "el Don", que si el hermano, que si el viaje), pero bueno, vale la pena pasar una tarde viéndola, sí. Y claro, la música es muy grande (brutal el coitus interruptus de "Space Oddity")

                                    Todo esto dicho desde la incultura cinematográfica más abismal, claro :oops:

                                    EDITO para añadirme a las loas al padre. Antológico el hombre.

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • X Desconectado
                                      XAVIXAVI
                                      Última edición por

                                      Hola!

                                      Vengo a recordaros que el día 25 se estrena la nueva del Shyamalan, con mi querida y adorada Bryce Conejito Roto Dallas. Ya podeis ir a verla para criticarla y que yo diga que es buena. Además, es mi aniversario, por lo que se aceptan cheques o cds o vinilos o lo que sea regalados. Hablando de la Bryce…Me enterado que es la hija del Ron Howard( Sí, ese ser que cada año hace una peli bodrio que todo el mundo ve, a las masas les encanta y triunfa en los putos Oscars). Al menos ahora ya se que el comemierda del Ron se dejo todo el talento en el útero de su mujer. Así se muera.Amén.

                                      Y a falta de una filmoteca por aquí cerca, me la he montado yo con la mula en mi casa. He visto por fin una saga que todos deberiais ver, por lo cutre que es, más que nada. Sí, me he chupado las 7 partes de Los chicos del maiz. Creo que mi cerebro no soportará una octava ni otra peli basada en resident evil. La mejor es sin duda la primera, con la Sara Connor pululando por Gatlin y los malos, Isaac y Malakaih, que dan un miedo de pa que( Al niño que interpreta Isaac...que coño le pasaria en la cara??No me creo que la tenga así, sino pobrete). La pregunta que no para de repetirse en mi cabeza despues de 7 partes es: El nombre de ese monstruito maloso pedófilo que posee a los ninios, cual es? Que mania con cambiarlo! Peor que cuando cambiaban las voces en Bola de drac o el sabotaje a la Señora Crabtree. Yo me quedo con el original "EL que camina detrás de la fila", que impone más.
                                      La quinta parte tampoco está mal, con uno de los quintuples Arquette haciendo el mono, Bill Saltamontes y una tía puertoriqueña nacida en los EUA que está buenorra buenorra.Lo que pasa es que al principio parece que va a ser cachonda pero a la media hora se desinfla. Eso si, es tonta como la que más y la casca todo dios.
                                      La cuarta es tal vez la peor, pero es curioso ver en que percales se meten algunos actores ahora famosillos. Lo digo porque sale la Naomi Watts, sexy a rabiar cual Gordo Cabron.
                                      Las otras ya las he olvidado.
                                      Bueno, despues de esto, llega la conclusión: ¿Como tiene el King los santísimos huevos de decir que no le gusta la adaptación de Kubrick de su novela que todos conoceis, despues de 7 partes a cual peor de uno de este su relato corto? Ya, por la pasta que se lleva.....pero que esperais...Despues de ver estas siete pelis le pueden dar por culo al Dreyer ya su abuela la muerta.

                                      Perdón.Adios.

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • 3 Desconectado
                                        30segundossobreTokyo
                                        Última edición por

                                        Pues nada, que debido a circunstancias personales y, por que no decirlo, por culpa de e7ili, he vuelto a acercarme a las salas comerciales. Y eso que la cosa está mal mal mal y cara cara cara.

                                        A mí, las aventuras de Jack Sparrow me divierten un montón. Es como un Errol Flint con más pluma, más acelerado y todavía más saltarín, pero con la misma energía, descaro y palabrería que los personajes que el australiano creaba cuando se enfundaba el traje de pirata. No esperen novedades en la segunda entrega de sus aventuras (en PIRATAS DEL CARIBE: EL COFRE DEL HOMBRE MUERTO verán el mismo barco, el mismo maquillaje, los mismos personajes, la misma intrusión en el mundo sobrenatural, los mismos actores, el mismo director, etc), pero…demonios, son unas tres horas de diversión sin límites, donde uno no se aburre y se lo pasa teta. Creo que, en el fondo y en la forma, es lo que la película pretende. Nada más. Bueno, eso y salvar económicamente a la Disney (algún día se tendría que explicar como es posible que una empresa de esta magnitud, con la de pasta que ha hecho en sus años de existencia, este tan jodida de pasta). Seguro que los ejecutivos de la Disney ya se están frotando las manos cuando se estrene la continuación de esta segunda parte y la edición en DVD de la aventura completa, más extras y todo eso. La verdad es que yo también estoy esperando la tercera entrega, para ver como demonios salvan al pobre Sparrow del interior del infame Kraaken y acaban con el terriblemente malo y feo de David Jones (no es Bowie el que está debajo de ese calamar en la cara). Sin dudas, el mejor film comercial del verano…pero es que tampoco tiene mucha competencia.

                                        Mucho más serio (en su planteamiento y en su trama) es esa maravilla de documental llamado WORKING MAN’S DEATH. Sin dudas, para mi, la mejor película que he visto en lo que llevo de año. Documental austero en su planteamiento, olvida de raíz cualquier pretensión de protagonismo por parte de sus creadores para centrar todo el minutaje del mismo en cuatro elementos importantes: los hombres y mujeres que trabajan en esas míseras condiciones en Ukrania, Indonesia, Nigeria, Pakistán y China, con sus opiniones, miradas y rostros (no hay ninguna voz en off ); las imágenes que una excelente fotografía refleja para crear escenas hermosamente infernales en algunos casos y tremendamente humanas en otras (para mi, eso se refleja de forma mayúscula en el segundo episodio de la película); el sonido ambiente de los lugares donde viven y trabajan estas personas (el sonido del matadero en Nigeria es, simplemente, aterrador…si ustedes son remisos a ver morir animales, mejor no vayan; el sonido de la muerte es tan directo, que hasta incluso uno creo percibir el olor de la sangre fresca) y, finalmente, la música que suena en el film, discreta pero efectiva, creación de John Zorn y que es su Filmworks XVI (creo que es la primera vez que podemos oír alguna de esas composiciones en su estado natural, o sea, acompañadas por imágenes).
                                        El film adolece de cualquier mensaje ideológico o político, cada cual que piense lo que quiera a este respecto, pero yo al menos le agradezco este distanciamiento. En resumen, uno de los mejores documentales que servidor ha visto y un film tremendo.

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • P Desconectado
                                          poppie
                                          Última edición por

                                          @30segundossobreTokyo:3fqyv049:

                                          Pues nada, que debido a circunstancias personales y, por que no decirlo, por culpa de e7ili, he vuelto a acercarme a las salas comerciales. Y eso que la cosa está mal mal mal y cara cara cara.

                                          A mí, las aventuras de Jack Sparrow me divierten un montón. Es como un Errol Flint con más pluma, más acelerado y todavía más saltarín, pero con la misma energía, descaro y palabrería que los personajes que el australiano creaba cuando se enfundaba el traje de pirata. No esperen novedades en la segunda entrega de sus aventuras (en PIRATAS DEL CARIBE: EL COFRE DEL HOMBRE MUERTO verán el mismo barco, el mismo maquillaje, los mismos personajes, la misma intrusión en el mundo sobrenatural, los mismos actores, el mismo director, etc), pero…demonios, son unas tres horas de diversión sin límites, donde uno no se aburre .

                                          pues a mí me pareció un tostón soberano

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • M Desconectado
                                            marcus
                                            Última edición por

                                            Off the Map!!!

                                            tio:"estoy enamorado de ti"

                                            mujer casada:"que bien"

                                            tio: "pero no se si podre esconder mis sentimientos"

                                            mujer casada: "solo faltaria eso"

                                            –----

                                            tio (depressivo desde crio): no sé quien soy

                                            hombre (depressivo desde hace poco): jo tampoco

                                            tio: no sabes quien eres tu, o quien soy yo?

                                            hombre: no

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0

                                            Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                            Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                            With your input, this post could be even better 💗

                                            Registrarse Conectarse
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 98
                                            • 99
                                            • 100
                                            • 101
                                            • 102
                                            • 628
                                            • 629
                                            • 100 / 629
                                            • First post
                                              Last post