Piel de gallina (CINE)
-
Este fin de semana me la he tragado dos veces en DVD. Dirigida por Robert Aldrich en 1955, en plena guerra fría y paranoia nuclear, tiene un final apocalíptico del que ha bebido David Lynch (Carretera Perdida, Terciopelo Azul) y Steven Spielberg (En busca del arca perdida), entre otros.
Tremendamente dura, sugerente (se apuntan pistas hacia el lesbianismo y homosexualidad de algunos de sus personajes) y visualmente impactante, a recomendar encarecidamente.
-
acabo de ver:
La verdad es que sólo la idea de un documental dirigido por Fatih Akin, director de la cruenta "Contra la pared" y el hecho de que además cuente con el pretexto de tomar como hilo conductor al bajista de EINSTÜRZENDE NEUBAUTEN ya la hacen increíble, pero es que la película no se queda ahí. Indaga en lo popular, en las influencias europeas y americanas, en la música como forma de ganarse la vida, en la música como nexo en cualquier parte de la ciudad y del mundo… Pasando (casi) de la industria, "Cruzando el puente. Los sonidos de Estanbul" habla de la vida y de la música e invita a reflexionar acerca de la idea de la neces(ar)i(e)dad de las fronteras.
Imprescindible en este 2006, y encima he podido verla en versión original.
-
Hola a todos!
Pues bien, aun no he podido ver "Cruzando el puente". Pero todo llegará. Pero como ya sabeis que me fio de vuestro criterio, he visto CRAZY(los puntos los poneis vosotros si hay ganas.YA sabeis donde van) y 30 tiene razón, lo de Jerusalen es una pollada. A mi a partir de la escena de la boda me resbaló casi toda la peli. Eso si, como me gusta la canción de saturday night de los cure, por la virgen. Bueno, la peli es divertida, los actores estan geniales(el padre es brutal) y la BSO es de putísima madre( encima salen dos canciones que son mis prefes de todos los tiempos hasta hoy al menos)., pero no entiendo porque a media peli todos los matices que la empezaban a hacer grande(osea los puntazos de los hermanos, el tio raro masturbador, los bailecitos con space oddity) se quedan en nada en pos del típico dilema del gayer: Que papaito me acepte. Que pesaos que son! Siempre estan igual.
Y respecto a lo de Piratas del Caribe part II, no se, con la primera me quede sobrado hasta de aquí veinte años. La mejor peli comercial del verano? Lo dudo. Para mi la mejor peli comercial del veranito a sido la que es una de mis pelis favoritas de este año(uno es así de simplón): El rimeic de "Las colinas tienen ojos", del Wes Craven-Sí, yo me contradigo más que nadie.Lo digo porque por norma general las versiones modennas de pelis viejas me parecen un bodrio-. Que grande es esa peli! Empieza como debe, con unos créditos brutales despues de que veas como se las gasta la peña del desierto. Deseas que la familia muera(y mueren, sí) y a partir de ahi la tensión no decae ni un solo momento. Que gran director es el Aja este( que por cierto descubrí gracias al Suarez, que hace ya tiempo me pasó Haute tension). Para mi esta es la mejor peli comercial del verano.DE las pocas que he visto, claro.
Y hoy todos a ver la del Shyamalan ,eh? Venga.
-
@XAVIXAVI:134qbtac:
Y hoy todos a ver la del Shyamalan ,eh? Venga.
Por mi parte, no. No me gusta ese tipo ni su forma de hacer cine, así que ten por seguro que no iré a verla y ya veremos si la veo en DVD. Tengo otra cosa que creo más interesante para ver, que también se ha estrenado este fin de semana, y que iré a ver mañana, si no pasa nada: Devils On Doorstep
-
parece que nunca se acaba, pero merece la pena verla.
A mí "las colinas tienen ojos" me pareció una mierda, la verdad.
También he visto recientemente Ghost World, en la línea de estas pelis de nerds, entretenidas e inofensivas, pero poco más. -
@3ob5s9xb:
También he visto recientemente Ghost World, en la línea de estas pelis de nerds, entretenidas e inofensivas, pero poco más.
Me acabo de recordar que van a un club donde toca un grupo de blues lleno de WASP ridículamente entusiasmados tocando canciones sobre campos de algodón. Se me salían las lágrimas de tanto reírme.
-
Mi intuición no me ha fallado: Devils On Doorstep es una gran película, con un pulso narrativo espléndido, una historia de primera categoría, unas interpretaciones de primer orden, una fotografia en blanco y negro magistral y, sobre todo, un fantástico homenaje a las películas clásicas del maestro Kurosawa. 139 minutos que se pasan en un plis plas. Excelente y muy recomendable. No se la pierdan.
-
…
-
El cielo sobre Berlín es DIOS. Algún día con más tiempo e inspiración me gustaría explicar lo que me suscitó verla antes y después de ir a Berlín. Se me vienen a la cabeza los conceptos de redención, reconstrucción permanente, sonámbulos, Potsdamer Platz, Alexanderplatz, Kaiser Wilhem Gedächtniskirche, Siegessäule, Hiroshima Mon Amour, From her tooo eternityyyy….
Me gusta implicarme emocionalmente en las cosas...qué se le va a hacer? Y bien que me lo paso así!
-
Hace poco que he llegado de Desayuno en Plutón.
Pel·lícula donde se narran las aventuras de un travesti en la Irlanda conservadora de los 70s, buena música glam y similares, IRA, Religión, tabús, conservadores,… son algunos de los temas a los que recorren a lo largo de dos horas.
Me han gustado las diferentes aproximaciones al tema. -
Verano en Berlín, deliciosa película agridulce con dos mujeres luchando contra los entresijos de la vida y observando Berlín desde un balcón. Os desafío a encontrar un camionero mejor. Buen guión y buenos actores. Y la música, de Pascal Comelade.
-
@Ashes:
Verano en Berlín, deliciosa película agridulce con dos mujeres luchando contra los entresijos de la vida y observando Berlín desde un balcón. Os desafío a encontrar un camionero mejor. Buen guión y buenos actores. Y la música, de Pascal Comelade.
sÍ MUY CHULA.
La comenté hace unos días.
Muestra la Alemania actual, la entrada a los 40s, la dificultad de las relaciones, el sexo, empleos basura o imposibles y dificultosos... -
@Ashes:
Verano en Berlín, deliciosa película agridulce con dos mujeres luchando contra los entresijos de la vida y observando Berlín desde un balcón. Os desafío a encontrar un camionero mejor. Buen guión y buenos actores. Y la música, de Pascal Comelade.
sÍ MUY CHULA.
La comenté hace unos días.
Muestra la Alemania actual, la entrada a los 40s, la dificultad de las relaciones, el sexo, empleos basura o imposibles y dificultosos... -
JOE MEEK: Something I've Got To Tell You
http://www.youtube.com/watch?v=3-WTj9y236A
Avance de lo que será el documental de Joe Meek, este productor impresionante de los sesenta. Pinta entre aburrido y lleno de imagenes y música de calidad.
-
@Maurici:3bxu4sl5:
Acabo de ver una de las peores películas nunca realizadas.
What the #$*! Do We Know?! - traducida como ¿Y tu que sabes? 2004 U.S.A.
El título en inglés es así, lo juro.Un reportaje encubierto en formato peli de casi dos horas infumables de teorías de lo que es la realidad, como la percibimos, las adicciones de la humanidad (no sólo drogas y todo esto) - adicciones emocionales …
Encima una de las científicas que hablaba me iba sonando y mucho pero no caía, hasta que al final la han presentado y he visto quien era, una mujer que por desgracia tuve que trabajar 15 días para ella y sus secuaces y no era muy agradable que digamos.
Ejemplo: quiero 75 fotocopias de esto y cortado para hace 10 minutos, date prisa joder.No me he ido pq en la butaca se estaba cómodo pero me he marcado una botifarra impresionante.
Siento rescatar un post de hace tanto tiempo… Trabajaste para quién?!??!!??!
Todo lo que dice esa película es MENTIRA y los científicos que aparecen tienen credibilidad nula!! Si alguien ha ido a verla que no crea semejantes fantochadas. Todo lo que se menciona son teorías cuánticas, aplicables al mundo microscópico, pero no al ser humano y su vida cotidiana. La mayoría de la gente que aparece en el film pertenece a una secta:
-
@wolfcatala:28v2le9q:
Siento rescatar un post de hace tanto tiempo… Trabajaste para quién?!??!!??!Todo lo que dice esa película es MENTIRA y los científicos que aparecen tienen credibilidad nula!! Si alguien ha ido a verla que no crea semejantes fantochadas. Todo lo que se menciona son teorías cuánticas, aplicables al mundo microscópico, pero no al ser humano y su vida cotidiana. La mayoría de la gente que aparece en el film pertenece a una secta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ramtha Estoy de acuerdo con todo lo que comentas y como gente relacionada con la peli han realizado durante dos años convenciones en un hotel donde yo trabajaba de recepcionista, lo he conocido de primera mano.
En concreto la señora que vino el verano de 2005 (este año no ha repetido), es una de mediana edad y de pelo como rubio pelirrojo teñido. -
@wolfcatala:h6oy8nup:
Todo lo que dice esa película es MENTIRA y los científicos que aparecen tienen credibilidad nula!! Si alguien ha ido a verla que no crea semejantes fantochadas. Todo lo que se menciona son teorías cuánticas, aplicables al mundo microscópico, pero no al ser humano y su vida cotidiana. La mayoría de la gente que aparece en el film pertenece a una secta:
Mmmhh.. No he visto la película, vaya por delante, pero la veré. Todo lo que irrita a la ciencia ( no va por tí Wolf, pero tu párrafo me venía al pelo ) y a su inapelable percepción/aprehension de la realidad me interesa. Por no hablar de su falta de capacidad crítica a la hora de accionar en la realidad, ya definitivamente al servicio de una establishment podrido y alienante hasta límites que ni Marx ni Freud pudieron llegar a imaginar.
En cuanto a la peliculilla no se como están expuestas ni por quien las teorias de las que me han hablado así por encima gente que ya ha visto la película. Eso si el tema de los límites de la ciencia como método de conocimiento viene de lejos y por reputados e indiscutibles miembros de star-system científico, léase Heisenberg, Gödel e incluso Einstein e incluso antes del descubrimiento de la dimensión cuántica ( y eso sin entrar en la sociologia d ela ciencia ).
Que los que participan en la película sean miembros de una secta no invalida a utomaticamente sus teorías, si uno de los rasgos más característicos de una secta es la imposición de una realidad al individuo que anula su libertad, creo que la sociedad y la cultura desde su nacimiento comparte dicho postulado básico.
No es que los esté defendiendo, lo que dicen se puede escuchar críticamente y sacar una conclusion personal , no se puede anular el mensaje criminalizando a las personas que lo defienden. Recurso utilizado demasiadas veces en nuestra reciente historia.
-
Joder Hank, me has dejado patidifuso con tu discurso, con el que estoy bastante de acuerdo, todo sea dicho. Sobre la dichosa pelicula solo quiero decir un par de cosilla:
1- El problema principal del film es que es malisimo como pelicula, ya la veas como intento de documental de divulgación o como peliculilla con mensaje o como lo quieras ver…
2 - Esta es una opinión muy particular, pero tengo que decirlo... Solo hay una cosa más apestosa que los cientificos que creen que la ciencia es exacta y la madre de todas las verdades; las "pseudociencias" que critican a la ciencia utilizando falacias muchisimo más "dañinas" que esta y creyendo que su "ciencia" es aun más exacta y la abuela de todas las verdades...
No se si he logrado explicarme bien, seguramente no, pero espero que entiendas por que no me gustó en absoluto la pelicula. Cuando la veas espero que des tu opinión, que por mi parte será muy bienvenida.
-
@DayIn-DayOut:prik3s7m:
El cielo sobre Berlín es DIOS.
Me gusta implicarme emocionalmente en las cosas…qué se le va a hacer? Y bien que me lo paso así!Ole que arte!
En fin, que yo a mi rollo pelis chungas. Hoy toca Alex de la Iglesia, esa mole de carne mitad cerebro mitad euro. A mi sus pelis no me gustan en exceso, sobretodo las ultimas, que no las entiendo. No entiendo el porque existen, ni sus gracias, ni que salgan esos actores. Pero me ciño a lo ultimo que he visto de el, via emule, que es ni mas ni menos que "La habitacion del niño", producto para la television que nace de la idea de Chicho de recuperar sus historias para no dormir( deberia dejarse polladas y hacer una el. Con lo grandes que son "La residencia" y "QUien puede matar a un niño", cristo bendito y undostreses aparte). Bueno, pues el telefilme. Lo mejor es que dura una horita y pocos minutos más, es como un mediometraje Es amena y la casa donde se desarrolla buena parte de la accion, es cojonuda. Ademas sale la Watling, que por mucho Marlangotoloquepuedo y mementeces, esta buenorra y, para no perder la costumbre, enseña las peras. Aparte, a mi me dio un par de sustos efectistas, que viniendo de cinema español, nunca esta mal(esos aparatos fasions para ver a los bebes…joer, me cagué!)Total, que lo que empieza como una buena peli de genero en el sentido mas clasico, y cuando estas a la espera de un final como se merece, se acaba. Sí, se acaba sin mas, como las historias para no dormir originales...Pero, no se, como que me dejó con una sensacion de -Su puta madre! Y ya está?-, que se cagó la abuela. Aun así, como la van a echar por T5 de aquí nada, la podeis ver, siempre y cuando vuestras inquietudes de chic@s list@s os dejen, claro.
Una aclaración, que no creo necesaria pero me la pela y la pongo igual. Es sobre "Las colinas tienen ojos" que mencione hace unos dias. Los fanaticos de los generos como yo, a veces pecamos de ser algo autocomplacientes, pero aun asi, citar en una misma estrofa Wenders y una peli palomitera como es esa, excede todo poco sentido comun que uno pueda tener(y un flooder como yo tiene muy poco, en serio). Total, que a lo mejor algunos foreros solo veis pelis chulisimas de la muerte como las de Dreyer, Jarmusch o Bergman pues ole vuestros cojones. Pero yo no. El tiempo me sobra y veo de todo. Asi que para decir "me parece una mierda", como unica excusa para desvirtuar lo que a otros pueda parecerles una oda a la violencia palomitera sin mas, mejor te callas.O no.Que mas dara. Me la pela. Pero tenia que decirlo.Es que me jode lo de "pues a mi me parece una mierda", sin mas. Flooder que es uno.
-
fui yo quien dijo lo de "las colinas tienen ojos" y tengo que decir que a mí también me gusta ese cine de terror entretendio al que creo que te refieres y por eso me acerqué a una sala para verla. Me empujó el hecho de mirar la lista de actores y no que no conociera ninguno. Pero es que la película no me dijo nada, por eso la califiqué de esa manera, que no tenía como objetivo ofender a nadie ni a su opinión, sino más bien intentar ahorrarle a alguien unos euros, por si pensaba ir a verla.
Y que apareciera en el mismo mensaje que la de Wenders se debe exclusivamente a que tampoco escribo mucho por aquí y metí todas en el mismo mensaje, porque las había visto todas en el plazo de unos 15 días.igual que aprovecho ahora para comentar, agradecer que algunos os volquéis emocionalmente con las películas y expliquéis aquí por qué os gustan, caso de Day-in, o dejéis una pequeña reflexión cuestionadora, como Hank unos mensajes más arriba. Que yo lo haga o lo intente será cuestión de tiempo, por ahora me quedo en el me gusta o no, aunque tendré que cambiar la "política disuasoria" en relación a las que no me gusten.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse