Piel de gallina (CINE)
-
Oh, qué envidia. ¿Dónde lo has pillado por 29 €? Te lo vas a pasar en grande. Yo en mi vida lo he pasado peor que con Las vacaciones: no había un músculo de mi cuerpo que no me doliera de tanto reir.
-
En Fnac hay dos packs distintos: uno por 30 euros, con las 4 películas (dia de fiesta, play time, m. hulot y mi tio), y otro por 40 euros, que tiene las mismas y un dvd más con sus cortos.
Vale, me estoy haciendo un lio: ahora veo en el corte inglés el mismo pack que te he dicho que vienen solo las 4 pelis (aqui por 35 euros) pero en el comentario pone:
@1inghsfg:El universo Tati en DVD.
Disfruta de los 4 principales títulos de Jacques Tati en DVD más 1 DVD con sus mejores cortos!.
De regalo 4 postales y un libreto sobre el director Jacques Tati.Mira, te dejo los enlaces y punto:
http://www.fnac.es/dsp/?servlet=extende ... dID=446174
http://www.fnac.es/dsp/?servlet=extende ... dID=563959
http://www.elcorteingles.es/cine/produc ... 5941015643 -
Muchísimas gracias, pero mejor mándale los enlaces a Papá Noel, que no me ha tocado la lotería…
-
@Ashes:
Muchísimas gracias, pero mejor mándale los enlaces a Papá Noel, que no me ha tocado la lotería…
De nada, Natalie. Veré si localizo al gordo ese…
-
Creo que ha llegado el momento de obsequiaros con mi imagen real:
-
¿Natalie? No puedo, ¡me meo! Lo que yo diga, días antes del festival, te van a llover las propuestas de "quedada individual"…
Otra cosita... Si el gordito existe, ¿podéis decirle que no se olvide de mí? (Ná que ver con ésa horrorosa e insípida película...)
P.S.: Otro año más siendo pobres... ¡Ay! ¡Qué dolor!
Edito... ¡Ashes! Y ahora, ¡muchisísimas más! No sabes lo que acabas de hacer... ¿Todavía no te has dado cuenta que éste foro está lleno de Freakies?
-
@La_Ignorante:31w5khrt:
Lo que yo diga, días antes del festival, te van a llover las propuestas de "quedada individual"…
Ya yo le he propuesto una inolvidable velada de Noche Buena, pero parece ser que es dura de pelar.
Acabo de repasar esta obra maestra del expresionismo alemán:
Aunque la originalidad de la historia se deba a Goethe, la puesta en escena de Murnau es grandilocuente a más no poder. La única pega que le pongo es la gran cantidad de intertítulos, muchos de ellos innecesarios, que bajan el ritmo de mala manera, según mi opinión.
¡Reniego de Dios y de los ejércitos celestiales!
-
@jackster:1a62dcpc:
@Pfister:1a62dcpc:
Hoy he pillado este pack por 29 ebros y le tengo muchas ganas. Solo habia visto Mi tio cuando tenia 12 años y me dejo impactado. Realiza una satira sobre el mundo moderno siin apenas dialogos, y los personajes estan muy bien desarrollados. Ademas la direccion de arte es preciosa:
Lo vas a disfrutar un monton. ese mismo pack me lo dejo churro las navidades pasadas y lo pase pipa. Jacques Tati es un genio. Seguro que aparece por aqui churro para dar su opinion….
Cierto no puedo evitar pasar por aqui para dejar un par de notas
A ese pack le falta para ser completo una pelicula
En la filmoteca vi una vez otro trabajo suyo pero se trata de una actuacion en un teatro cuando ya era mayor no es un pelicula propiamente dicha y no creo que se venda.
Has hecho una buena compra son películas que hay que tener. Yo hasta tengo el cartel de M. Hulot colgado en la pared.
-
Qué guapa la portada, churro.
-
@churro:2jifaxby:
En la filmoteca vi una vez otro trabajo suyo pero se trata de una actuacion en un teatro cuando ya era mayor no es un pelicula propiamente dicha y no creo que se venda.
Has hecho una buena compra son películas que hay que tener. Yo hasta tengo el cartel de M. Hulot colgado en la pared.
Te refieres a "Zafarrancho en el circo"(Parade) su última pelicula(a mi me parece de las mejores junto a Mi tio y Las vacaciones…) con estilo reportaje/documental presentando un espectaculo en un circo y Tati haciendo parodias sobre personajes del circo.
-
Sólamente Billy Wilder podía hacer una película de gángsters así. Obra póstuma del maestro y genio. Es tarde para decir más.
Hala, adiós.
-
@churro:317px8as:
Has hecho una buena compra son películas que hay que tener. Yo hasta tengo el cartel de M. Hulot colgado en la pared.
Es que ese póster es guapísimo.
Korko, ese plan romanticote de Nochebuena pinta muy bien. Lástima de cena familiar…
-
@Murnau:39dye15p:
Te refieres a "Zafarrancho en el circo"(Parade) su última pelicula(a mi me parece de las mejores junto a Mi tio y Las vacaciones…) con estilo reportaje/documental presentando un espectaculo en un circo y Tati haciendo parodias sobre personajes del circo.
Efectivamnente es esa
. A mi me pasa con Jacques Tati una cosa:me meto enseguida en el ambiente en que rueda porque refleja como pocos la época en la que estan rodadas sus películas, le da tanta importancia al atrezzo, decorados , localizaciones, sonidos... y tiene ese ritmo tan pausado que sin querer entras en el ambiente. No es un humor de carcajada y requiere voluntad y atención por parte del espectador pero no se parece a ningun otro director es un género de cine en si mismo.Atencion! acabo de ver que en los kioskos ha salido una colección de Buster Keaton y con la primera entrega dan estas 2 joyas por 10 €. Corred que se acaba.
.
-
Esta película es redonda,lo tiene todo, comedia, drama, romántica, suspense. Me encanta.
-
Hellzapoppin' de Henry Codman Potter.
La vi este verano en el cine a la fresca del CCCB y aunque el argumento y los gags acaban siendo un pelín excesivos, para ser una película de 1941 tiene una inventiva y unos recursos visuales desbordantes. Un rara avis, una marcianada de postguerra mundial. La imaginación al poder.
-
Esta tarde vi el debut cinematográfico (en largometraje) de una tal Miranda July: Tú, yo y todos los demás.
La biografía de la tipa me daba algo de reparo (videoartista cool en New York) y lo de los premios (Cámara de oro en Cannes y Premio Especial del jurado en Sundance) tampoco es algo de lo que debas fiarte demasiado en los tiempos que corren.
En cambio, la película me ha gustado mucho. Conjuga la ternura de las relaciones humanas de la Coixet (si ésta no fuera una alquimista del lloriqueo prefabricado), ciertos ecos (recalco, ciertos) de la melancolía de Michel Gondry en su Eternal Sunshine of the spotless mind y los toques entrañables y/o sórdidos de esa juventud que se inicia en la sexualidad a lo Todd Solondz.
A partir de diferentes historias hilvanadas con un punto de vista caleidoscópico (sí, ya se ha hecho en muchas películas durante los últimos años, y sobre todo en la literatura anglosajona contemporánea) se da un fresco bastante entretenido de lo que es crecer cuando eres un niño, un adolescente, un adulto y un anciano. La palabra que define la película es Frescura y se plasma muy bien cómo sólo en instantes muy concretos cada uno se reconcilia con el mundo a través de las nimiedades más cotidianas. Momentos de contemplación en un marasmo de absurdidad y surrealismo cotidiano.
Diálogos ágiles, guión con gemas luminosas y un metraje digerible. A pesar de que sea un planteamiento bastante conocido y que en algunos momentos pueda ser algo cursi, para mi, una de las películas más agradables del año.
)) <> ((
-
jajaja, yo la fui a ver el viernes. El momento ))<>(( es buenísimo, descojone de los presentes en la sala. Es una peli que pasa del freakismo a escenas enternecedoras y preciosistas como la del parque.
En general también me gustó mucho, aunque la encontré algo lenta en el final, te deja un buen sabor de boca al salir del cine.
-
Atención, este es mi momento Youeattwice.
Dejando de lado que seguiré teniendo sexo con los dos (Day y Charles), aclaremos que no estoy molest@ con la recomendación de Tú, yo y todos los demás. Total, ¿ solo
-
porqué la película carezca de guión? inexistencia de narración coherente? algo que contar?
-
porqué carezca de ritmo?
-
porqué los directores que van de artys jueguen a utilizar situaciones inverosímiles y ridículas para decirnos lo bien que quedan con su vestuario diseño artístico tan cool?
-
porqué si un@ ha visto Happines ha leído la desesperación de la vida moderna en cada fotograma y no la poco creíble y absurda situación de la modernilla y el niño?
-
porqué la suspensión del tiempo en Sofia Coppola conduce a una contemplación del vacío y en esta contemplamos la cara de capullo del doble de Fernando Tejero?
-
porqué ya me explicarás como es posible comparar algo de este bodrio con la imaginería visual de Gondry o Jonze?
-
porqué Waters en Pecker se ríe de los artys con más gracia y clase?
-
porqué una fellatio a dos bocas hace gracia? a quién se la hagan claro.
-
porque me hayan estafado 11 euros y además haya perdido credibilidad?
ahora que lo pienso, ¿porqué estoy molest@? Mi amad@ Day-In, ya habias mencionado el nombre del Miqui Puig cinematográfico en tu crítica, la Coixet!!!, y es ahora cuando he visto el error.
En serio, hay mucha basura, tanto cinematográfica como literaria, que bajo el paraguas de "ultramegapostmodernidad" intenta colarnos una lectura de la realidad disparatada y absurda. Pasadme una de los Marx, pero no esta fantochada.
Perdonadme, estoy enfadad@ pero no con vosotr@s. Os haré cositas feas mientras dormís…
-
-
No sé porqué dices que la película carece de guión. Hay grandes obras maestras cuya trama no era el colmo de las aventuras. Y que conste que no he dicho que esta peli sea una obra maestra. Lo del guión es, no sólo subjetivo, (obviamente) sino terriblemente relativo. Qué guión tiene (salvando las distancias habidas y por haber) Esperando a Godot? Ninguno. Y es una puta obra maestra. Lo del poco guión y trama no me vale.
Carece de ritmo? Defínamos ritmo. Yo en ningún momento me aburrí.
Que la directora era arty ya lo dejé bastante claro en mi comentario. SInceramente, no me fijé en el vestuario. QUizá es que no me interesaba fijarme ya de entrada. Tampoco lo vi tan exagerado. A parte de la protagonista no veo ningún disfraz cool reseñable, creo recordar.
Happines de Solondz es insuperable. En ningún momento he dicho que esta película la superara.
Contemplación del vacío y contemplación de Tejero? Yo creo que la Coppola es una tipa bastante sobrevalorada. COntemplar el vacío? Papanatadas. En esta no creo que contemplen nada. Simplemente piensan o desconectan el coco. Creo que ésta no pretende nada metafísico (todo lo contrario, se basa en pequeños detalles) algo que sí pretende Lost in Translation.
No la he comparado con la imaginería visual de Gondry. Lamento recordar que recalqué que había cierto eco a la melancolía, no a ningún recurso expresivo. Simplemente a ese toque frágil que puede unir a dos personas inseguras.
La fellatio a dos bocas no es lo más destacable del film y nadie lo ha destacado aquí. A mi también me pareció bastante vacío y gratuito.
Creo que ésta peli es mejor que las "putas obras maestras" (como las autodefine) de la llorica de la Coixet. Cierto es que la catalana ponía el listón bajito.
11 euros por la peli? Bueno, haber empezado por ahí. Dime a que cine vas para no acercarme nunca.
Resumen: Creo que es una buena película, agradable, fresca y cotidiana. Pero no es la puta bomba. Artefactos de cine infalibles los hacen muy pocos y pocas.
PD: Dejaré la ventana abierta para que entres y hacer esas cositas feas que dices. Lo primero es lo primero. Me haré el dormido pero estaré gozando conscientemente. Me alegra ver que a pesar de las diferencias el sexo prevalece.
-
practicamente todo el comentario de Valderrama's podría aplicarse a I heart Huckabies (eso sí, no me suena que hubiera fellatio)
Dónde ha dicho la Coixet lo de la "puta obra maestra"? Lo digo para tener todavía más argumentos sólidos para rajar de ella
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse