Piel de gallina (CINE)



  • Ayer vi Cloverfield que la tenía pendiente y me sorprendió lo buenaca que fue, no lo esperaba para nada. Los efectos especiales me parecieron muy buenos, y la tensión adrenalínica está muy bien llevada. Hay que aceptar cosas un poco inverosímiles (hay que recordar que e sun producto con el sello JJ Abrams) pero nada importante.

    Hay un par de escenas que me encantan: la del polvo y la de la peña haciendo fotos y videos con el móvil a la cabeza de la Estatua de la Libertad.



  • También vi el otro día la de Zack & Miri make a porn que me confirma que lo de Clerks fue un golpe de genialidad que jamás tendrá continuidad (si es que quedaba alguna duda).

    La película está entretenida, los dos protagonistas están bien (Rogen se sale), el 'sello' Appatow sobrevuela la historia pero le falta mordiente por todos lados.



  • pues nada, que de momento he visto las dos versiones de dawn of the dead, la de Romero y la del 2004 que por suerte no es un remake.

    LA de Romero ya la había visto un par de veces hacía mucho tiempo, pero está vez la he paladeado mucho mejor, muchos momentos grandes y muy buena idea lo del tema del centro comercial y tal.

    Pero bueno, anuque para los más clásicos diga una barbaridad, la cosa es que la versión nueva me ha flipado, menudo ritmaco, los zombies rápidos son lo más y dan un cague del coponazo, los efectos son la polla en vinagre y no dejan titere con cabeza, mola mil. Grandes los guiños a la primera versión, por ejemplo la aparición de algunos de los protas de la primera por la tele, el jefe de los moteros saqueadores haciendo de sheriff chungo y el negraco de predicador, chachi.

    a ver por cual continuo.



  • Los zombis rápidos son lo mejor que le ha pasado al cine desde la cara de pocos amigos de richard widmark.



  • jajaja, totalmente de acuerdo! La versión 2004 me parece enorme. Ese arranque, los primeros 10 minutos, son geniales (y encima con johnny cash en los créditos, me acuerdo que en el cine ya pensé "esta peli va a molar").
    Y encima con grandes momentos de humor, nunca olvido la escena del juego de francotiradores con los parecidos zombies (Jay Leno!)



  • ostia, pos yo no lo vi en su momento porque pensé que sería un trugno. pensar a veces te hace hacer las cosas mal.



  • @Trinxo:zcrv0y2s:

    Pero bueno, anuque para los más clásicos diga una barbaridad, la cosa es que la versión nueva me ha flipado, menudo ritmaco, los zombies rápidos son lo más y dan un cague del coponazo, los efectos son la polla en vinagre y no dejan titere con cabeza, mola mil. Grandes los guiños a la primera versión, por ejemplo la aparición de algunos de los protas de la primera por la tele, el jefe de los moteros saqueadores haciendo de sheriff chungo y el negraco de predicador, chachi.

    a ver por cual continuo.

    De barbaridad nada, esa peli es muy grande, tampoco se trata de diferenciar entre clásicos o no, la cosa es que la película esté bien hecha y lo más importante, que a uno le guste, la historia marca unos referentes y a partir de ahí.
    El hombre lobo de Lon Chaney Jr. no es ni de lejos la mejor cinta en ese tema pero sentó unas bases que estan presentes en la mayoría de films que se han hecho después.
    Hace un par de años tuve la ocasión de hablar un par de minutos con Romero en Sitges y además de felicitarle, darles las gracias por sus películas, bla,bla,bla le comenté lo de los nuevos zombis en el cine y le pregunté por el remake de Snyder, nunca olvidaré aquel momento, se me acercó y al oído me soltó un “… antes de poder correr uno tiene que aprender a caminar” y sonriente continuó firmando autógrafos a los pocos que estábamos allí.

    Pues eso , aprendiendo a caminar

    Si no has visto la serie 28 días / semanas después tira por ahí y si ya las has visto a por Shaun of the dead que ya estas tardando.



  • @Stereo:3rrs7xfd:

    Si no has visto la serie 28 días / semanas después tira por ahí

    Son de lo más grande!!!



  • Me estoy aficionando a esto de las gafas 3D y ayer fui a ver Coraline. No está nada mal, tiene una estética timburtonianamente tenebrosa y un guión aceptable que hacia el final flojea un poco pero se perdona porque durante una buena media hora te has convertido en un crío de 6 años.

    Deseandito estoy ya de que llegue Up.



  • Uy, la de 28 días después vale, pero la de 28 semanas tan sólo me gustaron los primeros minutos, pero después la calidad desciende mucho, tiene sus momentos, y la idea es buena, pero no sé…

    Sobre el no-remake de Snyder, la de Dawn of the Dead, estoy con Waldo y Trinxo, el principio es acojonante, niña-marido-urbanización, con muy bien ritmo. Después también se pierde un poco para mi gusto. Molan también los créditos inicales (como en Watchmen, que para mí son lo mejor de la película). Hace poco la pusieron en TVE, un domingo a medianoche, y tuve que aguantar sólo para ver esos minutos iniciales...

    Y, Stereo, no sabía de la existencia de Shaun of the Dead, acabo de ver el trailer en youtube:

    http://www.youtube.com/watch?v=yfDUv3ZjH2k

    Pinta molt bé!



  • Yo también creo que la versión de Snyder mola mucho pero va descendiendo en calidad… quizás porque tiene un arranque espectacular y memorable

    Y sobre Cloverfield, a mi también me sorprendió su calidad pero acabé mareado de los movimientos de cámara tan exagerados... no hacia falta JJ.

    No se si habéis visto ya la última de los muertos vivientes de Romero, la de los estudiantes filmando un documental... en su momento cuando la vi me pareció chula, aunque flojea, pero es una buena puesta al dia de los zombies del maestro



  • @KoalaRecruiter:cfg1qlfn:

    Deseandito estoy ya de que llegue Up.

    Bufff…. ganazas.

    Pues yo vi Terminator y no hay nada mejor que una buena sesión de violencia para un domingo por la tarde, le deja a uno nuevo para la semana entrante.



  • A mi me gusto más 28 semanas que 28 días después. El Carlyle hizo un papelón. No os acordáis ya de mi antiguo avatar?



  • @KoalaRecruiter:9ahmusve:

    Me estoy aficionando a esto de las gafas 3D y ayer fui a ver Coraline. No está nada mal, tiene una estética timburtonianamente tenebrosa y un guión aceptable que hacia el final flojea un poco pero se perdona porque durante una buena media hora te has convertido en un crío de 6 años.

    Deseandito estoy ya de que llegue Up.

    Pero es de esas que si te quitas las gafas la ves doble?, putada porque me la quería bajar para ver en casa.



  • Yo me la bajé y aparentemente se ve bien.



  • @Zackchill:1bvdf699:

    A mi me gusto más 28 semanas que 28 días después. El Carlyle hizo un papelón. No os acordáis ya de mi antiguo avatar?

    '28 semanas después' es un peliculón. Y Fresnadillo tiene talentazo. Por cierto, si alguien no ha visto 'Intacto', que deje de hacer el Mojamuto y se ponga a verla. Nos lo agradecerá.





  • hostias si, los momentos humorosos macabros de dawn of the dead 2004 son grandes, además del momento francotirador, que risas dios, me encanta el momento en que sierran por error a la rubia hacia el final de la peli, jojojojojo. de la versión de romero soy muy fans del zombie hare krishna

    28 días después la vi cuando la estrenaron en los cines y recuerdo que me fliparon los primeros 15-20 minutos, totalmente apocalípticos, el resto pues para mi bastante más flojo, es curioso, porque creo que coincide el bajón con la aparición de zombies. 28 semanas después me han dicho que mola bastante más y la tengo en el punto de mira, pero primero haré caso a Stereo y veremos shaun of the dead.



  • Alguien sabe cuando se estrena la última de Haneke en este lindo país??? qué ganazas Dios!!!!!



  • Con Shaun of the dead fliparás, trincher. Después y aunque no es de zombis y tampoco está a la altura (pero no está mal) puedes ver Hot Fuzz, del mismo equipo director-actores y en la misma senda humorística.