Ciclismo 2010
-
¿Giro? ¿Alguien?
¿O estáis/estamos todos llorando aún la pérdida de los Tours de Armstrong?
Joder ¿ni la Flecha Valona de Dani Moreno, ni la Lieja de Martin, ni las vendettas dentro del Sky, ni el super-Giro de Nibali, ni Evans acechando… os animan a nada?
-
Yo a tope, por supuesto. Lo que ocurre es que lo comento por otros lados. Pero si hay debate, me pasaré por aquí, sin duda.
Cadel Evans, purasangre. Voy a muerte con él. Por otra parte, hoy hemos visto el primer día de la historia de las vueltas por etapas en que SKY ha usado el equipo para atacar en lugar de para defender. Y eso está muy bien. Nibali no lo tiene hecho, ni mucho menos.
La primera parte de este Giro me vale más que dos Vueltas a España de estas patrióticas y de finales al 34%. -
¿Es Wiggins el nuevo Zülle?
Joder, podrán achacársele muchos defectos, pero lo de este Giro es para mear y no echar gota. Pobriño.
-
A ver qué pasa hoy.
De lo que le recorte (o no) Cadel a Nibali dependerá en gran medida el Giro. ucho que temo que Urán va a ir bajando poco a poco y Scarponi le robará el tercer escalón .
Por cierto, me gusta la modalidad de empezar una sierra por cronoescalada, en vez de acabar con ella.
-
Para los interesados en el Tour de Francia que comienza el sábado en Córcega, aquí la mejor guía que se puede encontrar, al menos en España: http://cobblesandhills.com/get.php?file=guiatour13.pdf
Mucho más documentados y con más criterio que los medios 'tradicionales'. -
gracias!
-
Bueno ¿entonces esto cómo va? ¿El 2014 gana Porte, Henao o Boassson Hagen hacen segundo y así ad infinitum?
-
Por suerte ayer les bajaron los humos.
El proyecto de vueltómano en ciernes es Peter Kennaugh. Al tiempo.
-
parecía que iba a ser una hecatombe pero allí aguantó Froome
de todos modos cuando sacaban a Porte se le veía fresquísimo, casi parecía que la víspera alguien les dio un toque rollo "eh chavales mañana tranquis que esto canta un poco" -
Sí, tio, a mí también me sorprendió. Hacía la misma cara que yo estando en el sofá rascando a dos manos y luego 18 minutos
-
Cuando vio que no podía conectar, que llevaba 70 km persiguiendo y seguía a 3 o 4 minutos, desconectó y acabó la etapa sin exprimirse. De seguir a full, sin gregarios, corría el riesgo de petar y no servir para ayudar a Froome en los días venideros. Supongo que también recibió órdenes de equipo al respecto.
-
Bufff el Sky… menos mal que parece que Froome va fuerte, porque estas dos etapas han sido terribles.
A ver qué pasa con el resto de la gente, porque la verdad me tienen desconcertados. ¿Saxobank tirando hoy y lavándose las manos el domingo? Madre mía, qué falta hace un Manolo Saiz ahora mismo en las grandes vueltas.
Menudo cabrón Cavs, yo creía que al menos se le había pasado la tontería de sus primeros años.
Una pregunta para Marni: ¿Cuál de los cuatro colombianos te tiene mejor pinta de cara a su progresión¿ Porque desde que aparecieron sucesivamente Henao, Urán, Quintana y Betancur llevo oyendo lo de "este va a ser el mejor de todos".
-
No soy Marniello pero con Quintana a muerte
-
Totalmente. Y más si nos ceñimos en el rendimiento en grandes vueltas. El motor en montaña de Nairo es.para hacer fosfatina a los demás.
Betancur lo veo más como un bicho para clásicas para gente que sube, de las Ardenas a las italianas de septiembre y octubre.
Los otros dos no sé, son muy buenos pero para valorarlos en su justa medida me gustaría verlos fuera de Sky.
Y tengo ganas de ver a Chaves, que se perdió el Giro por lesión y oposita para entrar en la élite en los próximos años. -
Pues oye, si quitamos a Froome queda el Tour más igualado de los últimos taitantos años…
-
Recientemente han emitido en la 2 un documental de la historia del Tour la mar de apañado. Os paso los enlaces por si a alguien le interesa
LA LEYENDA DEL TOUR DE FRANCIA
-
Yo vi el otro día la segunda parte y me pareció insultantemente chovinista, parcial, insustancial y pasando por épocas y personajes clave de la historia del Tour de manera superficial. Basura, vamos.
-
Me gustó más la primera parte, por las imágenes de archivo de los primeros años, pero coincido que para ser dos horas de documental es una mirada un poco superficial y demasiado centrada en los ciclistas franceses. Puede interesar más a los no expertos en la materia, como es mi caso.
-
La segunda parte es mucho más floja, sí. Además no tiene el valor añadido del primero, de rescatar imágenes muy poco vistas, por no decir inéditas. El tono con que despachan a Indurain, con visible antipatía, es un poco sospechoso.
-
Valverde está padeciendo ahora mismo el típico día en grandes vueltas en que pierde toda opción en una etapa llana
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse