Ciclismo 2010

[tululo tres]

Bufff el Sky… menos mal que parece que Froome va fuerte, porque estas dos etapas han sido terribles.

A ver qué pasa con el resto de la gente, porque la verdad me tienen desconcertados. ¿Saxobank tirando hoy y lavándose las manos el domingo? Madre mía, qué falta hace un Manolo Saiz ahora mismo en las grandes vueltas.

Menudo cabrón Cavs, yo creía que al menos se le había pasado la tontería de sus primeros años.

Una pregunta para Marni: ¿Cuál de los cuatro colombianos te tiene mejor pinta de cara a su progresión¿ Porque desde que aparecieron sucesivamente Henao, Urán, Quintana y Betancur llevo oyendo lo de "este va a ser el mejor de todos".

[mantecaína]

No soy Marniello pero con Quintana a muerte

[Marniello]

Totalmente. Y más si nos ceñimos en el rendimiento en grandes vueltas. El motor en montaña de Nairo es.para hacer fosfatina a los demás.
Betancur lo veo más como un bicho para clásicas para gente que sube, de las Ardenas a las italianas de septiembre y octubre.
Los otros dos no sé, son muy buenos pero para valorarlos en su justa medida me gustaría verlos fuera de Sky.
Y tengo ganas de ver a Chaves, que se perdió el Giro por lesión y oposita para entrar en la élite en los próximos años.

[tululo tres]

Pues oye, si quitamos a Froome queda el Tour más igualado de los últimos taitantos años…

[Gallo Negro]

Recientemente han emitido en la 2 un documental de la historia del Tour la mar de apañado. Os paso los enlaces por si a alguien le interesa

LA LEYENDA DEL TOUR DE FRANCIA

primera parte

segunda parte

[tethor]

Yo vi el otro día la segunda parte y me pareció insultantemente chovinista, parcial, insustancial y pasando por épocas y personajes clave de la historia del Tour de manera superficial. Basura, vamos.

[Gallo Negro]

Me gustó más la primera parte, por las imágenes de archivo de los primeros años, pero coincido que para ser dos horas de documental es una mirada un poco superficial y demasiado centrada en los ciclistas franceses. Puede interesar más a los no expertos en la materia, como es mi caso.

[Marniello]

La segunda parte es mucho más floja, sí. Además no tiene el valor añadido del primero, de rescatar imágenes muy poco vistas, por no decir inéditas. El tono con que despachan a Indurain, con visible antipatía, es un poco sospechoso.

[Marniello]

Valverde está padeciendo ahora mismo el típico día en grandes vueltas en que pierde toda opción en una etapa llana

[tululo tres]

Mare meva… qué listos los del Saxo (se nota que el que está detrás es alguien como Rjis y no Unzúe)

[Marniello]

Qué pena, qué pena, para Valverde… pero estas cosas casi solo le ocurren a él. Valverdadas.

[tululo tres]

Y qué pena para el Tour. Lo de tener a Alejandro y a Rui Costa ahí daba muchas posibilidades para atacar a lo loco.

[Marniello]

Yo no confiaba en absoluto en que atacaran, y menos a lo loco. Joder, que es Unzué. Valverde estaba encantado con su 2ª plaza viendo la superioridad de Froome. Movistar iba a dedicar más esfuerzos en asegurar el segundo cajón del podio que en ganar el Tour. De modo que incluso le hubiera hecho la carrera a Sky ante los hipotéticos ataques de Contador, Kreuziger, Mollema y Ten Dam. Ahora al menos tendremos a Nairo en libertad.

[alcast86]

Qué mal me cae Contador, pero ole sus huevos de vez en cuando

Y bien por lo de Valverde de hoy, Marniello acierta plenamente, así por lo menos luchará ahora por etapas
Y Valverdada es la mejor definición de lo de hoy

[tululo tres]

Brillante Quintana y Purito parece que se crece. Ojalá fueran ellos 2º y 3º.

Qué asco me da el cyborg. Será todo lo bueno que se pueda ser, pero no tiene un ápice de clase, ni de generosidad (ni de saber correr, diría).

[txisko]

Que clase de generosidad debería mostrar? Dejar ganar a un rival?

[Guilen]

Espero que la UCI ponga el mismo empeno en desenmascarar a Froome. Que escandalo Dios mio, atacanado en la cumbre del Mont Ventoux sentado, venga va. Del ciclismo actual no me creo nada ya.

[Gallo Negro]

http://ciclismo2005.com/2013/07/usted-p ... bilharzia/

Revelador artículo sobre la mentira Froome en este grandísimo blog de ciclismo

[Marniello]

A ver, a ver, entiendo las sospechas y hasta cierto punto las comparto, pero una cosa es la duda sistemática y otra de muy distinta la acusación sistemática a quien sobresale. Así no se puede gozar de este deporte.

Y respecto a ese blog, pues bien, es interesante su empeño en desenmascarar el dopaje, pero opino que solamente con suspicacias y especulaciones, por bien documentadas que estén, no se puede estar día sí, día también, acusando tan impunemente. Y, qué coño, siempre es bilis y de vez en cuando algo de dulce también lo necesita este deporte. Lo necesita y lo merece.

[Gallo Negro]

Lo de ayer en el Ventoux cantó a leguas, Marni. Esos ataques sentado recordaron mucho a Armstrong hasta las trancas, y haciendo más o menos el mismo tiempo subiendo. Incluso dio la sensación que bajó el ritmo un par de veces para no dar mucho la sema.