Primavera Sound vs Foro
-
…menuda la que habéis montado en un par de días!! desde luego voluntad no falta entre los foreros ilustres y parece que capacidad de organización tampoco.
Macaco
-
Toda propuesta que no permita que la lista la elaboremos entre todos no me parece aceptable. Ya lo ha dicho suárez y lo suscribo. La lista inicial tiene que ser de unos 400 grupos y no de 150 si van a salir 75. En la primera fase necesitamos IDEAS de grupos, y cuanta más gente mejor. Respecto a la ponderación en esta fase, si uno quiere proponer 10 grupos porque controla (pelukini style), libertad total. Si quiere proponer 2 porque son los descubrimientos que le flipan, pues perfecto. Eso sí, no son aceptables votos sólo dando un nombre o un myspace o un youtube. Queremos referencias, opiniones con cara y ojos que vayan más allá del "me flipan", se trata de presentar grupos al resto de gente. Todo voto sin presentación del grupo no cuenta. Así crecerá la autocensura entre nosotros, si no somos capaces de escribir 4 frases para convencer a la gente de que un grupo tiene que estar, es que no tiene que estar.
Segunda fase, criba. Se sigue el embudo de hempror con una lista de cuñaos más o menos amplia. Estos votan, discuten, defienden, se pegan y se besan. Vamos, lo que siempre hacen en el foro. Estos cuñaos eligen también a los cuñaos mayores, que son los que interceden ante la organización del cotarro. Se llega a una lista de 65 nombres (sí, lo sé, faltan 10).
Tercera fase: inclusión de novedades. El efecto hype manda. Durante la segunda fase o cuando ya esté presentada la lista, seguirán apareciendo nombres. Esto es un foro y la gente no se lee las normas ni nada. Se seguirán presentando grupos porque aparecerán cosas nuevas. O los cuñaos tendrán más ideas. Por tanto se habrá reservado un 10-15% de la lista para estas nuevas incorporaciones (por eso 65 en la fase 2). Esos 10 nombres los deciden los cuñaos directamente. A estas alturas prima mucho más la velocidad y no hay tiempo, hay que fiarse de la gente que está al quite y descubre a los grupos antes que la mayoría de los mortales.
A mi me parece guay el sistema. Ya diréis.
-
wolf la acaba de clavar.edit: Yo me pido hacer de Cruyff.
-
@Pelukini:29xwhabu:
yo oposito para re-contador / mediador y a 0 ecus, si no hay ningún inconveniente por ninguna parte.
Obviamente mis pretensiones monetarias son puro cachondeo. Pelukini tiene que estar sí o sí, más que nada porque va dos o tres semanas por delante de todos y es capaz de ser ecléctico. Eso sí, nada de morro music, eh
-
el trinxo vuelve a tener un trabajo en el que está tol día delante del ordenador, con una relativa libertad y con internete, asín que si no encontrais a nadie que os guste más puedo hacer de enlace foril, como pide Gabirl.
-
Lo que dice wolfcatala guay, es lo que digo, pero a la inversa; todos proponemos (pensandolo bien, no deja de ser un voto) y los "cuñados" deciden… luego tiene que haber un grupito mas reducido de portavoces supongo...
A mi lo que me divierte de lo de los cuñados (supongo que esos 65 son foreros con mas de 1000 mensajes) es apoyarlos y hacer guerra de guerrilas... por cierto quien es el "cuñado" pro-ruido-tipo-Lisabö que voy hay a muerte guey... -
Lo de Wolf (que se parece a lo que propuso Tethor) me parece muy bien. Empecemos (cuando sea) con las propuestas a cascoporro y luego ya apliacmos tijeras, cuñators y demás.
-
Wolfie, tu primera y segunda parte son propuesta cureitors. Es decir, la gente propone, los cureitors recopilan y ajustan coherencia y vuelven a proponer. Voto definitivo y yastá.
-
Mukuru, tu hombre es grr, que estará dentro del sector headbanger pro-neurosis
la propuesta de wolf tambien me gusta. Hacer una lista lo más amplia y variada posible para luego filtrar según los criterios. De esa forma ahora sólo tendríamos que proponer grupos y decidir quien puede votar. Más adelante con una lista de XCientos grupos ya se verá quién y cómo se filtran. Para eso tendremos tiempo de sobra
-
Jajaja, este hilo o lo llevas al día o mueres.
Si lo he entendido bien, el sistema de wolfcatalà también cuenta con mi apoyo. Reúne la participación de todos y la censura a la vez. Además se antoja viable y dinámico, y obliga a la gente a saber mínimamente del grupo que está proponiendo.
-
Bueno, es que había leído por ahí que los curators hacían la lista y la gente votaba esa lista, y es en lo que no estaba de acuerdo. Tiene que ser al revés. La lista es un brainstorming general y luego los cuñaos la editan a lo cut&paste. Tiene que ser así, porque la gente no va a conocer ni molestarse en escuchar todos los grupos de la lista y su votación no sería, en este sentido, justa. A los cuñaos se les presupone el esfuerzo de escuchar todo lo que se presente además de haber demostrado bagaje y por tanto se les da poder de decisión.
-
Ahí estamos. Grande.
Edito: Pero los cuñaos pueden añadir más y proponer más, que para eso cobran.
-
claro eso lo venía apoyando yo también, hace tiempo
-
@wolfcatala:wb7ydip4:
Bueno, es que había leído por ahí que los curators hacían la lista y la gente votaba esa lista, y es en lo que no estaba de acuerdo. Tiene que ser al revés. La lista es un brainstorming general y luego los cuñaos la editan a lo cut&paste. Tiene que ser así, porque la gente no va a conocer ni molestarse en escuchar todos los grupos de la lista y su votación no sería, en este sentido, justa. A los cuñaos se les presupone el esfuerzo de escuchar todo lo que se presente además de haber demostrado bagaje y por tanto se les da poder de decisión.
Definitivamente me acoplo a esta idea y creo todos igual… asi tendre mi pequeño espacio en propuestas y luego que los miticos decidan... por cierto go GRRRR go! Ostias es que encima GRRRR suena a guerraaaa...
-
¿Habemus acuerdo en esto pues?
-
Bueno, bueno, se puede firmar el lunes.
-
@Valderrama's:
Ahí estamos. Grande.
Edito: Pero los cuñaos pueden añadir más y proponer más, que para eso cobran.
Libertad casi total para proponer. Si quieres proponer más, mientras te curres la presentación de los grupos más allá de dar una lista interminable de nombres, avanti. Tanto si eres cuñao como si no lo eres. Luego si prefieres centrar tu campaña en pocos grupos y asegurarte el voto de cuñaos o ser más disperso, ya es decisión propia.
-
Hace un momento, el sistema de Hempror embudil era el más bien considerado y pum, sale wolfcatala y es la 5a propuesta que acaba con las demás.
Por mí, se acepta lo que ha dicho wolfcatala y se firma, y ya está, antes que salga alguien más con una nueva propuesta que pueda encandilar a otros foreros.
Oséase, que a mí también me parece acertada la idea de wolf y acabar ya. Todas tienen sus pros y sus contras.
-
@wolfcatala:3ixahujx:
@Valderrama's:
Ahí estamos. Grande.
Edito: Pero los cuñaos pueden añadir más y proponer más, que para eso cobran.
Libertad casi total para proponer. Si quieres proponer más, mientras te curres la presentación de los grupos más allá de dar una lista interminable de nombres, avanti. Tanto si eres cuñao como si no lo eres. Luego si prefieres centrar tu campaña en pocos grupos y asegurarte el voto de cuñaos o ser más disperso, ya es decisión propia.
Repito que si…promete ser acojonantemente divertido y sobre todo, practico...
-
No no no vamos a votar que metodología seguimos. No vamos de demócratas, pues alá, jajaja
Chiapucci, koan, tatcher, prueba, etc etc etc. que firme o aleguen.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse