Primavera Sound vs Foro

[pulpo]

wolf la acaba de clavar.

edit: Yo me pido hacer de Cruyff.

[Marniello]

@Pelukini:29xwhabu:

yo oposito para re-contador / mediador y a 0 ecus, si no hay ningún inconveniente por ninguna parte.

Obviamente mis pretensiones monetarias son puro cachondeo. Pelukini tiene que estar sí o sí, más que nada porque va dos o tres semanas por delante de todos y es capaz de ser ecléctico. Eso sí, nada de morro music, eh

[Trinxo]

el trinxo vuelve a tener un trabajo en el que está tol día delante del ordenador, con una relativa libertad y con internete, asín que si no encontrais a nadie que os guste más puedo hacer de enlace foril, como pide Gabirl.

[Mukuru]

Lo que dice wolfcatala guay, es lo que digo, pero a la inversa; todos proponemos (pensandolo bien, no deja de ser un voto) y los "cuñados" deciden… luego tiene que haber un grupito mas reducido de portavoces supongo...
A mi lo que me divierte de lo de los cuñados (supongo que esos 65 son foreros con mas de 1000 mensajes) es apoyarlos y hacer guerra de guerrilas... por cierto quien es el "cuñado" pro-ruido-tipo-Lisabö que voy hay a muerte guey...

[appleyard]

Lo de Wolf (que se parece a lo que propuso Tethor) me parece muy bien. Empecemos (cuando sea) con las propuestas a cascoporro y luego ya apliacmos tijeras, cuñators y demás.

[Valderrama's friend]

Wolfie, tu primera y segunda parte son propuesta cureitors. Es decir, la gente propone, los cureitors recopilan y ajustan coherencia y vuelven a proponer. Voto definitivo y yastá.

[Pekh]

Mukuru, tu hombre es grr, que estará dentro del sector headbanger pro-neurosis

la propuesta de wolf tambien me gusta. Hacer una lista lo más amplia y variada posible para luego filtrar según los criterios. De esa forma ahora sólo tendríamos que proponer grupos y decidir quien puede votar. Más adelante con una lista de XCientos grupos ya se verá quién y cómo se filtran. Para eso tendremos tiempo de sobra

[Sir Jarguz]

Jajaja, este hilo o lo llevas al día o mueres.

Si lo he entendido bien, el sistema de wolfcatalà también cuenta con mi apoyo. Reúne la participación de todos y la censura a la vez. Además se antoja viable y dinámico, y obliga a la gente a saber mínimamente del grupo que está proponiendo.

[wolfcatala]

Bueno, es que había leído por ahí que los curators hacían la lista y la gente votaba esa lista, y es en lo que no estaba de acuerdo. Tiene que ser al revés. La lista es un brainstorming general y luego los cuñaos la editan a lo cut&paste. Tiene que ser así, porque la gente no va a conocer ni molestarse en escuchar todos los grupos de la lista y su votación no sería, en este sentido, justa. A los cuñaos se les presupone el esfuerzo de escuchar todo lo que se presente además de haber demostrado bagaje y por tanto se les da poder de decisión.

[Valderrama's friend]

Ahí estamos. Grande.

Edito: Pero los cuñaos pueden añadir más y proponer más, que para eso cobran.

[bme]

claro eso lo venía apoyando yo también, hace tiempo

[Mukuru]

@wolfcatala:wb7ydip4:

Bueno, es que había leído por ahí que los curators hacían la lista y la gente votaba esa lista, y es en lo que no estaba de acuerdo. Tiene que ser al revés. La lista es un brainstorming general y luego los cuñaos la editan a lo cut&paste. Tiene que ser así, porque la gente no va a conocer ni molestarse en escuchar todos los grupos de la lista y su votación no sería, en este sentido, justa. A los cuñaos se les presupone el esfuerzo de escuchar todo lo que se presente además de haber demostrado bagaje y por tanto se les da poder de decisión.

Definitivamente me acoplo a esta idea y creo todos igual… asi tendre mi pequeño espacio en propuestas y luego que los miticos decidan... por cierto go GRRRR go! Ostias es que encima GRRRR suena a guerraaaa...

[Pekh]

¿Habemus acuerdo en esto pues?

[pulpo]

Bueno, bueno, se puede firmar el lunes.

[wolfcatala]

@Valderrama's:

Ahí estamos. Grande.

Edito: Pero los cuñaos pueden añadir más y proponer más, que para eso cobran.

Libertad casi total para proponer. Si quieres proponer más, mientras te curres la presentación de los grupos más allá de dar una lista interminable de nombres, avanti. Tanto si eres cuñao como si no lo eres. Luego si prefieres centrar tu campaña en pocos grupos y asegurarte el voto de cuñaos o ser más disperso, ya es decisión propia.

[Chucho]

Hace un momento, el sistema de Hempror embudil era el más bien considerado y pum, sale wolfcatala y es la 5a propuesta que acaba con las demás.

Por mí, se acepta lo que ha dicho wolfcatala y se firma, y ya está, antes que salga alguien más con una nueva propuesta que pueda encandilar a otros foreros.

Oséase, que a mí también me parece acertada la idea de wolf y acabar ya. Todas tienen sus pros y sus contras.

[Mukuru]

@wolfcatala:3ixahujx:

@Valderrama's:

Ahí estamos. Grande.

Edito: Pero los cuñaos pueden añadir más y proponer más, que para eso cobran.

Libertad casi total para proponer. Si quieres proponer más, mientras te curres la presentación de los grupos más allá de dar una lista interminable de nombres, avanti. Tanto si eres cuñao como si no lo eres. Luego si prefieres centrar tu campaña en pocos grupos y asegurarte el voto de cuñaos o ser más disperso, ya es decisión propia.

Repito que si…promete ser acojonantemente divertido y sobre todo, practico...

[Valderrama's friend]

No no no vamos a votar que metodología seguimos. No vamos de demócratas, pues alá, jajaja

Chiapucci, koan, tatcher, prueba, etc etc etc. que firme o aleguen.

[Pinker]

A ver, por resumir y clarificar. La cosa podria ser asi?

1 Todos los foreros proponen nombres.
2 Foreros con mas solera (aqui hay que establecer un criterio, numero de mensajes el que sea) cogen esa lista, votan, y presentan lo que seria la lista definitiva de grupos que queremos.
3 Los representantes del foro (3-4 personas) se encargan de pasar esa lista a Gabi, mantenerse en contacto con el y, si hay que hacerlo, tomar alguna decisión por los demas.

Eso en plan basico, luego ya se pueden añadir cositas a cada apartado, como por ejemplo.

-Asignar las categorias de grupos a votar (pequeños, nacionales, cabezas de escenario) en el paso 1
-Establecer un sistema de votos-vetos en el paso 2

[koan]

A mi me parece que la opción de los cuñaos en la segunda ronda es repetir las votaciones que hacemos cada año, solo que el que recuenta se entromete en el trabajo de Gabi. Ergo… No me gusta.

Me parece que la idea de comiguarro es precisamente para ofertar al populacho, dar ideas y seleccionar por slots y demás.

En el caso de que los comisarios existieran, lo divertido seria votarlos, además de que eso ya excluye al forero ocasional de participar.

Por lo que creo que si queremos un sistema democratico, me quedo con el de Hempror, pero si hay unos comiwarriors deberian ser lo primero en el proceso, si no, pierde el sentido.

En un foro con tanta devoción por las lapidaciones, arrozales, pol pot y villaratos no me entra en la cabeza la palabra democracia. Van a salir los wave pictures y animal collective, ya lo vereis.