Primavera Sound vs Foro

[Suarezmanlanz]

Los comisarios siempre van a ser necesarios, aúnque sea para definir que grupos van a que slots. Por otro lado, si ponemos un numero amplio de comisarios (digamos 9), nos aseguraremos que no se comete ninguna "injusticia" o "abuso".

Finalmente, para hacer una estimación del número de grupos que podrían llegar a ser propuestos, quizá un buen punto de partida serían las votaciones de otros años.

[pruebamusicos]

@Sir:

Lo de más arriba que puse era un intento de recopilar las opiniones de la mayoría. Está claro que los comisarios están o no están, y si hay gente partidaria en los dos bandos, alguien va a tener que ceder. Si no, esto siempre va a seguir en el mismo punto. Y parecía que la mayoría opinaba eso. Si se opina lo contrario, se cambia.

El cribaje, por otro lado, se antoja casi imprescindible si el número de bandas propuestas es muy elevado. Si no se hace, el voto se puede repartir infinitamente, lo que daría con un montón de grupos no diferenciables en cuanto a preferencia. Si hay menos bandas, no parece tan necesario.

Y lo de las sorpresas, a mi me parece muy bien. Pero por otro lado, tenemos un escenario con nombres medianos-pequeños, y de esos grupos hay un montón que no han pasado por aquí y que encajan perfectamente. Al final, ocurra lo que ocurra, creo que en la lista de 75 bandas va a haber grupos que satisfagan a todos, más siendo nosotros los que votamos. No creo que haya tanto problema con que ponga un poco de criterio gente de aquí.

Lo que me parece muy claro es que si al final vamos a obtener una lista con Shellac, Black Lips, Micah p Hinson, The Weave Pictures, Polvo… es mejor ahorrarnos todo esto de comernos la cabeza, presentar bandas, votar,...

Si al final la mayoría quieren comisarios pues me amoldo y listo pero mi opinión es la que he expuesto, que le voy a hacer XD.
Creo que con los comisarios la lista perdería variedad y para mi la esencia de lo que se pretende que es un PS vs foro. Y sin ellos no creo que nos encontremos con un empate de 200 grupos por ejemplo.

Para que no sea todo Shellac, Black Lips, Fucked Up y demás tenemos que ceñirnos a unos horarios a la hora de las votaciones y es de sentido común que no se puede programar ahora mismo a Black Lips las 6 de la tarde, en 2007 sí pero ahora no.
Si se explica bien a la hora de votar, salvo algún despistado que lo dudo, nadie va a votar para las 6 de la tarde a Polvo. Que igual salen un par de grupos que ya han pasado por España para tocar a las 00:00 o a las 03:00, como Black Lips el año pasado, pues no será el final del mundo ya que es lo normal.
Los grupos nuevos suelen tocar pronto, grupos más veteranos que igual ya han pasado por aquí más tarde.

[alrom]

@Suarezmanlanz:xathjbkt:

Los comisarios siempre van a ser necesarios, aúnque sea para definir que grupos van a que slots. Por otro lado, si ponemos un numero amplio de comisarios (digamos 9), nos aseguraremos que no se comete ninguna "injusticia" o "abuso".

Finalmente, para hacer una estimación del número de grupos que podrían llegar a ser propuestos, quizá un buen punto de partida serían las votaciones de otros años.

Hombre yo cuando hablo de un número amplio me refiero a 100 más que a 9 :-p

[Sir Jarguz]

Por el mensaje de Pruebamusicos.

Es imposible hacer votaciones ligadas a los horarios. Como dice Suarez, es necesario que alguien lo haga racionalmente a posteriori, eligiendo entre los más votados. Yo, incluso, pondría más de 9 comisarios, para que se reparta más el trabajo. Algo así como 20-30, y que luego se organicen ellos como mejor lo consideren.

edito: alrom ha apuntado hacia algo similar.

[pruebamusicos]

@Sir:

Por el mensaje de Pruebamusicos.

Es imposible hacer votaciones ligadas a los horarios. Como dice Suarez, es necesario que alguien lo haga racionalmente a posteriori, eligiendo entre los más votados. Yo. incluso, pondría más de 9 comisarios, para que se reparta más el trabajo. Algo así como 20-30, y que luego se organicen ellos como mejor lo consideren.

edito: alrom ha apuntado hacia algo similar.

Cierto, pero si a la hora de hacer la votación todos los que votamos tenemos en mente lo de los horarios dudo que haya algún simpático que toda su lista esta llena de grupos que se programan a partir de las 22:30. Ojo, digo que dudo sólo, pq la " inteligencia " humana no deja de sorprenderme… La gente sabrá que puede votar algún grupo de esos pero tiene que votar tb grupos de nueva hornada. No digo que tenga que votar con la hora exacta a la que van a tocar los grupos ni nada parecido.

Por otro, lado voy a dar mi brazo a torcer en lo de los comisarios pero sólo para colocar a los grupos por slots. Para eso o para filtrar que por un casual REM salga el grupo más votado, para eso sí creo que valdrían sin desvirtuar el PS vs foro.

[alrom]

para slotear grupos sí que me parece bien un grupo pequeño de comisarios.

[hempror]

si quereís hacerlo según propuesta wolf-jarquz pues adelante pero sigo sin entender de que va exactamente… si alguien lo puede explicar mejor con palabras que un pobre gabachito pueda entender...

además sigue sin gustarme el tema de los comisarios... si hay pocos (+-10) unos pocos se van a divertir mientras los demás serán espectadores y poco más... poco democratico... luego si son 80 comisarios esto no funcionará!! será un caos que nos veas para llegar a acuerdos...

[Mukuru]

Soy de la opinion que de esos 80 y pico con mas de 1000 mensajes sean los que tengan derecho a ser comisario (figura imprescinbible yo creo) y sean los que hagan la criba; como se eligen? solo tienen que decir que quieren serlo antes de x fecha, darse de alta como quien dice… el sistema ideal, creo, el dicho por Sir Jarguz basandose en anteriores opciones un par de paginas atras...

[Suarezmanlanz]

@hempror:wuh1o1ez:

además sigue sin gustarme el tema de los comisarios… si hay pocos (+-10) unos pocos se van a divertir mientras los demás serán espectadores y poco más...

Yo no lo veo así. De hecho, probablemente si no eres comisario podrás hacer campaña a favor de tu/s grupo/s favorito/s con más libertad que la de los comisarios. Por hacer campaña me refiero a intentar convencer a los 250 posibles votantes de que ese grupo de postrock (por decir algún genero) tan injustamente ignorado por todos menos por tí es merecedor de estar en ese escenario en el 2011.

[IzxcvI]

Veo que esto es una maratón y que se gana por agotamiento de los rivales.

Cuando decidáis algo abrid un hilo nuevo con las normas y demases…

Con cariño.

[poppie]

@IzxcvI:36k7wqpv:

Veo que esto es una maratón y que se gana por agotamiento de los rivales.

Cuando decidáis algo abrid un hilo nuevo con las normas y demases…

Con cariño.

Sí, más páginas al respecto serán un puñetero bucle, pero claro, ahora la cosa está en quién decide porque Gabi Pilatos ya se lavó las manos al respecto…

[welovemusic]

@IzxcvI:2vv2akfp:

Veo que esto es una maratón y que se gana por agotamiento de los rivales.

Cuando decidáis algo abrid un hilo nuevo con las normas y demases…

Con cariño.

+1

[pruebamusicos]

Por mi parte ya he dicho que acepto comisarios si todo lo que hacen es colocar los grupos por horas y cribar algo escandaloso como que salga votado U2 o algún grupo al que el VICE se les quede pequeño. Si se limitan a hacer eso firmo ya y con sangre. Si tb queréis que criben grupos basándose en sus gustos musicales no firmaré nunca. Pero si al final la mayoría quiere o acepta a los comisarios cribando según sus gustos personales tendré que aceptarlo yo tb claro.

[Pelukini]

lo veo muy parado para ser lunes, y que la última propuesta tenga tan pocas replicas tiene buena pinta, yo pasaría directamente abrir el hilo, Sr Sir Jarguz todo tuyo.

[appleyard]

Yo no tengo ninguna prisa en empezar con los normbre del PS11, pero seguir discutiendo sobre el funcionamiento de esto cuando más o menos se ha llegado a cierto consenso (sobretodo referente a las dos primeras fases) me parece marear la perdiz. Dale Jarguz. Si eso más adelante ya se detallará lo del comisariado.

[alrom]

@welovemusic:bewktn3k:

@IzxcvI:bewktn3k:

Veo que esto es una maratón y que se gana por agotamiento de los rivales.

Cuando decidáis algo abrid un hilo nuevo con las normas y demases…

Con cariño.

+1

Coñe qué poco aguante, las cosas se discuten hasta que se llega a una conclusión.

[Sir Jarguz]

Ok, abro el hilo en cuanto se decida claramente el tema de la gente que pueda proponer grupos. Va bien lo de dado de alta antes de la fecha de este hilo y que tenga mínimo de 100 mensajes? o queréis bajar o subir el número de mensajes? Lo digo para evitar esa discusión en ese nuevo hilo.

[Pekh]

El nuevo hilo quizás lo debería abrir Gabi, no? Lo digo para que sea algo parecido a lo de la Encuesta y no quede dentro de Primavera Sound 2010 o el Off. Así le damos más categoría a la cosa.

Y (lo siento Trinxo) yo creo que debería ser visible con login, para que así todo el mundo se sienta libre de filtrar algun disco de un grupo que está recomendando (si es que lo del login va por ese camino, que no lo sé…)

A tope con la propuesta de Jarquz, yo haría las votaciones y por el camino decidimos cual es el siguiente paso o quién hace de comisario. En ese sentido lo de restringir en exceso tampoco lo veo demasiado necesario, puesto que como se ha comentado, quizás alguien que lleva 43 mensajes tiene en la cabeza un grupo que al resto se le ha pasado. Yo pondría un numero mínimo simbólico que muestre que se ha registrado y ha tenido un mínimo interés en participar.

Por ejemplo registrados antes del día en que todo esto se inició y con 30-40 mensajes.

[Suarezmanlanz]

Una opción, probablemente ya planteada, es bajar el requisito para proponer grupos a meramente estar registrado antes de; mientras que para votar si sería necesario tener el mínimo de 100 mensajes.
Esto probablemente hará que entren más propuestas (interesantes o no), pero el hecho de que la votación este limitada a gente "de la casa" hará que las "cosas" caigan por su propio peso.

En cualquier claso siempre argumentando las propuestas de artistas.

[Pelukini]

@Sir:

Ok, abro el hilo en cuanto se decida claramente el tema de la gente que pueda proponer grupos. Va bien lo de dado de alta antes de la fecha de este hilo y que tenga mínimo de 100 mensajes? o queréis bajar o subir el número de mensajes? Lo digo para evitar esa discusión en ese nuevo hilo.

Yo lo dejaría con el mínimo de 100 mensajes + los usuarios que no llegan a esta cifra pero han mostrado interés en este hilo o en la propuesta (hasta hoy), "quién no llora no mama", son muy pocos 3 o 4 creo. Que os parece?