Discusiones tangenciales

[glorieta]

Pues yo apoyo la cuota de nacionales. Arriba lo patrio!

[hempror]

Sobre lo que tiene que representar el vice…

Si se llama Primavera vs el foro está claro que tiene que representar los gustos del foro!
Si tenemos que seguir exactamente lo que ha sido la linea de programación del Vice hasta ahora pues no sirve de nada todo lo que estamos montando y dejamos a Gabi & co hacerlo... la programación del Vice del año que viene debe ser más o menos un reflejo de los gustos del foro.

Ahora claro por ejemplo todo el mundo sabe que a mi me va mucho el rollo post-rock sube-baja-sube y pienso que no soy el único en este foro!! entonces 1 o 2 grupos si que representarían una parte del foro... tanto como otros estilos que a otros foreros les gusta más! hay más poperos entonces se necesitará una cuota más alta de grupo de pop.(que conste que mis gustos van mucho más allá del post rockismo pero solo era un ejemplo!)
De todas maneras confio que esto se verá enseguida con las votaciones. Luego los comisarios serán los que intentarán organizarlo mejor para que quede una programación apañada y representativa.

[IzxcvI]

@glorieta:3vwvq0f3:

Pues yo apoyo la cuota de nacionales. Arriba lo patrio!

Di que sí!

Yo tambiém

Visca Espanya!

(sólo me mola decirlo en catatlán. al igual que Viva Cataluña mola más decirlo en castellano)

[Pekh]

Yo creo que quedaría muy mal que no hubiese ningún grupo de aquí en el escenario del foro, diría muy poco de nosotros. A parte, precisamente ahora hay una escena más que interesante, por lo que creo que lo más lógico sería que estuviese representada.

¿Hay que obligar a una cuota mínima o debería salir espontáneamente? yo apuesto por no obligar a nada y si luego vemos que no han salido grupos nacionales entre los 70 más votados que los curatos lo arreglen.

[serukusuo]

A mi me huele que aunque no exista la obligación más de un grupo estatal saldrá elegido…

[hempror]

Yo voto por 1 o 2 grupos nacionales obligatorios por votación!

[IzxcvI]

Joder, si no sale Lisabo…

Pero no obligaría.

Si hay que votar obligado, te ves obligado a elegir a uno, aunque no te apetezca, lo que puede desvirtuar el resultado.

Así que si cada uno vota con su libre albedrío saldrá algo más representativo.

Lo que sí, luego los curators deberían meter mano si hace falta, pero espagnoles tiene que a ver (haber).

[serukusuo]

La duda que tengo yo es que por ejemplo sale elegido un grupo que nunca se ha pasado por aquí pero en el tiempo que falta para el primavera se pega 2 giras largas por todo el territorio ibérico, en ese caso se podría substituir por perder su atractivo de cara al festival??

[Suarezmanlanz]

Yo pienso que sí, que habría que sustituirlos por otros. Pero para ese tipo de cosas precisamente están los comisarios.
De todos modos, Coco suele estar al loro de todo lo que se mueve, por lo que si uno de los grupos elegidos tiene pensado dar esa gira en, digamos, febrero; seguro que nos dará el toque.

[hempror]

necestiamos un banquillo de lujo por si pasa algo de lo que comenta serukusuo…

[Kanchelskis]

Yo creo que las votaciones han de ser libres, sin cuotas mínimas de bandas cañí, y luego, si hay que seleccionar a un par de bandas nacionales por día, pues se escoge a las que hayan sacado más votos, ocupen el puesto que ocupen.

[Pekh]

Es que yo estoy convencido de que van a salir grupos de aquí seguro. Si lo hacemos sin obligaciones será más bonito, será una demostración de que sin cuotas las cosas también salen.

[Sir Jarguz]

Estoy redactando las normas que creo han defendido la mayoría. En un momento abro un hilo para que sean fácilmente localizables.

[Marniello]

@hempror:23q7w98n:

Sobre lo que tiene que representar el vice…

Si se llama Primavera vs el foro está claro que tiene que representar los gustos del foro!
Si tenemos que seguir exactamente lo que ha sido la linea de programación del Vice hasta ahora pues no sirve de nada todo lo que estamos montando y dejamos a Gabi & co hacerlo... la programación del Vice del año que viene debe ser más o menos un reflejo de los gustos del foro.

Ahora claro por ejemplo todo el mundo sabe que a mi me va mucho el rollo post-rock sube-baja-sube y pienso que no soy el único en este foro!! entonces 1 o 2 grupos si que representarían una parte del foro... tanto como otros estilos que a otros foreros les gusta más! hay más poperos entonces se necesitará una cuota más alta de grupo de pop.(que conste que mis gustos van mucho más allá del post rockismo pero solo era un ejemplo!)
De todas maneras confio que esto se verá enseguida con las votaciones. Luego los comisarios serán los que intentarán organizarlo mejor para que quede una programación apañada y representativa.

Pero a ver, si se hacen unas votaciones es para que se respete lo que salga, no para tener que llenar unas cuotas. Es decir, si un género no ha conseguido colar ningún artista dentro de los 66 elegidos es porque ninguna de esas bandas han logrado captar suficiente atención por parte del foro.

[djcoco]

no lo he hablado con Gabi pero creo que es de sentido común, en ese escenario había (digo de memoria) 6 ó 7 artistas nacionales. Si no se hacen en ese escenario o se hacen sólo los que salgan bajaría mucho la cuota de nacionales del festival. Por lo que creo que debería haber el mismo número de cosas de aquí el próximo año.

[Chiappucci]

Amén a lo de Marniello.

En relación con lo de Coco, 30% pues de representantes nacionales. Nos queda la duda de si obligar a votar nacionales o no, escogiendo simplemente los primeros de la lista.

[Marniello]

Fred i Son abriendo a las 17h puede ser muy bonito. Yo ya hablo con ellos y les cuento el porqué los hemos escogido.

[djcoco]

@Suarezmanlanz:3rmesnf0:

Yo pienso que sí, que habría que sustituirlos por otros. Pero para ese tipo de cosas precisamente están los comisarios.
De todos modos, Coco suele estar al loro de todo lo que se mueve, por lo que si uno de los grupos elegidos tiene pensado dar esa gira en, digamos, febrero; seguro que nos dará el toque.

o lo sabremos de antemano o lo sabremos cuando empecemos a negociar, eso no es un problema

[hempror]

@Marniello:8ymotxvy:

@hempror:8ymotxvy:

Sobre lo que tiene que representar el vice…

Si se llama Primavera vs el foro está claro que tiene que representar los gustos del foro!
Si tenemos que seguir exactamente lo que ha sido la linea de programación del Vice hasta ahora pues no sirve de nada todo lo que estamos montando y dejamos a Gabi & co hacerlo... la programación del Vice del año que viene debe ser más o menos un reflejo de los gustos del foro.

Ahora claro por ejemplo todo el mundo sabe que a mi me va mucho el rollo post-rock sube-baja-sube y pienso que no soy el único en este foro!! entonces 1 o 2 grupos si que representarían una parte del foro... tanto como otros estilos que a otros foreros les gusta más! hay más poperos entonces se necesitará una cuota más alta de grupo de pop.(que conste que mis gustos van mucho más allá del post rockismo pero solo era un ejemplo!)
De todas maneras confio que esto se verá enseguida con las votaciones. Luego los comisarios serán los que intentarán organizarlo mejor para que quede una programación apañada y representativa.

Pero a ver, si se hacen unas votaciones es para que se respete lo que salga, no para tener que llenar unas cuotas. Es decir, si un género no ha conseguido colar ningún artista dentro de los 66 elegidos es porque ninguna de esas bandas han logrado captar suficiente atención por parte del foro.

totalmente de acuerdo es por eso que te digo en mi mensaje anterior:
**
De todas maneras confio que esto se verá enseguida con las votaciones**

Solo quería decir que no debemos ser influido por el tipo de programación del Vice de los años anteriores.

[Kanchelskis]

@Marniello:1rqtt6xf:

Fred i Son abriendo a las 17h puede ser muy bonito. Yo ya hablo con ellos y les cuento el porqué los hemos escogido.

no hombre, no, hable con las Marias, señor 'curator'