Crónicas conciertos 2012

[serukusuo]

@Rumsas:w7pp0cx8:

mis pantuflas están haciendo más daño a la música en directo que los recortes y la subida del iva

Pues muy mal, maño. Yo no voy pero compro las entradas. Todo por la cultura.

[diasderubias]

@FUN:26z3gxze:

Yo lo mismo, no fui y bién que lo agradezco, la verdad es que me habría cagado en todo, en medios internacionales ya se hacen eco, pobrecillos los de converse y el postureo barcelonés que sacaba beneficio de ellos solo publicando sus movidas en Facebook, creo que se les ha acabado el chollo, y yo que me alegro.

eins?!
con postureo te refieres a los promotores? al público?
debe molar tener el superpoder de ver lo que piensan los demás de las cosas para poder dictaminar quien merece disfrutar de algo y quien no.
Y por favor, si sabes metodos de obtener beneficio de tu muro de facebook, comparte tus conocimientos con nosotros, que falta nos hace

[pulpo]

@diasderubias:370435ob:

pulpo: cobraron, estaban cubiertos por un contrato y bueno, lo de embuchacarse la pasta ni idea, pero tiene toda la pinta (y no vale comunicar a posteriori que era broma y le dan a alguna organización. Bueno, si que vale, ojalá lo hagan, pero holerá a Calisay igualmente)

Es que no tienen que decir nada, ellos hicieron lo suyo y ya, lo tomas o lo dejas.

Quicir, las críticas las entiendo si te molesta que utilizaran el concierto para hacer otra cosa que no fuera tocar, ya fuera criticando a una multinacional, metiéndose con los políticos o detallando las ventajas de comprar discos. Me temo que si hubieran dedicado ese tiempo a reivindicar otras cosas no se les criticaría tanto.

Y ya que haces mención al contrato, entiendo que igual de cubierto puede estar el grupo como la marca, que a una multi no le pesarán los anillos por ponerles un paquete con daños y perjuicios.

[nick riviera]

Hombre, decir que no dejaron de tocar es relativo. Y mas cuando el batería estaba apoyado sobre ella más preocupado del vídeo que de tocar.
Que Randy estuvo haciendo sus movidas con la guitarra no lo voy a negar pero de ahí a hablar de vertiente paisajista y ambiental…...que quieres que te diga.

[diasderubias]

imagino que llegado al caso será así…
a mi no me molesta nada, lo encuentro cínico y chusco, pero que hagan lo que les venga en gana. Acabaramos. Ojalá los grupos actuales con algo de voz hicieran denuncias un poco más en serio, o más trempadoras, pero por desgracia no es así. O si lo es y no se les da tanto bombo, o yo que se

[Rumsas]

@serukusuo:2pme5779:

Pues muy mal, maño. Yo no voy pero compro las entradas. Todo por la cultura.

el viejo truco de "nah, las pillo en taquilla" y luego a esa hora estar rollo Brian Wilson circa 1974.
Cuando pillo anticipadas salgo de casa. Despidiéndome de las pantuflas entre lágrimas, eso sí

[pulpo]

Sí que hay grupos ligando su actividad con temas sociales, pero se les llama o crostras o cantautores.

[calltheranger]

@Rumsas:911wdi1m:

@serukusuo:911wdi1m:

Pues muy mal, maño. Yo no voy pero compro las entradas. Todo por la cultura.

el viejo truco de "nah, las pillo en taquilla" y luego a esa hora estar rollo Brian Wilson circa 1974.
Cuando pillo anticipadas salgo de casa. Despidiéndome de las pantuflas entre lágrimas, eso sí

esa misma sensación he tenido ya varias veces. de hecho este año en un par de ocasiones he hecho un seru aka tethor. signo inequívoco de que envejezco.

[los hermanos de boer]

@diasderubias:16pqy192:

a mi me parece que lucrarse (por ser una marca, cobrarian bastante más de su caché habitual) con los beneficios generados por la misma explotación infantil que denuncias te deja en una posición bastante complicada por decir algo. Incluso auqnue el discurso en si sea acertado, me parece de un cinismo impresionante.
Si no estás cómodo con los sponsors, simpelmente no vayas, denunciales por todos los medios posibles, que en la era de internet son bastantes y con un alcance potencialmente mayor que la 2 de Apolo. Me parece que darian un ejemplo bastante más inspirador y didáctico que con el típico "pilla el dinero primero y señala con el dedo después".

No hace falta ser una persona inmaculada y vestir ropa hecha en casa para tener un discurso al respecto, pero si hace falta no lucrarte a costa de lo mismo que estas denunciando.

No se puede explicar mejor.

Y otra cosa. Si pagas entrada, que el patrocinio moleste de forma activa, como he leído antes, deberia estar prohibido.

[FUN]

Lo de quedarse con la anticipada en casa y tirar el dinero a mi me pasa relativamente a menudo, este año si sumo lo que habré tirado en entradas me hecho a llorar, he decidido no comprar anticipada para domingos o dias entre semana sino es el mismo dia antes de salir de casa si es que son de Codetickets o similar.

[pakoromero]

@FUN:12aybjfu:

Lo de quedarse con la anticipada en casa y tirar el dinero a mi me pasa relativamente a menudo, este año si sumo lo que habré tirado en entradas me hecho a llorar, he decidido no comprar anticipada para domingos o dias entre semana sino es el mismo dia antes de salir de casa si es que son de Codetickets o similar.

Jajaja, me pasa igual que a tí.

[30segundossobreTokyo]

oye Fun, en la cena tu y yo hablamos que, para tirar el dinero así, me lo das y te pongo un altar en casa y te defiendo a capa y espda en el post de fútbol.

[manel]

@los:

@diasderubias:a59ryhbj:

a mi me parece que lucrarse (por ser una marca, cobrarian bastante más de su caché habitual) con los beneficios generados por la misma explotación infantil que denuncias te deja en una posición bastante complicada por decir algo. Incluso auqnue el discurso en si sea acertado, me parece de un cinismo impresionante.
Si no estás cómodo con los sponsors, simpelmente no vayas, denunciales por todos los medios posibles, que en la era de internet son bastantes y con un alcance potencialmente mayor que la 2 de Apolo. Me parece que darian un ejemplo bastante más inspirador y didáctico que con el típico "pilla el dinero primero y señala con el dedo después".

No hace falta ser una persona inmaculada y vestir ropa hecha en casa para tener un discurso al respecto, pero si hace falta no lucrarte a costa de lo mismo que estas denunciando.

No se puede explicar mejor.

Y otra cosa. Si pagas entrada, que el patrocinio moleste de forma activa, como he leído antes, deberia estar prohibido.

No sé, si ponemos la lupa para todo el mundo (no sólo los que se suben a un escenario) pasamos la prueba del algodón muy pocos.
Es un poco jodida la lógica de abuchear a No Age por hipócritas y aplaudir a los Sex Pistols por su descaro al titular una gira "Filthy Lucre", no sé.
Lo que sí está claro es que el gesto ha generado debate, algo digno de admirá.

[SSG]

@appleyard:3km305zg:

Yo sí que estuve, y más allá del mal rollo o tensión que pudiera generar el interludio del vídeo, no se puede decir que se cargaran el concierto por ello. No dejaron de tocar, de hecho si no se hubiera emitido el vídeo, esa parte del concierto hubiera colado por la vertiente más ambiental o paisajística de No Age, que también la tienen.
A mí, en realidad, me toca más las narices que el peaje que tengas que pagar por ir a estos eventos patrocinados sea que te veas expuesto a un continuo fotografiado por parte de la organización. Fotos tras foto al público en genaral, y al pogo en concreto, para luego vender que aquello fue un locurón de fiesta (que no lo fue además).

Totalmente de acuerdo. Me molestó más el tema fotógrafos que lo que tocaron durante la proyección del vídeo, que como bien dices también estaba en la linea No Age. Y a partir del 'Fever Dreaming' hasta el final el concierto estuvo muy bien.

Y otro detalle para añadir a la polémica, bien contentos que estuvimos todos de pagar solo 5 eur por la entrada y que el resto lo pusiera Converse.

[Kanchelskis]

@30segundossobreTokyo:jf9z25ty:

oye Fun, en la cena tu y yo hablamos que, para tirar el dinero así, me lo das y te pongo un altar en casa y te defiendo a capa y espda en el post de fútbol.

jajajajaja ya ves, yo estoy alucinando con que la gente éste diciendo que compra las entradas anticipadas, y que, nada, luego da palo ir y pasa del tema. Os encendéis los 'pitis' prendiendo billetes de 100€, foreros?

[30segundossobreTokyo]

Aqui hay categoria, no como algunos que vamos de cutre por la vida.

[jösexiu]

Yo estoy también con diasderubias. Y en cuanto al MacKaye, uffff … una estafa más, sólo que peor porque pone el listón más alto que el resto con sus soplapolleces

[calltheranger]

jöse, me temo que te voy a pedir que te explayes con el tema. la palabra de mi amo y señor no puede quedar mancillada de esa manera sin mayor explicación.

[diasderubias]

@manel:209uba7z:

@los:

@diasderubias:209uba7z:

a mi me parece que lucrarse (por ser una marca, cobrarian bastante más de su caché habitual) con los beneficios generados por la misma explotación infantil que denuncias te deja en una posición bastante complicada por decir algo. Incluso auqnue el discurso en si sea acertado, me parece de un cinismo impresionante.
Si no estás cómodo con los sponsors, simpelmente no vayas, denunciales por todos los medios posibles, que en la era de internet son bastantes y con un alcance potencialmente mayor que la 2 de Apolo. Me parece que darian un ejemplo bastante más inspirador y didáctico que con el típico "pilla el dinero primero y señala con el dedo después".

No hace falta ser una persona inmaculada y vestir ropa hecha en casa para tener un discurso al respecto, pero si hace falta no lucrarte a costa de lo mismo que estas denunciando.

No se puede explicar mejor.

Y otra cosa. Si pagas entrada, que el patrocinio moleste de forma activa, como he leído antes, deberia estar prohibido.

No sé, si ponemos la lupa para todo el mundo (no sólo los que se suben a un escenario) pasamos la prueba del algodón muy pocos.
Es un poco jodida la lógica de abuchear a No Age por hipócritas y aplaudir a los Sex Pistols por su descaro al titular una gira "Filthy Lucre", no sé.
Lo que sí está claro es que el gesto ha generado debate, algo digno de admirá.

Pues mira, después de todo el dia de ayer hablando del tema, te doy toda la razón. Al final, lo importante es el debate que han generado, más que sus propias incoherencias. Y está dando de sí!

[Sir Jarguz]

Ha generado debate en torno a ellos, pero me temo que lo de Adidas ha pasado a segundo plano. Vamos que, les ha servido para publicitarse. Accion doblemente criticable, entonces.