Crónicas conciertos 2012
-
Hombre, decir que no dejaron de tocar es relativo. Y mas cuando el batería estaba apoyado sobre ella más preocupado del vídeo que de tocar.
Que Randy estuvo haciendo sus movidas con la guitarra no lo voy a negar pero de ahí a hablar de vertiente paisajista y ambiental…...que quieres que te diga. -
imagino que llegado al caso será así…
a mi no me molesta nada, lo encuentro cínico y chusco, pero que hagan lo que les venga en gana. Acabaramos. Ojalá los grupos actuales con algo de voz hicieran denuncias un poco más en serio, o más trempadoras, pero por desgracia no es así. O si lo es y no se les da tanto bombo, o yo que se -
@serukusuo:2pme5779:
Pues muy mal, maño. Yo no voy pero compro las entradas. Todo por la cultura.
el viejo truco de "nah, las pillo en taquilla" y luego a esa hora estar rollo Brian Wilson circa 1974.
Cuando pillo anticipadas salgo de casa. Despidiéndome de las pantuflas entre lágrimas, eso sí -
Sí que hay grupos ligando su actividad con temas sociales, pero se les llama o crostras o cantautores.
-
@Rumsas:911wdi1m:
@serukusuo:911wdi1m:
Pues muy mal, maño. Yo no voy pero compro las entradas. Todo por la cultura.
el viejo truco de "nah, las pillo en taquilla" y luego a esa hora estar rollo Brian Wilson circa 1974.
Cuando pillo anticipadas salgo de casa. Despidiéndome de las pantuflas entre lágrimas, eso síesa misma sensación he tenido ya varias veces. de hecho este año en un par de ocasiones he hecho un seru aka tethor. signo inequívoco de que envejezco.
-
@diasderubias:16pqy192:
a mi me parece que lucrarse (por ser una marca, cobrarian bastante más de su caché habitual) con los beneficios generados por la misma explotación infantil que denuncias te deja en una posición bastante complicada por decir algo. Incluso auqnue el discurso en si sea acertado, me parece de un cinismo impresionante.
Si no estás cómodo con los sponsors, simpelmente no vayas, denunciales por todos los medios posibles, que en la era de internet son bastantes y con un alcance potencialmente mayor que la 2 de Apolo. Me parece que darian un ejemplo bastante más inspirador y didáctico que con el típico "pilla el dinero primero y señala con el dedo después".No hace falta ser una persona inmaculada y vestir ropa hecha en casa para tener un discurso al respecto, pero si hace falta no lucrarte a costa de lo mismo que estas denunciando.
No se puede explicar mejor.
Y otra cosa. Si pagas entrada, que el patrocinio moleste de forma activa, como he leído antes, deberia estar prohibido.
-
Lo de quedarse con la anticipada en casa y tirar el dinero a mi me pasa relativamente a menudo, este año si sumo lo que habré tirado en entradas me hecho a llorar, he decidido no comprar anticipada para domingos o dias entre semana sino es el mismo dia antes de salir de casa si es que son de Codetickets o similar.
-
@FUN:12aybjfu:
Lo de quedarse con la anticipada en casa y tirar el dinero a mi me pasa relativamente a menudo, este año si sumo lo que habré tirado en entradas me hecho a llorar, he decidido no comprar anticipada para domingos o dias entre semana sino es el mismo dia antes de salir de casa si es que son de Codetickets o similar.
Jajaja, me pasa igual que a tí.
-
oye Fun, en la cena tu y yo hablamos que, para tirar el dinero así, me lo das y te pongo un altar en casa y te defiendo a capa y espda en el post de fútbol.
-
@los:
@diasderubias:a59ryhbj:
a mi me parece que lucrarse (por ser una marca, cobrarian bastante más de su caché habitual) con los beneficios generados por la misma explotación infantil que denuncias te deja en una posición bastante complicada por decir algo. Incluso auqnue el discurso en si sea acertado, me parece de un cinismo impresionante.
Si no estás cómodo con los sponsors, simpelmente no vayas, denunciales por todos los medios posibles, que en la era de internet son bastantes y con un alcance potencialmente mayor que la 2 de Apolo. Me parece que darian un ejemplo bastante más inspirador y didáctico que con el típico "pilla el dinero primero y señala con el dedo después".No hace falta ser una persona inmaculada y vestir ropa hecha en casa para tener un discurso al respecto, pero si hace falta no lucrarte a costa de lo mismo que estas denunciando.
No se puede explicar mejor.
Y otra cosa. Si pagas entrada, que el patrocinio moleste de forma activa, como he leído antes, deberia estar prohibido.
No sé, si ponemos la lupa para todo el mundo (no sólo los que se suben a un escenario) pasamos la prueba del algodón muy pocos.
Es un poco jodida la lógica de abuchear a No Age por hipócritas y aplaudir a los Sex Pistols por su descaro al titular una gira "Filthy Lucre", no sé.
Lo que sí está claro es que el gesto ha generado debate, algo digno de admirá. -
@appleyard:3km305zg:
Yo sí que estuve, y más allá del mal rollo o tensión que pudiera generar el interludio del vídeo, no se puede decir que se cargaran el concierto por ello. No dejaron de tocar, de hecho si no se hubiera emitido el vídeo, esa parte del concierto hubiera colado por la vertiente más ambiental o paisajística de No Age, que también la tienen.
A mí, en realidad, me toca más las narices que el peaje que tengas que pagar por ir a estos eventos patrocinados sea que te veas expuesto a un continuo fotografiado por parte de la organización. Fotos tras foto al público en genaral, y al pogo en concreto, para luego vender que aquello fue un locurón de fiesta (que no lo fue además).Totalmente de acuerdo. Me molestó más el tema fotógrafos que lo que tocaron durante la proyección del vídeo, que como bien dices también estaba en la linea No Age. Y a partir del 'Fever Dreaming' hasta el final el concierto estuvo muy bien.
Y otro detalle para añadir a la polémica, bien contentos que estuvimos todos de pagar solo 5 eur por la entrada y que el resto lo pusiera Converse.
-
@30segundossobreTokyo:jf9z25ty:
oye Fun, en la cena tu y yo hablamos que, para tirar el dinero así, me lo das y te pongo un altar en casa y te defiendo a capa y espda en el post de fútbol.
jajajajaja ya ves, yo estoy alucinando con que la gente éste diciendo que compra las entradas anticipadas, y que, nada, luego da palo ir y pasa del tema. Os encendéis los 'pitis' prendiendo billetes de 100€, foreros?
-
Aqui hay categoria, no como algunos que vamos de cutre por la vida.
-
Yo estoy también con diasderubias. Y en cuanto al MacKaye, uffff … una estafa más, sólo que peor porque pone el listón más alto que el resto con sus soplapolleces
-
jöse, me temo que te voy a pedir que te explayes con el tema. la palabra de mi amo y señor no puede quedar mancillada de esa manera sin mayor explicación.
-
@manel:209uba7z:
@los:
@diasderubias:209uba7z:
a mi me parece que lucrarse (por ser una marca, cobrarian bastante más de su caché habitual) con los beneficios generados por la misma explotación infantil que denuncias te deja en una posición bastante complicada por decir algo. Incluso auqnue el discurso en si sea acertado, me parece de un cinismo impresionante.
Si no estás cómodo con los sponsors, simpelmente no vayas, denunciales por todos los medios posibles, que en la era de internet son bastantes y con un alcance potencialmente mayor que la 2 de Apolo. Me parece que darian un ejemplo bastante más inspirador y didáctico que con el típico "pilla el dinero primero y señala con el dedo después".No hace falta ser una persona inmaculada y vestir ropa hecha en casa para tener un discurso al respecto, pero si hace falta no lucrarte a costa de lo mismo que estas denunciando.
No se puede explicar mejor.
Y otra cosa. Si pagas entrada, que el patrocinio moleste de forma activa, como he leído antes, deberia estar prohibido.
No sé, si ponemos la lupa para todo el mundo (no sólo los que se suben a un escenario) pasamos la prueba del algodón muy pocos.
Es un poco jodida la lógica de abuchear a No Age por hipócritas y aplaudir a los Sex Pistols por su descaro al titular una gira "Filthy Lucre", no sé.
Lo que sí está claro es que el gesto ha generado debate, algo digno de admirá.Pues mira, después de todo el dia de ayer hablando del tema, te doy toda la razón. Al final, lo importante es el debate que han generado, más que sus propias incoherencias. Y está dando de sí!
-
Ha generado debate en torno a ellos, pero me temo que lo de Adidas ha pasado a segundo plano. Vamos que, les ha servido para publicitarse. Accion doblemente criticable, entonces.
-
no no, ha generado un debate alrededor de la implicación de los grupos con las marcas y al revés. Eso es interesante y, por suerte, no es unidireccional, con lo que da para hablar largo y tendido
-
Aps, pensaba que se estaba criticando o defendiendo a No Age.
-
el debate sobre sus intenciones no es debate. son puras cabalas.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse