Piel de gallina (CINE)

[los hermanos de boer]

Ya se habló antes aquí de 'Gran Torino' así que no vamosa descubrir la sopa de ajo. Cine clásico en el mejor sentido de la palabra, con historia crepuscular y de redención a la vieja usanza. Como diría Walt, el personaje encarnado por Clint Eastwood, ya no se hacen largometrajes como éste.

No obstante, alguien apuntó por este hilo que el final era inesperado. Planteamos una nota discordante al respecto. Final y epílogo no nos parecen nada inesperados.

[koan]

a mi de hecho el final me parecio gran tocino.

ñoño, feo y judaico hablando de milenarismo, cojones

fijense en la postura de clint eastwood en ese final de la pradera y diganme que no llevo razón.

[Disperso]

El final es el que tenía que ser.
Clint Vs. Clint

[koan]

pues a mi me dió cosicaaaaa

[Disperso]

koan, ¿puedo leerte alguna vez sin que me parezca que estoy viendo Muchachada?

[manel]

a mí "gran torino" me gustó mucho, porque me esperaba una puta mierda como "million dolar baby" y me encontré una peli que, sin ser "un mundo perfecto" o "the unforgiven" (ni tan siquiera "poder absoluto" -un eastwood muy infravalorado, me thinks-), me hizo pasar un buen rato.
luego lo piensas y el guión es un poco inverosímil: no cuela que un tio como el que interpreta eastwood en la peli tenga una evolución ideológica como la que tiene, pero bueno me pareció un buen guión, buenos diálogos y un papel a medida de tito clint.

lo del final que comentais, para mí sólo puede terminar como lo hace, es lo más coherente con la evolución psicológica del personaje. al final de la peli es otro tio completamente distinto del del principio.

[glorieta]

El final es totalmente previsible, es el que tenía que ser. Y la película es una maravilla, Clint Eastwood en estado puro y ese humor amarillo que me encanta.

[Stereo]

Gran Torino es junto a El luchador y La clase lo mejor que he visto en sala de cine en lo que llevamos de 2009, partiendo de una puesta en escena soberbia, junto a Kowalski/Eastwood volvemos a recorrer un camino transitado una y otra vez, de acuerdo, pero que nos vuelve a reconfortar y satisfacer de nuevo, también, con esa forma de transmitir, de contar una historia con los elementos narrativos y técnicos propios de un cine en vías de extinción, un cine que nos remite a Ford, a Hawks, el cine americano por excelencia.
Estableciendo ciertos paralelismos entre el momento por el que atraviesa su forma de entender el cine dentro de la industria y los personajes que viene interpretando en estas dos últimas décadas entiendo que ese final me parece el mejor final de todos los posibles y además necesario.
En el futuro seguiré disfrutando con los delirios de mi admirado Paul Thomas Anderson, con las excentricidades argumentales y visuales de Lynch, con el Van Sant más arriesgado, con los Tarantino, Coen, Burton, Linklater, etc…, sin embargo me cuesta encontrar entre toda esa maraña de realizadores americanos actuales al digno sucesor que garantice la continuidad de lo que actualmente solo Clint Eastwood viene realizando, de tanto en tanto, y eso me crea un gran desasosiego.

Soy leyenda

[Marniello]

Bueno, igual Cronenberg anda buscando ese camino. Dicho así deprisa, y sin pensarlo mucho.
Y para cine "comercial" tenemos a Michael Mann.

[los hermanos de boer]

Hombre, el clasicismo que impera en la obra de Eastwood igual no es adonde Cronenberg quiere ir a parar. O puede que sí, estará bien comprobarlo.

Volviendo sobre el final, de inesperado nada y de correcto todo. Lo único que chirría, quizás, sea el subrayado de la nieta rapiñaherencias.

[Stereo]

@Marniello:28hwrb5m:

Bueno, igual Cronenberg anda buscando ese camino. Dicho así deprisa, y sin pensarlo mucho.

Por lo menos esa sensación transmiten sus dos últimas obras maestras.
De todas formas al canadiense hay que darle de comer aparte, nunca puedes fiarte por donde te va a salir, autor maravilloso e inclasificable donde los haya.

[koan]

@Disperso:2cwkll76:

koan, ¿puedo leerte alguna vez sin que me parezca que estoy viendo Muchachada?

no, lo hago aposta

pero vamos, que me entiendes perfectamente

Y que se tapen los ojos los que no la hayan visto, pero a mi me chirría bastante (ahora en blanco) esa postura de crucifixión al morir aparte de lo que comentais de la ñeta de la herencia. Podría haberlo hecho de muchas formas, pero la moralina con patas es comparable a Million dollar baby.

Que sí que me encanta, que Eastwood es la caña, que el intercambio tambien es cojonuda pero ese detalle me agrió la peli.

[Stereo]

Bueno, parece ser que Lars Von Trier tras tomarse un respiro con la ligera The Boss of It All vuelve a la carga con Antichrist, una cinta de horror protagonizada por Willem Dafoe y Charlotte Gainsbourg, de momento como es habitual en el realizador danés la campaña promocional del film tras las primeras imágenes ya está levantado revuelo, en eso el autor de Breaking the Waves, Idioterne y Dogville , por citar las que son para mí sus mejores obras, es un verdadero maestro.
La historia, en un principio, es de la ya vistas hasta la saciedad, claro que en manos de este nunca se sabe. “Una pareja sumida en el dolor por la perdida de su hijo, se retira a una cabaña perdida en medio del bosque, llamada ‘Edén’, con la esperanza de que el contacto con la naturaleza cure sus corazones rotos y su tambaleante matrimonio”.
Tras pasar por Cannes su estreno aquí está previsto para el 29 de mayo.

Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=JAUMDu2k ... re=related

[Ashes of the colours]

Yo quería decir que a mí me pareció preciosa Gran Torino y que no me chirrió el final (excepto lo de la niña rapiñaherencias, como dicen los hermanos), y que me ha gustado Control, y que no tiene nada que ver que me guste más 24 hour party people y no recuerdo qué más, pero me da palo argumentar todo eso y me queda poco tiempo.

[Disperso]

mmm…yo diría que Breaking the waves sobra. Es cosa mía, seguramente.

[Marniello]

¿Alguien ha visto 'Un Cuento de Navidad' de Desplechin? Si acaso luego me explayo un poco.

[Waldo de los Rios]

Yo! Ahora tampoco tengo tiempo de contar mucho, pero tampoco sabría por dónde empezar. Me gustó mucho, no sabría decir si más que Rois et reine, supongo que esta en su momento me impactó más, pero el retrato familiar de Un cuento de navidad me gustó muchísimo. Como odio las reuniones familiares navideñas…

[Disperso]

Le tengo muchas ganas después de ver el año pasado un par de pelis suyas en la mostra de cine que monta cada año el afrancesado Domenech Font.
Más aún, después de verle responder unas preguntitas todo majo él.

Edito: estoy intentando buscar las dos mencionadas cuales son, La vie des morts o la sentinelle o l'aimee. No sé cual de éstas no ví finalmente, vaya por dios.
Veo que Arnaud es un retratista de escenas familiares. Había una, concretamente, que más que un retrato era una reconstrucción, una investigación genealógica. En todo caso, ambas eran tan bellas como hipnóticas.

[Chiappucci]

Tomo nota de Desplechin, al que no tenía nada controlado. Por cierto, Disperso, lo de Rompiendo las olas era una boutade, no? Es una película que no recomendaría a nadie (tampoco Mouchette o Saló, si es por eso) pero si no es una obra mayor en la filmografía de von Trier no sé cual lo será.

Por cierto, tengo desde hace un tiempo la sensación de que cuando acabemos poniendo su obra en perspectiva, y logremos obviar un poco sus sucesivas obsesiones estetizantes, dogmáticas o católicas, descubriremos que von Trier es el último gran cineasta europeo de género. Un tipo que por encima de todo, y muy al contrario de esa imagen de auteur provocador, personalísimo y maldito que ha cultivado, ha siempre filmado con una habilidad diabólica y con enorme pericia narrativa, ya desde los tiempos de Epidemic o El elemento del crimen.

[XAVIXAVI]

Juasajuas Trier puto amo! Qué pintaza! A cagar el dogma que ya tocaba, Larsvon. Va a estar de puta madre fijo.
Rompiendo las olas es brutal, con la tía medio subnormal y los curas satánicos. Y la madre que jeta, virgen. Una pena que la Watson continuara haciendo cine y el guión no la obligara a morir realmente.Así nos hubiéramos ahorrado un personaje en el nuevo mierdón del hijo de puta del kaufman, que és para matarle.Con saña y maldad. Si alguien me dice un solo motivo que mole de la peli, el año que viene estarán cola jetset tocando tweepop en el estrella.Y los planetas.

Waldo, como te pille en el fórum te voy a dar collejones morcilleros. Mentiras y gordas no tiene nada que hacer frente a la primera media hora de la infravalorada Yo soy la Chuani.Los tios parecen todos maricas oligofrenicos-frente a un subnormalazo de profundis interioris(mucho peor que lo otro, como bien sabes)de la talla de Dani del loco- y las tías no llevan silicona, son putísimas tablas de planchar-NADA en comparación con las tetorras de la Chuani y su amiga, la libérrima Vane.

Y los dos mariconazos que aprendan a dirigir, joder, que me veo capaz de hacerlo mejor con el puto móvil y el rabo de grua.Y ellos llevan tropecientas pelis a cual peor. Bueno, no. La de se me derrite el chumino y me pongo atómica es realmente su cima. Aunque la de la Suarez daba(y debe dar) verguenzaca. Espero que nunca tengan hijos; Yo en el cole les hubiera linchado.Por maricones.

Y ya casi me callo. ¿Alguien ha visto the Hamiltons? Me da que tendrá un par de años o por ahí. Mola cinco mil. Me recordó a Martin del Romero(creo). Pero yo soy muy básico, así que da igual. Trinxo mirala. Confia en mí que és veritat.. Juas.

Ahora ya está.