Mira lo que nos han prohibido hoy!

[Hank]

@Rumsas:2fi7bssp:

@Hank:2fi7bssp:

ya que nada más ni nada menos estamos hablando del acceso al arte y a la cultura gratuitamente y eso, en si mismo, es una revolución nada desdeñable en la historia de la humanidad

y al porno

Si, eso tambien es importante, pero menos, al fin y al cabo follar siempre ha sido gratis.

Otro tema : el precio de las descargas legales. Al hilo de lo que decía el usuario de Barrapunto "El corolario es que el precio del libro electrónico no debería superar el 20% de la versión en papel, o seguramente bastante menos". Y ya puedes tirar del hilo por ahí… Todo por la pasta.

[davimo73]

Me lo explicais, porfa?

[Pelukini]

Pues claro que un grupo tiene que ir sacando discos, esto de vivir de las rentas y de las ventas se acabado, faltaría más… pero todo esto que dices que un grupo si no lo ficha la industria, publicidad y todas estas milongas es muy difícil que se les contrate? joder, pero si ahora grupos con un ep giran por todo el mundo. hay muchas bandas que sin sello, ni ostias se han hecho famosos vía myspace, y todo el buzz creado en internet vía foros, blogs, joder que no estoy contando nada raro es el pan de cada día desde hace unos años. El tema es que antes el trozo del pastel se repartía entre 3 o 4 y ahora se reparte muchísimo más.

[davimo73]

@Pelukini:2w4wxc56:

Pues claro que un grupo tiene que ir sacando discos, esto de vivir de las rentas y de las ventas se acabado, faltaría más… pero todo esto que dices que un grupo si no lo ficha la industria, publicidad y todas estas milongas es muy difícil que se les contrate? joder, pero si ahora grupos con un ep giran por todo el mundo. hay muchas bandas que sin sello, ni ostias se han hecho famosos vía myspace, y todo el buzz creado en internet vía foros, blogs, joder que no estoy contando nada raro es el pan de cada día desde hace unos años. El tema es que antes el trozo del pastel se repartía entre 3 o 4 y ahora se reparte muchísimo más.

En serio?
mmm
Ponme un ejemplo de grupo que funciona al margen de la industria y que vive de eso. Y no hablo de "pelotazos" como Artic Monkeys y Lilly allen. Gurpos que se ganen las lentejas con ello y llenen salas de más de 100 personas a 10 o 15 euros por barba

[Trinxo]

es que para ganarse la vida hay que llenar salas de mas de 100 personas y pedir 15 leuros por la entrada?

Edito: mierda, esa frase me ha quedado jodidamente pelukinosa…

[alrom]

@Hank:wl9fox3t:

@Rumsas:wl9fox3t:

@Hank:wl9fox3t:

ya que nada más ni nada menos estamos hablando del acceso al arte y a la cultura gratuitamente y eso, en si mismo, es una revolución nada desdeñable en la historia de la humanidad

y al porno

Si, eso tambien es importante, pero menos, al fin y al cabo follar siempre ha sido gratis.

Otro tema : el precio de las descargas legales. Al hilo de lo que decía el usuario de Barrapunto "El corolario es que el precio del libro electrónico no debería superar el 20% de la versión en papel, o seguramente bastante menos". Y ya puedes tirar del hilo por ahí… Todo por la pasta.

Esa es otra… el precio de muchas descargas es ridículamente alto. Y más en España.

En EEUU existe por ejemplo el servicio de Netflix, donde además de alquilar DVDs físicos por correo, puedes ver películas por streaming por $9 al mes (6 eurazos). Todas las que quieras, y si tienes suficiente ancho de banda, a calidad DVD.

Aquí Terra acaba de sacar el servicio pixbox, en el que venden descargas de películas. La descarga está a 9-17 euros o así, y el alquiler a 3,50 euros aprox.

Si yo fuera muy cinéfilo, o viera series o eso, 6 euros al mes por ver en streaming lo que me de la gana... no me lo pensaba.

Pagar por un .mpg con DRM lo mismo que me cuesta un DVD, ni hablar.

Por cierto Netflix se está haciendo de oro. Aunque he de confesar que me gustaría leer la experiencia de alguno de nuestros amigos yanquiresidentes sobre Netflix, a lo mejor es un truño y sólo alquilan pelis de Bruce Li y telefilmes.

[tethor]

@davimo73:3v5fzrfr:

En serio?
mmm
Ponme un ejemplo de grupo que funciona al margen de la industria y que vive de eso. Y no hablo de "pelotazos" como Artic Monkeys y Lilly allen. Gurpos que se ganen las lentejas con ello y llenen salas de más de 100 personas a 10 o 15 euros por barba

El 80% de las confirmadas hasta ahora para el PS 2010?

[alrom]

@davimo73:1ijhaf15:

@Pelukini:1ijhaf15:

Pues claro que un grupo tiene que ir sacando discos, esto de vivir de las rentas y de las ventas se acabado, faltaría más… pero todo esto que dices que un grupo si no lo ficha la industria, publicidad y todas estas milongas es muy difícil que se les contrate? joder, pero si ahora grupos con un ep giran por todo el mundo. hay muchas bandas que sin sello, ni ostias se han hecho famosos vía myspace, y todo el buzz creado en internet vía foros, blogs, joder que no estoy contando nada raro es el pan de cada día desde hace unos años. El tema es que antes el trozo del pastel se repartía entre 3 o 4 y ahora se reparte muchísimo más.

En serio?
mmm
Ponme un ejemplo de grupo que funciona al margen de la industria y que vive de eso. Y no hablo de "pelotazos" como Artic Monkeys y Lilly allen. Gurpos que se ganen las lentejas con ello y llenen salas de más de 100 personas a 10 o 15 euros por barba

Coñe, Mr. Joe Crepúsculo ha dejado su curro y ahora vive de la música. Y poniendo sus discos gratis en interlens.

[calltheranger]

@tethor:16c86h7b:

@davimo73:16c86h7b:

En serio?
mmm
Ponme un ejemplo de grupo que funciona al margen de la industria y que vive de eso. Y no hablo de "pelotazos" como Artic Monkeys y Lilly allen. Gurpos que se ganen las lentejas con ello y llenen salas de más de 100 personas a 10 o 15 euros por barba

El 80% de las confirmadas hasta ahora para el PS 2010?

sin ir muy lejos: standstill

[Pelukini]

el guincho, joder, tio es que no se si hace falta que sigamos con esto, tu el foro del primavera lo lees o lo miras?

[Pelukini]

También podemos empezar hablar de sellos pequeños, que tampoco entiendo como "industria".

Y sin ir muy lejos lo que paso por ejemplo con Ben & Bruno, creo recordar que en unas votaciones de estas que hacemos y nos gustan tanto, llegaron casi en el top 10 por encima de muchas bandas, vale es algo puntual y muy focalizado, pero sin internet y de todo esto que hablamos a esta buena gente no los conocerían ni sus vecinos

[davimo73]

Standstill se ganan la vida con esto? Yo no lo sabía.

Leo el foro pero no se quien se gana las habichuelas con esto.

Creo que nunca se habla de ello aqui.

el 80% de las bandas que vienen al primavera tienen su discografíca, sus disquitos y su promoción, no?

@Trinxo:s2zntso7:

es que para ganarse la vida hay que llenar salas de mas de 100 personas y pedir 15 leuros por la entrada?

Edito: mierda, esa frase me ha quedado jodidamente pelukinosa…

He puesto el ejemplo de bandas como Wave pictures que pueden girar un par de veces al año por este país (y otros) para ganarse dignamente la vida con mucho curro y esfuerzo. Pero no es un caso standar y son jóvenes.

alrom, Crepúsculo era el único caso que sabía que pasaba esto en España. Chinarro saca sus discos en discográfica y todo es, y los planetas igual

[tethor]

Sí, Low por ejemplo tiene su discográfica. Y Superchunk.

La promoción la tiene cualquier ente que quiera que su trabajo sea reconocido fuera de las cuatro paredes donde se desarrolla. No entiendo porque la demonizas.

[davimo73]

Low publica en sub-pop, no? Y empezo con una subsidiaria de Virgin (Vernon Yard Records) que se gasto los titos con el grupo cuando no se comia un colin

Superchunk es un "caso aparte" ya que el tio ha dedicado su vida y su alma, aparte de ser artista, a los negocios. No es el "típico" caso.

Pd: A mi la conversación me parece bastante enriquecedora y amena pero si no hubiese alguien que pensase diferente que la mayoría sería muy aburrido, no?

Por cierto, no demonizo nada. Pero también hay que ver que la "industria" de la música al final es lo mismo que cualquier "industria". E intentar tratarlo como algo muy distinto a eso como hace la mayoría sin hablar de inversiones, beneficios, etc llevando una lanza con la cabeza de Ramoncín en una mano y la de Alejandro Sainz en la otra me parece, cuanto menos, un poco frivolo.

[Pelukini]

@davimo73:1ulpmzut:

He puesto el ejemplo de bandas como Wave pictures que pueden girar un par de veces al año por este país (y otros) para ganarse dignamente la vida con mucho curro y esfuerzo. Pero no es un caso standar y son jóvenes.

un par de veces al mes, no? jaja

[davimo73]

No lo entiendo peluki

[Pelukini]

@davimo73:3hct2dz8:

Por cierto, no demonizo nada. Pero también hay que ver que la "industria" de la música al final es lo mismo que cualquier "industria". E intentar tratarlo como algo muy distinto a eso como hace la mayoría sin hablar de inversiones, beneficios, etc llevando una lanza con la cabeza de Ramoncín en una mano y la de Alejandro Sainz en la otra me parece, cuanto menos, un poco frivolo.

industria es, pero estamos hablando que gracias a internet han cambiado totalmente las reglas y la manera de hacer, para bien y no para mal como nos quieren hacer ver, quien no lo quiera ver allá él…

antes si no comulgabas con la industria no te comías un torrao, ahora hay opciones.

[Harry_Powell]

Y aparte el tema es, no creo que nunca deje de ser rentable sacar discos físicamente. Siempre que haya unos pocos miles (o incluso ni eso, cientos -véase los númerosos grupos que sacan tiradas ultralimitadas-) de consumidores dispuestos a pagar por tener un vinilo o cd entre sus manos (que los hay) la industria seguirá adelante.

Otra cosa muy distinta es esa industria que para cada lanzamiento cree necesario rodar videoclips con presupuestos (literalmente) de película, untar a radios y a la MTV, montar un circo promocional millonario, estar 8 meses grabando con Timbaland en el estudio más caro de Manhattan… Esa quizás no. Y mejor, saldremos ganando todos con esto.

[alrom]

@davimo73:2rx5lglb:

Por cierto, no demonizo nada. Pero también hay que ver que la "industria" de la música al final es lo mismo que cualquier "industria".

Hombre eso es discutible… la industria musical es bastante coherente si se la ve como la venta de soportes físicos de música, pero el gran debate es sobre el comercio de derechos de reproducción de canciones. Que es algo bastante obtuso y nuevo, aunque tiene precedentes en el pirateo de libretos de partituras con los fake books etc, que en su tiempo ya trajo el mismo debate.

[alrom]

@Harry_Powell:p0q1v3j8:

Y aparte el tema es, no creo que nunca deje de ser rentable sacar discos físicamente. Siempre que haya unos pocos miles (o incluso ni eso, cientos -véase los númerosos grupos que sacan tiradas ultralimitadas-) de consumidores dispuestos a pagar por tener un vinilo o cd entre sus manos (que los hay) la industria seguirá adelante.

Otra cosa muy distinta es esa industria que para cada lanzamiento cree necesario rodar videoclips con presupuestos (literalmente) de película, untar a radios y a la MTV, montar un circo promocional millonario, estar 8 meses grabando con Timbaland en el estudio más caro de Manhattan… Esa quizás no. Y mejor, saldremos ganando todos con esto.

Cierto, se ha hecho música durante siglos sin campañas publicitarias (y sin vender discos) y se continuará haciendo aunque todo eso desaparezca.