Mira lo que nos han prohibido hoy!

[Rumsas]

nah, ya te seguía, al fin y al cabo lo llevan haciendo toda la vida. Gente relacionada con la industria del vino me comentó las tarifas que cobraba Mediapro porque la etiqueta de la botella saliera bien visible en Vicky Cristina Barcelona o la de nosecuantos de Tokio.
Ahora igual es un tanto más extremo, me parece recordar que hubo polémica porque (creo que era en) Spiderman cambiaron, o querían cambiar, anuncios de Times Square.
ahora entiendo por qué cortaron a mitad Deadwood, porque no podían meter marcas!

y me piro a ver a Micah Pe con Tachenko

[Ecléctico]

La llamada cultura es algo primero social, y luego mercantil, y lo que jode es que lo social esta ganando la partida a lo mercantil. Pero en cuanto encuentren una manera de canalizar la vieja industria a través de Internet, se acabar el problema. LA SGAE sabe que tiene los días contados. Por que esta EMPRESA se ha hecho grande y con un beneficios (aquí van a variable sus ejecutivos) que jamás pudieron imaginar, gracias a satanizar Internet. El pecado como coartada es casi tan viejo como el robar.

En cuanto los 40 criminales (o ente con capacidad y estrategia de conocer, dominar y sacar provecho de una franja de la sociedad) se emita de manera masiva por Internet. Y estos pongan un anuncio por bajada de disco o canción, sin necesidad de pago, solo ver el jodido anuncio. Y los moñas que salen en los cuarenta pillen pasta por cada anuncio, todos tan contentos, menos la SGAE que ya no tendrá razón de ser.
Al cine sigue yendo tanta gente como antes. Siguen poniendo las pelis con anuncios en todas las teles del mundo. Es una industria rentable y en evolución.
Las series se emiten en primicia en canales de pago que seguirán produciendo las series mientras tenga abonados. Y las de las cadenas publicas, con la publicidad.

Yo me bajo discos y compro algunos. Pero seguro que en la mayoría de los conciertos no habría ni el tato si no fuera por las bajadas. Por que la peña no tiene pasta para comprar tanto discos, como conciertos que le ofertan a esos precios. No me bajo ni series ni películas. Es un coñazo para mi, prefiero que me lo den todo hecho, sin sobresaltos y garantía de calidad.

[Suarezmanlanz]

@davimo73:3m0dxrww:

a) te parece moralmente bien bajarte un disco y no pagar por ello? No digo que no te lo compres tú. Digo por lo general.

b) ¿el precio de lo que cuesta algo lo tienes que poner tú? ("es que los discos son muy caros" nunca me ha parecido una buena excusa).

a)Davimo, sinceramente no sólo me parece moralmente bien, sino que si me apuras deberían haberme pagado por el rato perdido con algunos que he escuchado. No concibo comprarme un disco sin antes escucharlo, y por descontado no concibo pagar por una descarga de un mp3, sin más. Debe haber un valor añadido. En su día ese valor era el soporte (aún sigo comprando vinilos), ahora son cosas como la inmediatez o la disponibilidad. Y es que tengámoslo claro, nunca hemos comprado música, sino soportes.

b)Yo no soy de los que piensan que los discos son caros, me parece aceptable pagar de 10 a 15 euros por uno; y de hecho debe ser de las pocas cosas que no han subido precios en los últimos 10 años. Por otro lado, esta claro que cada uno pone los precios en su casa, pero si te pasas (sobre todo en el caso de los mp3's)luego no vengas llorando.

[alrom]

Yo creo que estamos demasiado acostumbrados al concepto de música como interpretación grabada que se compra y vende. Durante años ha sido la manera más común de disfrutar la música, pero es algo excepcional si lo miramos con perspectiva histórica. Y por lo que parece, está destinado a desaparecer. Probablemente volvamos a una primacía del consumo de música en directo, con el rol de las grabaciones mutando hacia el de 'promos'.

[Pelukini]

totalmente de acuerdo. el símil de un diseñador con su portfolio, "eh!, yo hago esto, te gusta?, contrátame"

[two_eyes_girl]

@Rumsas:muzgzkux:

me intento explicar:
me bajo el disco de Ben and Bruno porque lo recomendais. Me mola, se lo paso a mis colegas, difundo su música, les pido para el festival, si se ponen a tiro les voy a ver a un concierto, les compro un disco, una camiseta, me apunto a su lista de correo

me bajo todas las temporadas de Los Soprano. ya.

El tema de las películas, y sobre todo de las series, es distinto.
Las series se costean gracias a las millonadas que se pagan por anunciarse en sus cortes publicitarios. Comparado con esto, las ventas de dvds son casi una anécdota, -de hecho cada vez hay más televisiones que cuelgan las series directamente en internet-, así que descarga con absoluta tranquilidad.

En el caso del cine, hoy por hoy la mayor tajada se saca de ceder sus derechos para la emisión en tv (de pago y luego pública), y para su venta en dvd, merchandising, etc. El paso por las salas de cine no es más que otra forma de publicitar lo que vendrá después. Y te aseguro, que tal y como están los temas con las distribuidoras, los cines sacan más en limpio vendiendo palomitas que de que tú veas la película.

[davimo73]

Y el cable. Vamos, la tele de pago. Los Sopranos y otras series de la HBO ( por ejemplo ) son lo que son gracias a que hay peña en estados unidos que paga (y unos creativos, claro que se pusieron manos a la obra).

Me quito el protector de sparring y me bajo del ring ya que creo que ya nos lo hemos pasado un ratito bien

En fin, un saludillo.

[carradine]

@thatcher:wkn7l69x:

a/si, por supuesto, el acceso a la cultura es un derecho amparado por la ley

b/no lo marco yo, lo marca el mercado, si te quejas de que no vendes suficiente tal vez debas bajar el margen de beneficio por disco para que la operación global si te salga rentable

c/ y esta muy bien

Quiere esto decir que estas pensando en colarte en la próxima edición del primavera?

[Harry_Powell]

edit

[Harry_Powell]

@1wlo37yl:

c) Yo llevo sin pagar más de 10 euros por un cd desde hace muuuucho tiempo y hay páginas de descarga legal que los discos los puedes conseguir por menos de 6 euros y, en días de oferta, menos de 3 euros. Hablo de itunes, Play y Amazon, etc, of course. Mira, hoy tenemos el psychocandy por menos de 3 euros aqui:

Mira, esto porque el porcentaje de gente que compra online al extranjero es pequeño, pero si se generalizase la SGAE ya se encargaría de ponerle freno diciendo que se trata de competencia desleal a las tiendas españolas e intando prohibirlo o ponerle canons.

Yo por ejemplo, compro todos los libros via amazon. Que aparte de ahorrarme traducciones espantosas y de tener acceso a muchas obras no traducidas aquí me encuentro con que el mismo libro y en condiciones normales (no hablo de superofertas puntuales), me vale allí 10$ (menos de 7€) y aquí 22€. Y practicamente ediciones idénticas, tapa blanda y todo eso. Tienen suerte que por temas de idioma pueden sangrar al consumidor todo lo que quieran las editoriales, pero es una prueba de que cuando no hay pirateria (aun) de por medio, el instinto de las industrias culturales es el de pisotearnos.

Estos de la SGAE viven en una realidad paralela. Quien quiera piratear lo hará con leyes Orwellianas o sin, acabarán encontrando como. Lo único que pueden hacer es ser realistas, ofrecer más accesibilidad como ya pasa en EEUU (Netflix, Hulu…), así quien quiera ser legal lo tendrá más fácil.

[alrom]

Recordemos que soluciones como Netflix o Hulu están dando beneficios, y de hecho según estimaciones (que no recuerdo dónde leí, he de confesar) Hulu es de las primeras cadenas en share.

[thatcher]

@carradine:12tgwusd:

@thatcher:12tgwusd:

a/si, por supuesto, el acceso a la cultura es un derecho amparado por la ley

b/no lo marco yo, lo marca el mercado, si te quejas de que no vendes suficiente tal vez debas bajar el margen de beneficio por disco para que la operación global si te salga rentable

c/ y esta muy bien

Quiere esto decir que estas pensando en colarte en la próxima edición del primavera?

no, quiero decir que me estoy bajando todos los discos de los artistas confirmados que desconozco, para hacerme una idea de cual es la propuesta cultural del primavera y decidir si me vale la pena pagar por ella.

[Zackchill]

portfolio

[Zackchill]

Empieza a haber movimientos, mininova ya no cuelga torrents de series o películas, solo de contenidos libres de derechos, Descargas-Directas.Net ha prohibido subir a su foro archivos subidos a varios servidores de descarga directa (hotfile, easy-share, depositfiles, uploaded.to…) porque se ha detenido a un usuario que subía contenidos a alguno de estos servidores.

El principio del fin?

Por cierto, que yo filtré el disco de berlinetta pero también lo podéis comprar en nuestro myspace , jejejejejk!

[calltheranger]

@thatcher:4zzj3k6u:

no, quiero decir que me estoy bajando todos los discos de los artistas confirmados que desconozco, para hacerme una idea de cual es la propuesta cultural del primavera y decidir si me vale la pena pagar por ella.

si a día de hoy todavía no lo tienes claro creo que ya no hace falta que vayas.

[thatcher]

no, si claro lo tengo, pero faltan mas de 5 meses y no hay anunciado ni el 25% del cartel, tampoco te tires tu de la moto bruce

[Hank]

Sinceramente, creo que ése articulo lo retirarán, no tanto por las presiones como por una cuestión técnico-juridica. En su redacción actual no hay por donde cogerlo de lo mal hecho que está. Creo que dentro de un tiempo sacarán una Ley o R. Decreto que será peor e irá descaradamente a por el usuario que se baje contenidos protegidos por el copyright o incluso los difunda sin lucro, aunque en el caso de la difusión es más polémico ( yo no puedo dejar gratuitamente un disco mio a un millón de amigos?). Ésto va a ser así, si o si. Lo mejor de todo será que como ver que los mierdas que se creen artistas o las empresas que los promocionan, y que con la ley antipirateo creen se van a forrar, se van a ir a comer los mocos igual.

Lo único bueno de todo ésto sería que se consiguiera, mediante úna discusión seria en el proyecto de elaboración de la ley, es que productos como discos y libros ( el cine es más complicado) estuvieran libres de impuestos, de todos los impuestos. Y que se vayan a la mierda todas las empresas que éstan en ésto SÓLO por la pasta , que se queden las que tengan un interés realmente de difusión cultural y que bajan precios pero ya ( yo, igual soy muy radical, pero pondría un précio máximo a los libros y cd's: 6 euros. Ésto sería absolutamente legal en nuestro ordenamiento juridico, en el que el acceso a la cultura y el "goce de las artes" como derechos fundamentales ya que están recogidos tanto en la Declaración Universal de los derechos humanos como en distintos Pactos Internacionales ratificados por España, y por tanto, imparten obligatoriedad jurídica) .

De algunas manera todo ésto ya está pasando. Los piratas del Summercase que sólo querían ganar pasta se han ido a la mierda, y el Primavera va a celebrar su décimo aniversario. Y mejor que nunca oye. Brindemos por éso.

[calltheranger]

@thatcher:3gxstg8s:

no, si claro lo tengo, pero faltan mas de 5 meses y no hay anunciado ni el 25% del cartel, tampoco te tires tu de la moto bruce

ok, pensaba que te referías al primavera club. de todas maneras estamos hablando de que para el grande, a falta de seis meses y unas cien bandas, ya han confirmado a pavement, pixies, superchunk, hope sandoval, low, mission of burma, the fall, wire… ¿qué más necesitas para decidirte?

[carradine]

@thatcher:3qxo0zr9:

@carradine:3qxo0zr9:

@thatcher:3qxo0zr9:

a/si, por supuesto, el acceso a la cultura es un derecho amparado por la ley

b/no lo marco yo, lo marca el mercado, si te quejas de que no vendes suficiente tal vez debas bajar el margen de beneficio por disco para que la operación global si te salga rentable

c/ y esta muy bien

Quiere esto decir que estas pensando en colarte en la próxima edición del primavera?

no, quiero decir que me estoy bajando todos los discos de los artistas confirmados que desconozco, para hacerme una idea de cual es la propuesta cultural del primavera y decidir si me vale la pena pagar por ella.

Para mí éste no es un tema tan fàcil. Prefiero no hablar de la SGAE porque son lo peor, creo que en eso casi todos estamos de acuerdo.
Pero… algo hay que hacer (y las ideas que algunos estais aportando me parecen buenas). Ir tan a saco del tipo bajo toooodo lo que quiero porqué sí, y ya está, no lo acabo de ver justo. Dado que el vino es cultura, pues ya me gustaría a mí ir a la bodega con un sacacorchos y probar los riojas para decidir por cual me vale la pena gastar mis euros.

[Hank]

@carradine:7qiwj5rh:

Dado que el vino es cultura, pues ya me gustaría a mí ir a la bodega con un sacacorchos y probar los riojas para decidir por cual me vale la pena gastar mis euros.

Ése argumento es una falacia. No conozco ningún texto legal que reconozca el vino como derecho fundamental. Otra cosa es que debiera haberlo. Pero vamos, ese argumento llevado al extremo deja inservible el concepto de cultura y/o arte. Ésa falacia es la que utilizan muchos ilustres miembros de la SGAE y todo aquel que nos quiere presentar como delincuentes.