Discusiones tangenciales

[tethor]

Jackster, populista!

[jackster]

El fibercompismo es una enfermedad incurable en un servidor

[Chiappucci]

Hombre, lo interesante sería llegar a acuerdos dialogando. Yo en los próximos días espero empezar a colgar opiniones y comentarios sobre algunos grupos, no necesariamente propuestos en los últimos días.

Evidentemente no tiene sentido ir una a una, pero antes de llegar a la fase definitoria, la del voto, me gustaría saber qué piensan algunos foreros, en particular con los que tengo afinidad o aquellos que han hecho propuestas más o menos similares, sobre si sería mejor tal o cual banda: si lo han visto en directo, qué piensan de los últimos trabajos, si no sería mejor volcar los esfuerzos en ese palo en otros artistas. No por garantizarse la presencia del palo en cuestión, sino, y aquí doy la razón a Jackster, por intentar que el palo esté lo mejor representado posible, que las votaciones, más allá del gusto personal, estén lo mejor fundadas que podamos y surjan de un consenso. Por eso, y porque llevamos 200 y pico bandas y corremos el riesgo de ghettizarnos y de cada cual vote mecánicamente, se agradecen tanto presentaciones más personales, testimonios del directo, intentos por aglutinar propuestas similares y discutir pros y contras.

Incluyo como objeto de debate grupos que he soltado yo mismo. No tengo claro, aunque me encantan y me consta que algún voto pescarían, el papel que pueda jugar Little Wings en este escenario. Los veo sólo a primera hora, y creo que su sitio sería el Auditori o, en su defecto, algo más recogido como el ATP. Corregidme, pero mi impresión es que a la luz del día el Vice funciona mejor con grupos que introduzcan matices más bailongos, más salvajes o más cachondos. Con Ben and Bruno me pasa un poco lo mismo; me gustaría que estuviesen por cuestiones artísticas y sentimentales, pero no sé si quedará todo en una broma privada.

Por otra parte, lo de Herman Düne (con diéresis) tocando el Not on top lo solté un poco como boutade. Aquí la propuesta musicalmente la conocemos, pero agradecería un cierto feedback sobre el interés, la ilusión o las posibilidades de la idea. Si se levantan voces en contra, no tengo mayor problema en inclinarme por votar otras de las muchas cosas que han salido. De nuevo, con Jackster, el objetivo principal no me parece tanto que salga mi escenario soñado como que salga un escenario atractivo, coherente y, claro, a ser posible, con cosas que me interesen.

[pruebamusicos]

A ver por si se me ha incluido a mi en el tema de los apoyos, yo creo que no hace falta decir que algunas cosas se comentan en broma, pero si hace falta pues se aclara y ya está.
De todas formas lo de buscar apoyo entre gente con gustos afines no lo veo mal. O es que creéis que va a salir un escenario con todo grupos de hip hop y música negra ? Supongo que no lo pensáis no ? Pq sino sería de coña el asunto.
Con mis propuestas lo que intento es que un genero muy minoritario en este foro tenga algún tipo de representación.

Si sólo hago propuestas de hip hop es pq de alguna forma intento equilibrar algo, por mínimo que sea, las propuestas de los otros 150 foreros, me lo invento, que proponen música de otros géneros. A ver si os pensáis que sólo escucho hip hop…

Supongo que no hacía falta la explicación pero por si acaso.

[Disperso]

Ya ya, con tal de ir sumando tú vas escribiendo…

[Sir Jarguz]

No iba por el tema del hip hop, ni ningún otro en particular. Sólo era una apreciación general que respondía al temor de cruzar la línea del apoyo a una propuesta o un debate más o menos productivo, como dice Chiapucci, a convertir esto en una venta de puntos del permiso de conducir. Por eso he utilizado la expresión "dudo de la legalidad" (también un poco en coña), porque en realidad no hay nada plausible que recriminar. Simplemente parecía que asomaba una tendencia.

[pruebamusicos]

@Sir:

No iba por el tema del hip hop, ni ningún otro en particular. Sólo era una apreciación general que respondía la temor de cruzar la línea del apoyo a una propuesta o un debate más o menos productivo, como dice Chiapucci, a convertir esto en una venta de puntos del permiso de conducir. Por eso he utilizado la expresión "dudo de la legalidad" (también un poco en coña), porque en realidad no hay nada plausible que recriminar. Simplemente parecía que asomaba una tendencia.

Ok, yo tb lo comentaba por si acaso. De todas formas para bien o para mal en todas las votaciones siempre hay voto por contagio, voto por afinidades musicales, etc.

Disperso XD

[H.M.]

Creo que se ha comentado alguna pagina atrás pero alguna propuesta de dubstep o algún beatmaker entraría para este escenario? Yo por mi propondría algo pero es que también creo que donde se programa la electrónica normalmente es el pitchfork, aunque este año hemos tenido a moderat en el vice… También pasa que el sonar es después y mucho lo puedes ver allí (esta idea sin ir mas lejos viene de mirar el cartel del sonar hace un rato...y como no puedo ir...xD)

[Suarezmanlanz]

Chiapucci ha comentado algo bastante interesante acerca del tipo de propuestas para el Vice, y es que mirando los grupos que han estado este año en ese escenario, ninguno es del perfil "tranquilo" de unos Little Wings o de las canciones más pausadas (la mayoría) de Sophia (por decir una de mis propuestas).
Que sí, que ahora pasará a ser el escenario foro y tal, pero (corregidme si procede los que han estado en el 2009) no sabemos que tal funcionarán esas propuestas en el Vice, ya que normalmente ese tipo de grupos (Mount Eerie en el 2008) suelen acabar en el ATP.

Por cierto, yo apoyo lo de Joy Orbison.

[Pelukini]

Podemos meter algunos, claro, yo tengo alguno pendiente de bajos gordos, eso sí para votar esperemos que pase el Sónar para tener referencias, no sea que el Orbison sea un blufazo en directo como lo son Mount Kimbie o Zomby.

[Suarezmanlanz]

Otro tema motivo de "preocupación" es el hecho de que muchas de las propuestas que acaben en la lista final sean de grupos que han sacado disco estos últimos meses y que van a ser votados ya que están en el pico de popularidad/promoción. Sin embargo, lo más probable es que cuando llegue el 2011 esos nuevos discos hayan sido olvidados y no produzcan tanto entusiasmo.
Por poner un ejemplo, yo mismo no he propuesto a Caribou por ese motivo. Tengo unas ganas tremendas de verlos y salvo que giren por aquí cerca después del verano lo veo complicado, pero pienso que traerlos al PS11 probablemente sería una oportunidad perdida,un flaco favor para ellos y para el festival (aunque bien es cierto que para decidir eso ya están los managers por un lado, y Gabi y co. por el otro).

En resumen, que lo ideal a la hora de votar sería pensar en grupos que es factible que saquen disco a finales de año/inicio del próximo, para así potenciar el atractivo del festival y no sólo saciar nuestra sed de fans.

[hempror]

Chiapucci

de Herman Dune, por unas informaciones que me han chivado por allí pienso que será complicado tenerles.

por lo ententido existe algún tipo de conflicto entre el PS y la gente que les hace girar por nuestras tierras…

[pruebamusicos]

Hombre pero lo de estar pendiente de si van a sacar disco justo antes del PS es un poco complicado, no ?
Gary Numan por ejemplo no tenía disco reciente, que yo sepa, y el de Moderat era del 2009.
Estaría bien que algún grupo sacara disco a principios de 2011 o finales del 2010 pero no creo que tpc tengamos que mirar mucho eso, alguno habrá que lo haga sin nosotros buscarlo en las votaciones, no ?

En cuanto a electrónica en el VICE, a pesar de que personalmente sí me gustaría y este año estuvo Moderat por ejemplo, sonando de pena, creo que estaría bien otro tipo de propuesta en el VICE. Aunque vaya en mi contra se que a mucha gente que va al festival le gustaría que e las 04:00 mientras hay electrónica en Pitchfork en otro escenario toquen grupos, caso de Mujeres, o que por lo menos el dj pinche otro tipo de música.
Un día vale pero como norma no lo veo muy claro.

[Pelukini]

y hip hop?

[pruebamusicos]

@Pelukini:3h9mpegh:

y hip hop?

Pues mira ahora que lo dices un J-ROCC, curiosamente propuesto por mi, o un Madlib, propuesto por otro forero para que no digáis que siempre soy yo, pinchando a última hora en el VICE sería lo suyo… XD

[Pekh]

Al hilo de si tienen cabida ciertas propuestas.

Si nos ponemos que no tiene que haber grupos tranquilos como Little wings porque habitualmente tocarían en el ATP no aceptamos ningun grupo de post-rock o drone por el mismo motivo, no jodamos

El abanico tiene que estar abierto a todo, porque si “no ha habido nunca ese estilo de grupos en el Vice” es un argumento válido nos limitamos a elegir grupos de perfil Vice (perfil que me encanta, es el escenario que más piso en el festival) pero no creo que sea la idea

[hempror]

A ver despues de un largo fin de fuera de espain he leido rapido lo que habeís discutido.

Las votaciones tienen que ser privadas si o si.

Votaciones a ciegas sin saber lo que opinan los demás. Es la única manera de votar con el corazón e evitar consensos y/o alianzas para darle tirón a tal o tal genero o grupo.

Las votaciones deben representar el gusto general del foro pero también tenemos que tener muy en cuenta que estamos ayudando a montar un escenario para el PS2011. Está claro que dentro de las votaciones habrá que buscar variedad y llegar a acuerdos pero esto será el trabajo de los cuñadores que serán los que tendrán que buscar este consenso dentro del foro… mediante discusiones, propuestas etc...

Y no podemos descartar nada! no es porque nunca ha salido tal o tal genero en el Vice que no podemos intentarlo... todo está bienvenido. Intentamos hacer una programación con la mayor variedad posible!

por otra parte, estoy de acuerdo con Suarez, está bien proponer grupos pero hay que ir más allá. Es decir hacerse las buenas preguntas antes de proponer: tienen un directo adecuado a este escenario? tienen nuevo disco?? tienen previsto girar???
Proponer a un grupo que no ha sacado nada desde hace 2 años y no tiene activad, no tiene sentido.

Pero como no hemos puesto está norma antes de lanzar las propuestas de grupos, pienso que esto será otra tarea para los cuñadores: descartar grupos que no cuadran o que vemos imposibles... eso si siempre informando al foro y pidiendo feedback.

[diasderubias]

una lanza a favor de little wings en el escenario: estos últimos años de silencio del grupo, Kyle Field está metido en otro proyecto, Be Gulls, que es un pelín más guitarrero, a ratos Crazy Horse de bolsillo. Creo que el tio es bastante todoterreno y puede meterse en el bolsillo a quien le vaya a ver en cualquier escenario y hora. De hecho incluso mejor que en el auditori!

para añadir cosas así a las prpuestas, cómo hacemos, ¿un privado a quien la hizo para que pueda editarla y no tener que re-indexar la propuesta?

[Pekh]

Yo es que a Little Wings les votaré sí o sí.

Y como me pille el día tonto les doy mi nitro y les meto en el ajo

[diasderubias]

mi nitro no vale mucho: pero Little Wings lo tienen!