Discusiones tangenciales

[pruebamusicos]

@Kiototar:16db9mor:

¿como Erikah Badú? sí la quiero, pero en otro escenario. Seamos un poco realistas y afrontemos la capacidad del escenario que nos toca. En base a eso, pienso que la intuición de cada uno es lo suficientemente sabia para saber qué posibilidades tiene frente a ciertos grupos.

Aquí meto a Erikah Badú, Rihard Hawley, Teenage Fanclub y algún otro que se me escapa.

Ciertamente ahí supongo que se me fue un poco pero bueno ahí queda para que la apunten los jefes para otro escenario, de todas formas yo ya la he visto 3 veces y pronto una cuarta así que tampoco me quita el sueño. Respecto a las demás que he hecho yo creo que perfectamente pueden tocar en VICE pero como cabezas de ese día eso sí.

Por cierto Tower of Power que, los votará alguien ? Yo invito a un cubata por persona que lo vote si al final salen elegidos en la votación final…jajaj
Los que no los tengáis escuchados hacedme el favor de darles una oportunidad por favor !!!
Que otra cosa no se pero creo que me curro bastante mis propuestas.

[manel]

@jösexiu:76pf6f5t:

No entiendo lo de mirar el pasaporte. ¿No se trata de escoger a los mejores / los que más nos gusten?

Me recuerda al fútbol, y el plus de "es español" y no digamos ya "es de la cantera" a la hora de priorizar un fichaje - véase Granero en el Real Madrid

totalmente de acuerdo.
deberían salir los que más gusten y no los que más gusten + dos o tres bandas españolas.
ya lo dijo pekh -creo- saldrán bandas nacionales sin discriminaciones positivas de por medio

PD- aprovecho para manifestar mi más enérgica repulsa a la propuesta billy idol.
brigitte nielsen sí. billy idol no.

[lelaina]

pero qué es esto de invitar a cubatas si le votan a unoooo???

CORRUPCIÓN!

regálales trajes mejor, que con un cubata no sé si llegarás lejos...

[pruebamusicos]

@lelaina:3qinmn69:

pero qué es esto de invitar a cubatas si le votan a unoooo???

CORRUPCIÓN!

regálales trajes mejor, que con un cubata no sé si llegarás lejos...

Hostia el presupuesto no me da para tanto, aunque en este foro más que trajes serían sneakers rarunas de 200 euros.

[lelaina]

um… sí, creo que eso triunfaría más

[Zackchill]

bravo por excepter, pixie, cuentan con mi voto, sería cojonudo.

yo venía a decir que a ver si los más puestos en el género abren un debate sobre una figura, novedosa, prometedora o afianzada de dubstep por la que hacer un frente común, pero tiene que ser algo con bajos gordos, que nos haga moverlo a última hora. a mi se me ocurre que starkey estaría bien, pero prefiero descubrir las recomendaciones de vusotros.

[los hermanos de boer]

Por sexo votamos a Pavement si hace falta

[manel]

@Zackchill:3n2b1qmc:

bravo por excepter, pixie, cuentan con mi voto, sería cojonudo.

yo venía a decir que a ver si los más puestos en el género abren un debate sobre una figura, novedosa, prometedora o afianzada de dubstep por la que hacer un frente común, pero tiene que ser algo con bajos gordos, que nos haga moverlo a última hora. a mi se me ocurre que starkey estaría bien, pero prefiero descubrir las recomendaciones de vusotros.

la elección obvia sería Joy Orbison que dentro de un año más petardazo ya no podrá haber pegado, me imagino que ya habrá sacado disco y todo,
yo últimamente estoy recuperando al Gran Don del Dubstep, Skream, que mira que ha sacado material en los últimos cinco años y todo está de guti (ahora un poco más chill pero bueno, también mola). casi que te diría éste y nos dejamos de ostias.

starkey molaría
shackleton
ramadanman
pangaea
james blake
martyn

[Zackchill]

de esa lista a mi me gustaría starkey o martyn. shackleton y pangaea me gustan, pero los veo un poco abstractos para la concreción que necesitaríamos. skream me parece bien también, el rollo más dub del principio me gustaba bastante. a joy orbison lo veo un poco pastelero, pero podría ser bastante bailongo, no se.

ramadanman y james blake se me escapan

[Sir Jarguz]

Estoy dudando de la legalidad de ciertas agrupaciones en pro de un mismo grupo. Tengo abogados estudiando el tema.

[jackster]

Yo creo que Sir Jarguz ha hecho una apreciacion interesante. Esto no es una competicion, esto es una labor cooperativa y por tanto no es tanto "a favor de" o "en contra de", como busqueda de ciertos consensos, esos que tanto le echamos en cara normalmente a politicos de distinto signo de no alcanzar.

No veo que esto tenga que acabar siendo un "negritud" contra "droneo" o "poperos" contra "hippies".

[Sir Jarguz]

Otro de los aspectos a considerar es que si queríamos unas votaciones privadas para evitar el voto por contagio, el ir reclutando gente no tiene mucho sentido. Esto puede acabar: me sobra un voto que se lo doy a quien vote tal propuesta mía.

[Pekh]

no os tomeis demasiado en serio estas cosas hombre

aunque a mi tampoco me parecería mal que 12 fans del hip hop se pongan de acuerdo para que en lugar de que 12 nombres tengan 1 voto haya 3 nombres con 4 votos.

Pero vamos, que tampoco veo necesario perseguir posibles conspiraciones (a parte de que sería imposible hacerlo)

[jackster]

Pekh, no creo que se pueda perseguir ninguna actitud (ni falta que hace).

Lo que me gustaria ver es cierta "madurez" ante una oportunidad como la que nos han brindado. Creo que un buen trabajo seria algo de lo que estar orgullosos toda la vida. Y esa seria la mejor recompensa, mas alla de que el listado final haya conectado mas con una sensibilidad que con otra.

Votemos inicialmente segun los gustos personales y trabajemos luego a partir de ese resultado.

[Zackchill]

hombre, si esto es una conspiración, ven a mi jarguz y ponme los grilletes

[Pekh]

está claro hombre. Al final yo estoy convencido que lo que saldrá será representativo del foro y de las distintas sensibilidades. Estoy seguro que habrá grupos de pop, de hip hop, de soul, de drone y hasta quizás se nos cuela alguno de post-rock.

Y si no pues espero que los curators equilibren el tema, que para eso estarán también.

Porque no creo que nadie quedase contento si los 66 grupos que salen son de un mismo perfil.

[Kiototar]

@jackster:1v8n8gj4:

Pekh, no creo que se pueda perseguir ninguna actitud (ni falta que hace).

Lo que me gustaria ver es cierta "madurez" ante una oportunidad como la que nos han brindado. Creo que un buen trabajo seria algo de lo que estar orgullosos toda la vida. Y esa seria la mejor recompensa, mas alla de que el listado final haya conectado mas con una sensibilidad que con otra.

Votemos inicialmente segun los gustos personales y trabajemos luego a partir de ese resultado.

Amén. SENSATÍSIMO.

[tethor]

Jackster, populista!

[jackster]

El fibercompismo es una enfermedad incurable en un servidor

[Chiappucci]

Hombre, lo interesante sería llegar a acuerdos dialogando. Yo en los próximos días espero empezar a colgar opiniones y comentarios sobre algunos grupos, no necesariamente propuestos en los últimos días.

Evidentemente no tiene sentido ir una a una, pero antes de llegar a la fase definitoria, la del voto, me gustaría saber qué piensan algunos foreros, en particular con los que tengo afinidad o aquellos que han hecho propuestas más o menos similares, sobre si sería mejor tal o cual banda: si lo han visto en directo, qué piensan de los últimos trabajos, si no sería mejor volcar los esfuerzos en ese palo en otros artistas. No por garantizarse la presencia del palo en cuestión, sino, y aquí doy la razón a Jackster, por intentar que el palo esté lo mejor representado posible, que las votaciones, más allá del gusto personal, estén lo mejor fundadas que podamos y surjan de un consenso. Por eso, y porque llevamos 200 y pico bandas y corremos el riesgo de ghettizarnos y de cada cual vote mecánicamente, se agradecen tanto presentaciones más personales, testimonios del directo, intentos por aglutinar propuestas similares y discutir pros y contras.

Incluyo como objeto de debate grupos que he soltado yo mismo. No tengo claro, aunque me encantan y me consta que algún voto pescarían, el papel que pueda jugar Little Wings en este escenario. Los veo sólo a primera hora, y creo que su sitio sería el Auditori o, en su defecto, algo más recogido como el ATP. Corregidme, pero mi impresión es que a la luz del día el Vice funciona mejor con grupos que introduzcan matices más bailongos, más salvajes o más cachondos. Con Ben and Bruno me pasa un poco lo mismo; me gustaría que estuviesen por cuestiones artísticas y sentimentales, pero no sé si quedará todo en una broma privada.

Por otra parte, lo de Herman Düne (con diéresis) tocando el Not on top lo solté un poco como boutade. Aquí la propuesta musicalmente la conocemos, pero agradecería un cierto feedback sobre el interés, la ilusión o las posibilidades de la idea. Si se levantan voces en contra, no tengo mayor problema en inclinarme por votar otras de las muchas cosas que han salido. De nuevo, con Jackster, el objetivo principal no me parece tanto que salga mi escenario soñado como que salga un escenario atractivo, coherente y, claro, a ser posible, con cosas que me interesen.