Rincón de desahogo

[serukusuo]

@Manitoba:2dtm6feb:

@Zackchill:2dtm6feb:

Me voy a la playa

En Madrid no hay playa.

Pues a recoger firmas…

[Zackchill]

Deja deja, madrid esta muy bien sin playa.

A ver que yo no estoy a favor de la tortura ni soy aficionado a los toros, de hecho vivo cerca de Ventas y me jode cuando hay toros porque es muy chungo aparcar.
El caso es que no me gusta que se tengan que prohibir cosas y yo no se cuanto sufre un toro en una plaza o un pollo toda su vida en una granja de engorde, pero esta claro que el que se alegre de esta prohibicion y luego se coma un pollo al ast es un hipocrita de campeonato.

[galleta]

@Zackchill:2x9d3ix3:

, de hecho vivo cerca de Ventas y me jode cuando hay toros porque es muy chungo aparcar.
.

jajajajajajajajajaja

[Chiappucci]

Es tan difícil entender que entre causar dolor y matar a un animal con el fin utilitario de alimentarse y causar dolor y matar a un animal como finalidad en sí para la obtención de placer estético hay una diferencia de grado?

[alrom]

@Chiappucci:1vljm159:

Es tan difícil entender que entre causar dolor y matar a un animal con el fin utilitario de alimentarse y causar dolor y matar a un animal como finalidad en sí para la obtención de placer estético hay una diferencia de grado?

Otra vez más, si un señor carnicero decidiera sacrificar una vaca clavándole banderillas durante un buen rato para luego rematarlo con una espada, acabaría siendo multado o enchironado. Aunque fuera para hacer hamburguesas. El sacrificio de animales domésticos para alimentación está regulado, se obliga a minimizar el sufrimiento.

De todas maneras, entiendo en parte a los aficionados a los toros, es una afición que despierta muchas pasiones y que lo prohiban duele mucho, normal. Entiendo también que puedan encontrar placer estético en la lidia. Pero eso no es excusa, lo de matar a un animal por entretenimiento no encaja de ninguna manera.

[alias]

@alrom:23jia1ss:

Otra vez más, si un señor carnicero decidiera sacrificar una vaca clavándole banderillas durante un buen rato para luego rematarlo con una espada, acabaría siendo multado o enchironado. Aunque fuera para hacer hamburguesas. El sacrificio de animales domésticos para alimentación está regulado, se obliga a minimizar el sufrimiento.

sí, está regulado pero hacen lo que les sale de los cojones igualmente y se cometen unas barbaridades atroces

yo no defiendo los toros (aunque también comprendo lo que significan culturalmente y alcanzo a entender lo complicado del asunto), pero me gustaría que se cargase con igual vehemencia contra cosas que se hacen en otros ámbitos (sobre todo de la industria alimentaria) y también constituyen un maltrato cruel e innecesario de los animales.

porque no haya siglos de cultura alrededor, ni sea un espectáculo que salga en la tele, eso no quiere decir que estas prácticas no existan y casi todo el mundo sea consciente de ellas, pero no se dice nada y cuando alguien levanta la voz se le toma poco menos que por un lunático, la mayor parte de las veces con el absurdo argumento de "bueno, pero es que eso es para comer". me parece todavía más lamentable que los toros a estas alturas de la película.

[pruebamusicos]

Joder, pero ese argumento es como el de…sí, pero tú más ! Que tendrían que controlar más la forma de matar a los animales para ñampar ? De acuerdo, pero eso no quita que la prohibición de los toros sea una buena cosa.
Es como lo del tabaco, que contaminan más los coches ? Pues sí, pero algo es algo.

[Chiappucci]

@alrom:2mt6iv0a:

@Chiappucci:2mt6iv0a:

Es tan difícil entender que entre causar dolor y matar a un animal con el fin utilitario de alimentarse y causar dolor y matar a un animal como finalidad en sí para la obtención de placer estético hay una diferencia de grado?

Pero eso no es excusa, lo de matar a un animal por entretenimiento no encaja de ninguna manera.

Pensé que quedaba claro que esto era precisamente lo que estaba diciendo.

[alrom]

@Chiappucci:2fhh5g9v:

@alrom:2fhh5g9v:

@Chiappucci:2fhh5g9v:

Es tan difícil entender que entre causar dolor y matar a un animal con el fin utilitario de alimentarse y causar dolor y matar a un animal como finalidad en sí para la obtención de placer estético hay una diferencia de grado?

Pero eso no es excusa, lo de matar a un animal por entretenimiento no encaja de ninguna manera.

Pensé que quedaba claro que esto era precisamente lo que estaba diciendo.

Yes yes, lo que quiero decir yo que en mi opinión tampoco se vale matar animales cruelmente por razones más pragmáticas, como puede ser para alimentación, u otro ejemplo, la experimentación animal.

[Magda]

Qué bien viene esta tormentita… hale en breve tiro para el guincho.

[pruebamusicos]

@Magda:354f1xki:

Qué bien viene esta tormentita… hale en breve tiro para el guincho.

Viene bien, pero se me olvidó recoger la ropa y menudas risas… En breve para las birras...digoooo el guincho yo tb.

[Ecléctico]

@pruebamusicos:2g8knjyw:

Joder, pero ese argumento es como el de…sí, pero tú más ! Que tendrían que controlar más la forma de matar a los animales para ñampar ? De acuerdo, pero eso no quita que la prohibición de los toros sea una buena cosa.
Es como lo del tabaco, que contaminan más los coches ? Pues sí, pero algo es algo.

Eso es como decir no hay que permiter las pistolas pero si las metralletas. Algo es algo esta claro.

[Zackchill]

Tambien hay que decir que la carne de toro de lidia se come despues, no se si estabais al tanto.
Y vuelvo a remarcar que no os fijeis solo en el momento de la muerte del animal, hay animales que sufren tortura durante toda su vida y no veo a nadie rasgandose las vestimentas.

[alrom]

@Zackchill:jocpxt7b:

Tambien hay que decir que la carne de toro de lidia se come despues, no se si estabais al tanto.
Y vuelvo a remarcar que no os fijeis solo en el momento de la muerte del animal, hay animales que sufren tortura durante toda su vida y no veo a nadie rasgandose las vestimentas.

Hombre, pues no. Sí que hay gente, mucha, que se rasga las vestimentas porque se maltrata a animales. Probablemente todos los antitaurinos.

[Zackchill]

Ya lo se alrom, lo que quiero decir es que si se reunieran 180000 firmas planteando la prohibicion del maltrato animal de cara a la menor rentabilidad en la produccion de la alimentacion humana, tu crees que se aprobaria en algun parlamento? Estariais la mayoria de los que aprobais la prohibicion de los toros a favor de esta otra prohibicion?
Ahí radica la hipocresia de la que hablaba.

[alrom]

@Zackchill:1t3wru4h:

Ya lo se alrom, lo que quiero decir es que si se reunieran 180000 firmas planteando la prohibicion del maltrato animal de cara a la menor rentabilidad en la produccion de la alimentacion humana, tu crees que se aprobaria en algun parlamento? Estariais la mayoria de los que aprobais la prohibicion de los toros a favor de esta otra prohibicion?
Ahí radica la hipocresia de la que hablaba.

Lo que quiero intentar explicar yo es que el maltrato animal ya está prohibido. De hecho está prohibido y tiene una excepción explícita del estilo "todo esto no se aplica a las corridas de toros". Otra cosa es que no se cumpla, eso desde luego es protestable.

Pero te entiendo, la gente la toma con los toros porque son más visibles y es una lucha más popular que otras.

[untitled]

A mi no me gustan los toros,pero me da por culo el tinte político de la prohibición. Manda huevos que el correbous ese no lo prohiban también,claro que ahí no se mata al toro,solo se le putea por parte de unos energúmenos borrachos y luego le dejan vivir un poco mas.seguro que al día siguiente el toro se encuentra perfectamente y vivirá feliz pastando e inseminando vaquitas.En fin, que absurdos somos los humanos.

[glorieta]

Sin entrar en polémicas sobre si esta prohibición es por evitar el sufrimiento del animal o por tocar los cojones a España porque no lo tengo nada claro, seguro que más de uno habrá firmado por una u otra causa… Mi pregunta es: ¿Qué está por encima La Ley del maltrato Animal o La Fiesta Nacional?

Y lo del Correbous es de vergüenza, se le producen quemaduras, ceguera y trastornos psicológicos al Toro, si eso no es maltrato...

[efren]

Pero, esta medida no tiene nada de negativo, ¿no? ¿Qué más da si se ha tomado por intereses políticos, por tocar los cojones o por cualquier otra cosa? Que todas las políticas con ánimo mercadotécnico sean así de malas. Yo firmo.

[pruebamusicos]

@efren:2bshwfzm:

Pero, esta medida no tiene nada de negativo, ¿no? ¿Qué más da si se ha tomado por intereses políticos, por tocar los cojones o por cualquier otra cosa? Que todas las políticas con ánimo mercadotécnico sean así de malas. Yo firmo.

Totalmente de acuerdo.