Me gusta er fúrgol
-
@Guilen:2cworx6p:
Todas estas cosas no hacen más que engrandecer la figura del mejor delantero del mundo con permiso de Leo Messi. Sí, se llama Samuel Eto´o Fils y ayer como ya hizo en otros estadios de nuestra liga hizo callar a los racistas:
El mejor 9 de la historia del Barcelona de largo, un grande que jamás deberia haberse marchado.
-
Conociendo al tipo y la manera en la que se fue ¿Qué esperabais?
La he leido esta mañana, y, obviando alguna gilipollez como la que ha puesto Sir Jarguz, no me parece demasiado agresiva.
Acabo mirando los partidos desde el banquillo, no va a decir que el entrenador que le sentó es como un padre para él.
Por otro lado, no comentáis nada de la Asamblea. Me interesaría, de verdad, conocer la opinión de un culé sobre la decisión. El voto en blanco de Rossel, y si Laporta era un maniroto o es verdad que la nueva directiva va a por él.
-
@HARVEY:12w6cr6m:
Conociendo al tipo y la manera en la que se fue ¿Qué esperabais?
La he leido esta mañana, y, obviando alguna gilipollez como la que ha puesto Sir Jarguz, no me parece demasiado agresiva.
Acabo mirando los partidos desde el banquillo, no va a decir que el entrenador que le sentó es como un padre para él.
Por otro lado, no comentáis nada de la Asamblea. Me interesaría, de verdad, conocer la opinión de un culé sobre la decisión. El voto en blanco de Rossel, y si Laporta era un maniroto o es verdad que la nueva directiva va a por él.
Mi opinión es que Sandro ha dañado el nombre del club y su prestigio en menos de 6 meses que lleva en el cargo, poco menos que ha dicho que el Barcelona está en la ruina y al poner en el orden del dia lo de la accion social ha provocado la mayor guerra civil de la historia del Club desde que se fue Cruyff, además de que ha reformulado e interpretado las cuentas a su antojo para poder ir a por Laporta desde un clarísimo resentimiento hacia el, lo ha hecho por venganza. Y lo más grave de todo creo yo o casi, es que encima el se esconda y vote en blanco, incoherencia e hipocresia totales, inadmisible.
-
@HARVEY:2ab8yjzg:
Acabo mirando los partidos desde el banquillo, no va a decir que el entrenador que le sentó es como un padre para él.
Hablas como si Ibra llevara 32 goles cuando el Pep tomó la decisión de cerrarle el grifo y mirar por el bien del equipo.
-
Paco, ponme otro quinto.
-
@HARVEY:t4595ud1:
Por otro lado, no comentáis nada de la Asamblea. Me interesaría, de verdad, conocer la opinión de un culé sobre la decisión. El voto en blanco de Rossel, y si Laporta era un maniroto o es verdad que la nueva directiva va a por él.
yo no soy culé sino simpatizante en la distancia, pero desde ella (la distancia) me da la impresión de que las elecciones de noviembre tienen mucho que ver en todo este pollo
-
@Rumsas:31reacsm:
@HARVEY:31reacsm:
Por otro lado, no comentáis nada de la Asamblea. Me interesaría, de verdad, conocer la opinión de un culé sobre la decisión. El voto en blanco de Rossel, y si Laporta era un maniroto o es verdad que la nueva directiva va a por él.
yo no soy culé sino simpatizante en la distancia, pero desde ella (la distancia) me da la impresión de que las elecciones de noviembre tienen mucho que ver en todo este pollo
Podrias explicar porque, por favor?
-
@efren:1j34266e:
@HARVEY:1j34266e:
Acabo mirando los partidos desde el banquillo, no va a decir que el entrenador que le sentó es como un padre para él.
Hablas como si Ibra llevara 32 goles cuando el Pep tomó la decisión de cerrarle el grifo y mirar por el bien del equipo.
Tienes razón, seguro que Ibra se dió cuenta que su suplencia era beneficiosa para el equipo y se sentaba en el banquillo de buena gana.
-
@HARVEY:18rdcsfr:
@efren:18rdcsfr:
@HARVEY:18rdcsfr:
Acabo mirando los partidos desde el banquillo, no va a decir que el entrenador que le sentó es como un padre para él.
Hablas como si Ibra llevara 32 goles cuando el Pep tomó la decisión de cerrarle el grifo y mirar por el bien del equipo.
Tienes razón, seguro que Ibra se dió cuenta que su suplencia era beneficiosa para el equipo y se sentaba en el banquillo de buena gana.
Antes de ironizar, lee. Lo que te estoy diciendo es que Guardila lo sentó por su bajo rendimiento, no por feelings ni chorradas por el estilo. Y el propio Ibra sabía que no estaba dando la talla porque él mismo lo reconoció en varios momentos de la temporada. El cabreo viene por su despido, que desde luego no fue el mejor llevado de la historia del club.
-
@Rumsas:2fng5wo9:
@HARVEY:2fng5wo9:
Por otro lado, no comentáis nada de la Asamblea. Me interesaría, de verdad, conocer la opinión de un culé sobre la decisión. El voto en blanco de Rossel, y si Laporta era un maniroto o es verdad que la nueva directiva va a por él.
yo no soy culé sino simpatizante en la distancia, pero desde ella (la distancia) me da la impresión de que las elecciones de noviembre tienen mucho que ver en todo este pollo
Mucho quizás no, pero algo seguro que sí. Hay mucha "gente" que le tiene muchas ganas a Laporta y está encantada en que una denuncia ponga palos a las ruedas de su recién creado partido.
Por otro lado, cualquiera con un poco de cabeza puede ver que la actual junta lo único que ha hecho es cumplir la ley. Escrupulosamente, vale, pero se ha limitado a hacer lo que debían.
-
@FUN:35xfnwwm:
@Rumsas:35xfnwwm:
@HARVEY:35xfnwwm:
Por otro lado, no comentáis nada de la Asamblea. Me interesaría, de verdad, conocer la opinión de un culé sobre la decisión. El voto en blanco de Rossel, y si Laporta era un maniroto o es verdad que la nueva directiva va a por él.
yo no soy culé sino simpatizante en la distancia, pero desde ella (la distancia) me da la impresión de que las elecciones de noviembre tienen mucho que ver en todo este pollo
Podrias explicar porque, por favor?
Laporta se presenta con un partido independentista que puede hacer daño a CIU, partido con el que parece que Rosell tiene vínculos
Es una visión de barra de bar, no tengo el pulso del día a día de lo que pasa al otro lado del Ebro -
@pulpo:3ngd16fd:
@Rumsas:3ngd16fd:
@HARVEY:3ngd16fd:
Por otro lado, no comentáis nada de la Asamblea. Me interesaría, de verdad, conocer la opinión de un culé sobre la decisión. El voto en blanco de Rossel, y si Laporta era un maniroto o es verdad que la nueva directiva va a por él.
yo no soy culé sino simpatizante en la distancia, pero desde ella (la distancia) me da la impresión de que las elecciones de noviembre tienen mucho que ver en todo este pollo
Mucho quizás no, pero algo seguro que sí. Hay mucha "gente" que le tiene muchas ganas a Laporta y está encantada en que una denuncia ponga palos a las ruedas de su recién creado partido.
Por otro lado, cualquiera con un poco de cabeza puede ver que la actual junta lo único que ha hecho es cumplir la ley. Escrupulosamente, vale, pero se ha limitado a hacer lo que debían.
Pues yo creo que no, que ha reformulado las cuentas aplicando todas las salvedades para arrojar deudas a Laporta y ellos tener mas facil arrojar beneficios.
-
También se puede hacer la lectura de que la actual junta se está dedicando única y exclusivamente a desprestigiar a la anterior.
-
@efren:1s8pfw5d:
También se puede hacer la lectura de que la actual junta se está dedicando única y exclusivamente a desprestigiar a la anterior.
Es la que hago yo y mucha gente, llevan 4 meses mirando al Pasado.
-
A mí me parece bien que se esclarezcan las cuentas, y que si el señor Laporta ha deslpilfarrado en festivales y aviones privados, salga todo a la luz. El problema es que el tufo a venganza echa para atrás, y lo peor de todo es que me da la sensación de que la gestión deportiva está aparcada en un cajón.
-
@FUN:3mulvlyt:
Pues yo creo que no, que ha reformulado las cuentas aplicando todas las salvedades para arrojar deudas a Laporta y ellos tener mas facil arrojar beneficios.
Ya, pero es que tú, por lo visto, no tienes ni idea de cómo se hacen y se presentan unas cuentas anuales, ni de las obligaciones que establece la ley. Aquí no estamos hablando de arrojar, así por las buenas.
Y respecto a los tres últimos mensajes. No dudo que gran parte de la actual junta tiene cuentas pendientes con Laporta pero, no nos equivoquemos, los 48 millones de pérdidas están ahi. La ley dice que la anterior junta debe responder y que un juez debe decidir. Punto i sanjat.
-
@pulpo:21xlwco8:
@FUN:21xlwco8:
Pues yo creo que no, que ha reformulado las cuentas aplicando todas las salvedades para arrojar deudas a Laporta y ellos tener mas facil arrojar beneficios.
Ya, pero es que tú, por lo visto, no tienes ni idea de cómo se hacen y se presentan unas cuentas anuales, ni de las obligaciones que establece la ley. Aquí no estamos hablando de arrojar, así por las buenas.
No, la verdad es que no he estudiado economia, lo que es publico y notorio es lo de las salvedades , reconocido por ambas partes.
-
@efren:2ba31mjv:
@HARVEY:2ba31mjv:
@efren:2ba31mjv:
@HARVEY:2ba31mjv:
Acabo mirando los partidos desde el banquillo, no va a decir que el entrenador que le sentó es como un padre para él.
Hablas como si Ibra llevara 32 goles cuando el Pep tomó la decisión de cerrarle el grifo y mirar por el bien del equipo.
Tienes razón, seguro que Ibra se dió cuenta que su suplencia era beneficiosa para el equipo y se sentaba en el banquillo de buena gana.
Antes de ironizar, lee. Lo que te estoy diciendo es que Guardila lo sentó por su bajo rendimiento, no por feelings ni chorradas por el estilo. Y el propio Ibra sabía que no estaba dando la talla porque él mismo lo reconoció en varios momentos de la temporada. El cabreo viene por su despido, que desde luego no fue el mejor llevado de la historia del club.
Lo mismo te digo. Y deja de tomarte cualquier cosa que diga como una afrenta al barcelonismo. Lo que he dicho desde el principio, es que para un ego como el de Zlatan, tiene que ser dificil de asumir que el equipo juegue mejor sin ti ( que eres una super estrella ) y no creo nunca lo reconozca en público. Es más fácil rajar de Guardiola.
Por eso me extrañaba que os pareciese raro lo que ha soltado en la entrevista. No pretenderás que diga que entendía su suplencia y que la culpa era suya. Vamos, sería la primera vez.
-
Yo no me tomo nada como una afrenta al barcelonismo. Soy el primero que ha criticado a este club desde que ha aparecido la nueva junta del gilipollas de Rosell.
-
@FUN:1556y7xi:
No, la verdad es que no he estudiado economia, lo que es publico y notorio es lo de las salvedades , reconocido por ambas partes.
Pues por eso mismo melón, porque es público, notorio y así lo establece la ley.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse