Me gusta er fúrgol

[Freaksadworld]

Vamos a ver en la rueda de prensa se quejo especialmente de las dos primeras amarillas, que fueron de coña, como la de Ronaldo.

Personalmente no me parece muy allá lo que hizo, pero aquí no se está para ser políticamente correcto. VOy más allá y lo que me parece más increíble de Mou es su capacidad para manejar mil variables, porque no creo que nada de esto estuviese planeado, hay que primero conocerse bien el reglamento, la situación de los jugadores, y por encima de todo echarles huevos a que los jugadores se autoexpulsen a sabiendas de que iba a marcar una muesca más en su culata de "odio visceral hacia su persona".

Tres minutos más y Ronaldo también se autoexpulsa. Es una pena estar hablando de este asunto menos dejando atrás el gran partido que hicieron los suplentes; lo que debe valorarse porque con seis recambios que casi no habían jugado salieron con una actitud que antes no existía en el Madrid. Una más de las características por las que se ficho a Mou.

[efren]

@Freaksadworld:obczphf0:

Personalmente no me parece muy allá lo que hizo, pero aquí no se está para ser políticamente correcto.

Tampoco lo son otros y luego el club merengue emite comunicados llamando a las buenas maneras y el fair-play.

@obczphf0:

VOy más allá y lo que me parece más increíble de Mou es su capacidad para manejar mil variables, porque no creo que nada de esto estuviese planeado, hay que primero conocerse bien el reglamento, la situación de los jugadores, y por encima de todo echarles huevos a que los jugadores se autoexpulsen a sabiendas de que iba a marcar una muesca más en su culata de "odio visceral hacia su persona".

¿Capacidad para manejar el qué? A un señor (sic) que se dedica a lo que se dedica y cobra lo que cobra le presupongo conocimientos para gestionar el tema de las tarjetas, que, dicho sea de paso, es tan sencillo como 2+2. A ver si ahora el quinqui será un genio por tener apuntado en su libretita que Gramos llevaba dos amarillas.

Lo del odio visceral lo tiene Mou más que asumido porque además le gusta. Y es que al hombre, más que quitar presión a sus jugadores, que es lo que aduce él y, por tanto, toda la afición madridista, lo que le va es ser el centro de atención, aunque sea para recibir botellazos de J&B. Es el problema de los ególatras, que cuando les dicen que son imbéciles piensan que es porque el resto de la humanidad los envidia.

[Chiappucci]

@greychaos:3e8bt3ps:

Por escrito, dice, como si esto fuera un paper que voy a mandar ahora mismito a Harvard o como si yo fuera el único que usa un tono de cañas en el bar en este foro (en el que prácticamente todo es de tono de cañas en el bar).

Creo haber dejado claro que el mensaje que originó esta discusión no se dirigía a ti. A partir de ahí, haz lo que veas, quédate con la anécdota o pregúntate por qué a menudo tus intervenciones generan irritación. O, ya puestos, por qué te parece lógico que un catalán de pura cepa como tú, en una cuestión tan vinculada con la identidad cultural y social como la música, escuche hiphop underground norteamericano, pero no que un chaval de Liverpool sea simpatizante del Man. Utd., del Barça o del Tomuctú FC.

[Kermit the frog]

@Freaksadworld:3j2yabev:

Tres minutos más y Ronaldo también se autoexpulsa. Es una pena estar hablando de este asunto menos dejando atrás el gran partido que hicieron los suplentes; lo que debe valorarse porque con seis recambios que casi no habían jugado salieron con una actitud que antes no existía en el Madrid. Una más de las características por las que se ficho a Mou.

¿Pero jugar con los suplentes el legal? ¿no adultera la competición?????

[efren]

@Chiappucci:1cg5rt4b:

O, ya puestos, por qué te parece lógico que un catalán de pura cepa como tú, en una cuestión tan vinculada con la identidad cultural y social como la música, escuche hiphop underground norteamericano, pero no que un chaval de Liverpool sea simpatizante del Man. Utd., del Barça o del Tomuctú FC.

Lo del hip-hop para explicar lo que pareces querer explicar es seguramente uno de los peores ejemplos que pululan por la galaxia.

[Talleres]

Qué sabrás tu de galácticos.

[efren]

Ahí has estado bien.

[pulpo]

Para aclarar en pocas palabras. Al haber visto ya tres tarjetas amarillas, ambos jugadores cumplen sanción y pasan al siguiente ciclo, que es de dos tarjetas amarillas. Si no hubieran sido expulsados por doble amarilla, estarían a una tarjeta de la expulsión. La cosa, aparte de la flagrante mentira perpetrada en la rueda de prensa, es cómo se le queda la cara a uno cuando cae justamente en lo que critica. En este caso se le queda igual, la tiene durísima. Eso sí, hay que reconocer que los entrenadores del Mourinho FC tuvieron buena vista.

[Sir Jarguz]

Creo que no es así. Los jugadores pasan con una tarjeta amarilla por el razonamiento que hicimos ayer, no limpios.

[pulpo]

¿Quien quiere razonar cuando hay un reglamento de la UEFA?

[Sir Jarguz]

Ese razonamiento estaba basado en ese mismo reglamento. En todo caso, agradecería que copiases y pegases el apartado donde lo explica, porque yo no encontré esa situación específica.

[pulpo]

¿Dónde está el botón de envainar? No lo encuentro. As usual, Jarquz tiene razón. Artículo 22.

[Sir Jarguz]

Parece que la Uefa igual investiga. No sé qué hay que investigar, pero bueno. O sancionan o no, porque que provocaron las tarjetas es indiscutible.

Entre aspersores, tarjetas provocadas sin disimulo alguno, cochinillos,… Un poquito de por favor entre todos. El Ajax gana poco, pero Luis Suárez muerde a un contrario y el propio club lo sanciona económicamente y con dos partidos de liga. Vamos a tomar un poco de ejemplo y comportornarnos sin ir buscando vacios legales y gitanismos varios.

[FUN]

Lo del Ajax con Suárez deberia servirnos como ejemplo a todos, sin duda.
Por cierto, que al mejor delantero centro de la historia de nuestro club, le han metido tres partidos por el cabezazo entrando el comité de oficio.

[30segundossobreTokyo]

¿Todavá juega César? Pensaba que la habia palmado en 1995

[Ecléctico]

@appleyard:fcbqy1c4:

@Ecléctico:fcbqy1c4:

Jaja que cachondos, encima con recochineo. Se reparten el 35% de 820 en lugar del 40% de 700. Vamos que ganan mas que antes. Es un mensaje muy a lo analfabetos del mundo futbolero, somos gente honrada y solidaria. Gracias por el enlace.

Hombre, es que aunque ahora ganen más en números absolutos, la forma de analizarlo ha de ser obviamente en números relativos. Y más allá de que sea injusto o no, es cierto que ganan menos, de un 40% del pastel que tenían antes, ahora se quedan con un 35%. No es recochineo, es un dato objetivo (ese en concreto, no he seguido demasiado como ha ido el resto del asunto).

Hay amigo, no hay mayor recochineo en la vida que prevalezca lo relativo sobre lo absoluto. Por que crees que el Capitalismos vive a las mil maravillas con la Democracia. Por que pueden arruinar un pais o perpetuar la pobreza, y luego la democracia a traves de sus mecanismos dira que tampoco estamos tan mal. Apoyados en lo relativo, diran que los verdaderamente poderosos estan ganando menos dinero. Pero en terminos absolutos ellos siguen siendo millonarios y el resto supervivientes.

[rorro]

@Ecléctico:294bjw6z:

Hay amigo, no hay mayor recochineo en la vida que prevalezca lo relativo sobre lo absoluto. Por que crees que el Capitalismos vive a las mil maravillas con la Democracia. Por que pueden arruinar un pais o perpetuar la pobreza, y luego la democracia a traves de sus mecanismos dira que tampoco estamos tan mal. Apoyados en lo relativo, diran que los verdaderamente poderosos estan ganando menos dinero. Pero en terminos absolutos ellos siguen siendo millonarios y el resto supervivientes.

Hombre, yo creo que tienes toda la razón en lo de que sería bueno un reparto más equitativo de los ingresos. pero en eso de lo relativo y lo absoluto…

si el año pasado nos teníamos que repartir tú y yo 10 euros y yo me quedé con 8 y tú con 2 es que te di el palo. si este año pasamos a repartirnos 20 entre los dos y lo hacemos al 50%, yo me llevaré más que año pasado, pero el reparto será mucho más equitativo, no? perdón por la obviedad, pero es que no veo por dónde iba tu comentario anterior.

[appleyard]

@Ecléctico:1lt857uz:

Hay amigo, no hay mayor recochineo en la vida que prevalezca lo relativo sobre lo absoluto. Por que crees que el Capitalismos vive a las mil maravillas con la Democracia. Por que pueden arruinar un pais o perpetuar la pobreza, y luego la democracia a traves de sus mecanismos dira que tampoco estamos tan mal. Apoyados en lo relativo, diran que los verdaderamente poderosos estan ganando menos dinero. Pero en terminos absolutos ellos siguen siendo millonarios y el resto supervivientes.

Sí vale, pero que tiene que ver esto con lo que hablamos? Sigo pensando que hay que mirarlo en números relativos. Porque te quejas de que los grandes cada vez ganan más pero lo que cuenta es que pierden cuota del pastel ya que pasan de un 40% a un 35% de las ganancias totales. Y eso, lo mires como lo mires, es salir perdidendo (aunque pueda seguir siendo injusto, repito) y es una obviedad como una catedral.

Por ejemplo (datos inventados) pongamos que un año Cataluña aporta al estado el 17% del PIB español. Al año siguiente en el que hay una crisis galopante del carajo, pasa a aportar menos en términos absolutos pero porcentualmente genera más riqueza que el resto y pasa suponer un 20% del total del PIB nacional de ese año. Según tu razonamiento podrías decir que Cataluña cada vez aporta menos dinero al conjunto del estado y quedarte tan ancho.

edito: se me han adelantado.

[los hermanos de boer]

@FUN:2usbuhwz:

Lo del Ajax con Suárez deberia servirnos como ejemplo a todos, sin duda.
Por cierto, que al mejor delantero centro de la historia de nuestro club, le han metido tres partidos por el cabezazo entrando el comité de oficio.

El Ajax ha sancionado a Luis Suárez -ese imbécil no merece llamarse como uno de los pocos grandes que ha tenido España- para jugar con el Gratallops y la Balompédica Linense. Porque ayer sí que jugó ¿verdad?

Como Fun vuelva a escribir que el hermano es el mejor bla bla bla no respondemos. A ver si nos enteramos de una vez que fue la plantilla la que estaba harta de un tío al que Puyol casi lo revienta el día que se quejó de la defensa cuando Forlán le birló el pichichi en el Camp Nou la última jornada. Y como esta hay unas cuantas. Celoso e insolidario, era un problema continuo. Un gran jugador, eso sí.

Y pulpo la clava, as usual, con lo de César.

[Ecléctico]

@appleyard:1cuftwse:

@Ecléctico:1cuftwse:

Hay amigo, no hay mayor recochineo en la vida que prevalezca lo relativo sobre lo absoluto. Por que crees que el Capitalismos vive a las mil maravillas con la Democracia. Por que pueden arruinar un pais o perpetuar la pobreza, y luego la democracia a traves de sus mecanismos dira que tampoco estamos tan mal. Apoyados en lo relativo, diran que los verdaderamente poderosos estan ganando menos dinero. Pero en terminos absolutos ellos siguen siendo millonarios y el resto supervivientes.

Sí vale, pero que tiene que ver esto con lo que hablamos? Sigo pensando que hay que mirarlo en números relativos. Porque te quejas de que los grandes cada vez ganan más pero lo que cuenta es que pierden cuota del pastel ya que pasan de un 40% a un 35% de las ganancias totales. Y eso, lo mires como lo mires, es salir perdidendo (aunque pueda seguir siendo injusto, repito) y es una obviedad como una catedral.

Yo creo que si tiene mucho que ver. Vamos a ver, claro que es evidente que dejan de ganar un 6% del llamado pastel mediatico. Pero es que ese pastel no es suyo, y si algo no es tuyo es imposible que seas solidario y que estes perdiendo algo. Por lo cual hay recochineo. Ese pastel es de todos se quiera o no. Y solo porque haya dos equipos que le hacen el juego a Barca y Madrid de la manera mas cobarde, el pastel se convierte en algo relativo y no se reparte de manera justa. En el momento que todos se unan, lo quieran o no, el Madrid y el Barca pasarian por el aro. Y el pastel seria de todos.