Piel de gallina (CINE)
-
ufff que buen rato he pasado
-
Al loro, que en la Filmoteca también pasaran pelis del festival de Sitges (Catherine Breillat, Sion Sono, Hong Sang-soo; James Marsh…):
http://www20.gencat.cat/docs/CulturaDep ... a%2042.pdf -
¿Pero qué pasa con esto de Driver? ¿Está todo cristo (ya son demasiados en los últimos días) viendo la versión screener que corre por ahi? ¿No sus podeis esperar a verla en el cine si, como parece, vale la pena? O a malas una versión más decente…
-
De calidad es buena, muy buena, pero por lo que he leído no viene con el montaje final final de la banda sonora, hay alguna variación (yo esto no lo sabía, seguramente me hubiera esperado).
De todos modos yo la voy a ir a ver en el Cine, en Sitges no puedo y no, no podía esperar más.
-
Encantadoramente imperfecta, porque seguro que Chris Morris quiere que así sea. Al fin y al cabo, el ser humano es imperfecto, unos más o otros menos. Por eso retrata a este grupo de tarados con la cabeza absolutamente llena de pájaros fundamentalistas de una forma que hasta puede darse a entender, digamos, un tanto amorosa. Pero sí que es cierto que, en muchas ocasiones, detrás del chiste o del gag hay un telón negro, muy negro, tan negro como es el ciego terrorismo. Quizás, ese punto de vista sórdido lo da la esposa de Omar, que pasa por ser el personaje con la cabeza mejor amueblada pero que no solo no pone peros en los planes de su marido, sino que los anima, por no hablar de su crio.
Pero no se crean que aquí los tontos de remate son solo los musulmanes: los británicos no quedan mejor parados. Hay una frase al final de la película que recuerda un tanto a las explicaciones que dio la policía británica en el caso real del asesinato del brasileño Jean Charles De Menezes en 2005: “matamos al tipo correcto, explosionamos al incorrecto”.
Aparte de todo esto, es film muy divertido, con esa temática social que tan bien saben explotar el cine británico y con un personaje realmente fantástico: el interpretado por Nigel Lindsay.
-
@Pelukini:1xft9nat:
ufff que buen rato he pasado
joder, vaya peliculaza, amigos. ecos de "Sangre Fácil", Lynch, Carpenter, "Repo Man", LA, la noche, la música de Badalamenti.. una peli impactante, huele a clásico total
difícil quedarse sólo con una cosa de la función, pero si tuviera que hacerlo sería la actuación de Ryan Gosling(por cierto el ripeo que he visto yo lo doy por muy bueno, la he sacado de patiodebutacas)
-
OJO! la música no es de Badalamenti!, y si lo se, lo pone en los títulos de crédito de la entrada, pero la copia que corre por internet no es la copia final y a lo mejor fue como un guiño o yo que se, pero si miráis en la imdb lo veréis, en un primer momento si que le había planteado a Badalamenti, pero la cosa no salió. De todos modos el resultado final es tan bueno que confunde.
-
bueno, pues si no es de Badalamenti da lo mismo porque es buenísima igualmente y ayuda a que la peli sea más estilizada
me he olvidado de decir que el prólogo de la peli es acojonante! -
Yo la vi en el Festi de San Sebastian, pulpo… la peli es cojonuda y uno de sus grandes puntos es la banda sonora, tanto el score como esas canciones de electropop que le van al pelo. No es por joder, pero ver un screener de esta peli, o dvdrip, o lo que queráis, es una injusticia absoluta. Cuando salí del cine comenté con un colega que era la peli de este año que más valía la pena ver en un cine (si no, la chupa y las gafas del Gosling no lucen igual). Esos planazos interiores en el coche... La sala oscura, los altavoces y la pantalla gigante amplifica en un 500% el disfrute de Drive. Hoy mismo se ha estrenado en Francia y voy a ir a verla de nuevo al cine con mi señora...
-
Al igual que no me puedo esperar a que salga un disco en vinilo y me lo bajo a 128, tampoco me espero que salga la peli en el cine, soy así de ansia cuando una cosa me interesa.
Tenemos la suerte que la dan en Sitges y se estrenará en Noviembre en España, pero hay películas que tardan demasiado en llegar.
Ya la he visto 2 veces
, pero repito seguro en cine. -
waldo, tengo curiosidad con ver con qué otras pelis emparentarías "Drive", yo los pongo en blanco para no spoilear:
"Sangre fácil", carpenter, carretera perdida
también iré al cine a verla, y me llevaré a todos mis amigos y a mis padres y a mis vecinos. el palillo ya me lo he comprado. -
joder titos me la voy a bajar, mira que yo quería esperar, cabrones
-
Vaya con la peliculita esta, mi mujer quiere ir a verla por el guaperas de 'The Notebook'..la hare caso e hiremos a verla una noche de estas.
-
Manel! Vamos a crear un hype: acabo de volver del cine de verla de nuevo, jaja
Pues tampoco me resulta fácil compararla con cosas, (sigo en blanco) hoy por ejemplo me han venido reminiscencias a Shane en la historia, aunque es algo anecdótico (pese al toque western es puro noir, supongo que se podrán encontrar muchos guiños). Coincido bastante con tus apreciaciones, sobre todo con ese feeling a Carpenter ochentero, en parte por la combinación de imagen y música, y ahí queda esa escena-homenaje a Mike Myers en el momento final de Ron Perlman, muy grande. Tal vez lo que más me vino a la cabeza en algunos momentos mientras la veía por primera vez y al salir de la sala fue el Miami Vice de Michael Mann. Esa sería la sensación más parecida en cuanto a la sensualidad de la estética y música ochentera que gastan. Es muy buena la coña que pone Refn en boca de Albert Brooks cuando comenta que en los ochenta hacía ese "cine sexy con toque europeo". Esta es la jodida peli más sexy del año, y juega a eso todo el rato.
Muy grande el palillo. -
Yo es que no veo las películas dos veces así a consciencia. Quicir, que si tengo expectativas con alguna siempre intento esperarme al cine porque me repatea estar viéndola en la tele cuando había la otra posibilidad. Me pasó hace bien poco con el documental de Senna.
Y verla otra vez no es lo mismo. Un disco, pues sí, se le puede dar un tiento y ver qué tal. O una mujer incluso. Típica tía que llevas demasiado tiempo detrás y no te va a importar enrollarte en un callejón. Claro, que en este último ejemplo hay otros factores y, está claro, es dificil perder la oportunidad de ver una película, donde el primer pase es con diferencia el más importante.
-
Yo casi nunca veo una peli "de estreno" dos veces tan seguidas, ni en el cine ni ripeada. Sólo me pasa en casos muy puntuales, cuando la peli es buena y quiero verla con otra(s) persona(s). Es una especie de celebración, de transmisión, de ver cómo reaccionan, etc. Casualmente me ha pasado con esta (por haber tenido la oportunidad, más que nada), recuerdo que también me pasó con Superbad…
En cuanto a lo que dices, sí y no. Está claro que el primer pase suele ser el más importante y que el segundo visionado no es igual, aunque esto no signifique nada malo (ni bueno) en sí mismo. Al igual que con las tías en callejones, también hay otros factores en esto.
La última vez que vi Centauros del desierto, este año, me gustó todavía más que la anterior, que seguramente fue el año pasado. Y la habré visto más de 20 veces, no problemo. Vale que me he ido a una jefatura de película indiscutible, pero tengo muchos casos parecidos.PD: 30'', no pude ver Rampart por horarios, pero quería. Me cae bien Woody Harrelson y una peli de género siempre va bien para desengrasar en los festivales, más aún en donosti, tierra de los dramones inanes. De todas formas, no me hablaron muy bien de ella los que la vieron...
-
según Ángel Sala, director del Festival de Sitges, la película sorpresa es de "uno de los grandes directores de los años 70, aún en plena forma", por lo que parece difícil que la peli no sea:
que ya pasó por Venecia, dejando buenas sensaciones
-
Lo mejor para volver a ver una película determinada es dejar pasar un tiempo prudencial. La película no cambia, uno si y, como los libros, se puede ver con otro ángulo (sobre todo la reflexión). Lo comenté hace unos días con "El Árbol De La Vida", donde, al menos por mi parte, se merece otro visionado cuando el impacto de la primera vez haya ya desaparecido del todo y la visión, pasado los meses, sea no tanto nueva, pero si distínta.
Estaremos al tanto con el posible estreno de Rampart y, personalmente, creo que una nueva película de Friedkin es algo a tener muy en cuenta.
-
os entiendo, cada vez que veo Cazafantasmas me sorprende con algo nuevo
-
pulpo, qué hacemos con las 29 veces que he visto "The big lebowski"?
no estoy nada de acuerdo, muchas veces tengo estado de ánimo de ver algo que ya sé que me ha molado antes que arriesgarme a ver algo nuevo.
para mí un disco y una peli sí son comparables, la experiencia estética depende de muchos factores que afectan a esa misma experiencia. discos o pelis que la primera vez que los escuchas/ves no te dicen mucho o te dejan confundido y luego los escuchas/ves un tiempo después y te flipan.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse