Piel de gallina (CINE)
-
Recomiendo al 90% el maratón de este año, es ha quedado majo
The Lords of Salem
Seven Psychopaths
Holy Motors
Sinister
Insensibles -
si alguien visita los mundos de korine o cronenberg/delillo estaría bien saber que se cuece..
del imposible me aburre hasta el trailer, el otro dia vi del mismo beginners, junto
con take shelter, historias sencillas y sin demasiadas vueltas. la que me gustó fue lágrimas negras, por lo
visto ricardo franco se inspiró en su idilio con la de al final de la escapada, el papel que hace ariadna
gil, de ataque al corazón.
si me gusta luego comento les amants reguliers, que tiene buena pinta.
-
pues se acabo Sitges 2012 para mi con una jornada de verdadero lujo, al final han caído una veintena de películas con un nivel en esta edición más alto de lo habitual, ahora a volver a la normalidad y poco a poco asimilar todo lo experimentado, sufrido y disfrutado durante estos 9 días.
cuando tenga un momento me curro un resumen de lo que más me ha gustado, nada más adelantar que ha ganado la pelicula que tenía que ganar, triunfo incontestable para Holy Motors, mejor película, mejor director y no se ha llevado el premio de mejor actor porque no querían que acaparara más galardones porque el trabajo de Denis Lavant es de los más apabullantes que he visto en mucho tiempo.
-
Cosmopolis bien, me gustó mucho más de lo que pensaba a pesar de tener cierto prejuicio por que Robert Pattinson encarnara al protagonista, demasiado joven, demasiado ¿guapo? y el encasillamiento en la teen fiction, claro. La verdad es que el chaval hace un gran trabajo e incluso no puedo imaginar otro actor de su edad realizando el papel. Una sorpresa ver de nuevo en pantalla grande a Samantha Morton bastante cambiada pero igual de eficaz. Mención especial para la que parece nueva musa Cronenberg (para padre e hijo) Sarah Gadon, que chica tan maja y estática, el perfecto maniquí.
Holy Motors ha sido la peli del festival, la vi en los primeros días y aún así me dejo una sensación que no he logrado con otra película ( con la excepción de Sinister con apagón incluido, pero por otras causas).
De lo último visto, me gustaría destacar Seven Psychopaths, un peliculón que narra la historia de un guionista de Hollywood que necesita inspiración para su nueva historia, muy recomendable y con un reparto de lujo, Tom Waits incluido.
Ayer vi looper y no me desagradó, aunque tampoco fue lo que esperaba. El maquillaje de Joseph Gordon-Levitt me ponía bastante de los nervios. La coreana Thieves no dio la talla como versión mala de Oceans Eleven con "gracias" y más violencia, me dormité y se me caía la cabeza (tanto madrugar). La nueva de Kitano bien, otra más de Yakuzas, correctita. -
Ah y me he olvidado mencionar la tremenda basura que es the A,B,C's of Death, si lo llego a saber me voy antes a casa, menudo pedazo de m$%"$a!
-
Un poco extraño el palmarés de Sitges, se han repartido lo gordo tres pelis ("Holy motors"; "Chained"; "Sightseers"). No sé si han marcado tan claramente la diferencia respecto al resto ("Holy motors" tiene pinta de que sí), aunque "Chained" ya os digo yo que no. Le queda grande el Gran Premio del Jurado (más se lo merecía "Antiviral", que se ha quedado con dos galardones menores), si bien sobre lo de Vincent D'Onofrio no tengo nada que objetar, gran papel.
Tampoco he visto "Sightseers" (aunque, el segundo día, haciendo cola en Prado, un 'guiri' mayorcito se paró sólo para recomendarme que no me la perdiera, que era una joya, pero…no le hice caso), así que no puede poner en duda el premio a la mejor actriz, pero Ann Dowd se sale en "Compliance" con un papel nada espectacular.
Aún un par de crónicas. La del sábado 13, con Kitano cumpliendo, Maddin inimitable, otra vez, y Resnais haciendo un preciosos homenaje a sus actores:
http://mundocine.com/sitges-2012-sabado ... ore-124276 (probadlo mañana el enlace, porque creo que se ha muerto el servidor)Mañana, lo último 'rascado' hoy en Brigadoon (que...tela)
-
Ni "Cosmopolis" ni "Killing Them Softly" llegan al alma. El problema es que lo intentan, desde la obviedad en la segunda y a través de la introspección en la primera. Sí, en este sentido, estamos más cerca del Cronemberg de "Spider" que del de "Promesas del Este".
Dicen, se lee por ahí, que el canadiense quedó prendado ante las posibilidades que le ofrecían los diálogos de la novela de Don DeLillo y yo me pregunto qué fue lo que le gustó realmente porque si la película debe sosteners casi únicamente por ellos son precisamente estos los que la acaban lastrando. En este aspecto también flojea la película de Andrew Dominik; a pesar de un inicio prometedor y una escena (la del robo) filmada con parsimonia y precisión se va perdiendo en diálogos insustanciales (algunos por inocentes). Otra cosa: ¿alguien me puede explicar el personaje de Gandolfini qué pinta?
Eso sí, si una de las dos dejará al espectador pensando esa será la primera porque al menos posee el encanto de hipnotizar al espectador. Una vez más, Cronemeberg apuesta por la auto-destrucción como manera de darle sentido a la vida (si acaso ésta lo tuvo alguna vez). Game Over. Insert Coin.
-
De Sitges2012, obviando Holly Motors y demás limusinas, recomiendo la ganadora en la sección Anime.
"Wolf Children" de Mamoru Hosoda (el director de "Summer Wars" ) una absoluta maravilla, desde "El Viaje de Chihiro" no me emocionaba una película de animación como esta.
-
Bueno, el personaje de Gandolfini está para que el de Pitt no tenga que ejecutar el 'trabajo' del jefecillo, ya que podría ser visto por terceros que le conocen. Eso a nivel narrativo, mientras que en el simbólico te viene a decir "es incompetente, por mucho días de gloria que viviera en el pasado, y sus defectos actuales tienen consecuencias. En las altas esferas político-financieras, no es así". Y para que Brad Pitt se luzca, con pequeños detalles faciales, en su primer encuentro en el bar del hotel.
De verdad no te gustó el tramo final, Disperso?
-
Supongo que te refieres "Killing Them Softly".
No me disgustó pero está lejos de realmente gustarme. Además, durante la película hay ciertas escenas de lucimiento personal del director con las que no conecté. Sí lo hice en cambio con el robo, como ya he dicho, y con los planos que sitúan la cámara a la altura de una ventanilla de coche (por así decirlo) y que recuerdan tanto a Jarmusch. Los discursos de Brad Pitt o, me repito, los diálogos de Pitt y Gandolfini nbo me dicen nada, quizás, como tú dices, esa es su función, mostrarte a un tipo desdibujado, inocuo. En todo caso, a esos diálogos se les otorga demasiado tiempo y parece que solemnidad. -
bueno, yo todavía tengo esperanzas con "killing them softly". la de cronenberg ya la había dejado para el dvd, aunque si es cierto que vuelve a la senda psicoanalítica marcada por "spider", eso son muy buenas noticias. lástima de casting de todas maneras.
mañana, por fin, me acercaré a ver "looper". esto es lo que dicen en elpaís y que me ha proporcionando un palotismo mañanero repentino:
Para que no faltara de nada se ha proyectado Looper, un final memorable que ha dejado el nivel en las alturas. Looper, protagonizada por Joseph Gordon-Levitt y Bruce Willis es un filme mutante que transita por el thriller, la ciencia-ficción, el noir, el drama y hasta el western. Empieza con vocación de Blade Runner y pronto se disfraza de policíaco para acabar en la tierra de George Stevens o M. Night Shyamalan. Su director Rian Johnson cuenta la historia de unos tipos encargados de deshacerse de cadáveres del futuro en el presente (tampoco conviene explicarse mucho más) que un día se encuentra con una mayúscula sorpresa.
Divertida, autorreferencial, deudora de Terminator, Scanners o Señales pero con un plus de clase francamente notable, Loopers es una excelente prueba de la robusta salud del cine comercial estadounidense, ese diablo que parece molestar tanto a algunos y que sin embargo –cuando saca pecho- es capaz de conquistar sin cortapisas los corazones del respetable. Esperemos que sepan venderla como se merece porque Looper es una maravilla concebida únicamente para el disfrute y la diversión. Ni más, ni menos.
-
Rian Johnson merece toda mi atención después de haber parido allá en el 2005 algo como "Brick".
-
Y dale, Disperso, en esa escena Pitt-Gandolfini tiene peso el rostro del primero, no los diálogos. Lenguaje visual.
Despedida y cierre de Sitges 2012 en la sala Brigadoon:
http://mundocine.com/sitges12-domingo-14-de-octubre/De Rian Johnson me quedé con las ganas de ver la aquí inédita -ni contando con Adrien Brody y Rachel Weisz se estrenó- "The brothers Bloom"(2008), jo.
-
Ahora ya me he perdido, recuerdo al menos dos escenas Pitt-Gandolfini. Además, recuerdo con mucha más nitidez la cara del segundo.
Entonces, ¿tú crees que el personaje de Gandolfini es pieza clave en la trama? -
Por cierto, ¡¡¿habéis visto esta?!!
Macy es un tipo que trabaja para Baldwin de gafe en el casino. Allá donde hay un tipo en racha aparece él y le trunca la suerte. Tal cual. El gafe empieza a romperse a la que empieza a follar, haciendo malo el refrán que dice lo que todos ya sabéis.
Hasta aquí, la ópera prima del guitarrista Wayne Kramer suena de puta madre, el problema es que la cinta transita sin pudor terrenos como la comedia romántica, el drama y el thriller; hasta se permite un atisbo de ciencia-ficción en algún momento. Una de las películas que más descolocado me han dejado en los últimos tiempos. Podría decir que es malísima con ganas, pero no me atrevo. -
Yo creo que la dejé de ver a medias, o la olvidé inmediatamente.
Magnifica Presenza (Ferzan Ozpetek, 2012) está rebien, tragicomedia tierna tan italiana. ¿Alguien se atreve a recomendar más cine italiano?.
Hace poco también vi Si può fare y me gustó incluso más.
http://www.imdb.com/title/tt1320297/ -
No hubieras olvidado ese final. Creo que hiciste lo primero. Jajaja.
-
Por cierto, ¡¡¿habéis visto esta?!!
Macy es un tipo que trabaja para Baldwin de gafe en el casino. Allá donde hay un tipo en racha aparece él y le trunca la suerte. Tal cual. El gafe empieza a romperse a la que empieza a follar, haciendo malo el refrán que dice lo que todos ya sabéis.
Hasta aquí, la ópera prima del guitarrista Wayne Kramer suena de puta madre, el problema es que la cinta transita sin pudor terrenos como la comedia romántica, el drama y el thriller; hasta se permite un atisbo de ciencia-ficción en algún momento. Una de las películas que más descolocado me han dejado en los últimos tiempos. Podría decir que es malísima con ganas, pero no me atrevo.wow, esta peli la vi en el cine hará como ¿nueve años? en el ya con la persiana echada Lauren Sant Andreu, 'quemando' una especie de tarjeta-tarifa plana de cine (20€ al mes, sesiones ilimitadas) que sacó Lauren Films a principios de siglo. La actriz que la acompaña creo recordar que es Maria Bello (de acuerdo, lo he corroborado yo mismo en IMDB). No recuerdo mucho, pero sí que salí con buen sabor de boca (y si dices que te ha descolocado mucho, no te puede parecer 'malísima con ganas' nunca, jamás. Al contrario). A William H. Macy lo tiene demasiado absorbido "Shameless", maldición.
volviendo a Pitt-Gandolfini, hay dos escenas entre ambos, la del bar del hotel (ahí el recital facial de Pitt) y la de la habitación del hotel. Y central no es, el personaje, sino un elemento narrativo más.
-
algo se os tiene que haber escapado seguro. no me creo que hayan contratado al bueno de gandolfini para meterlo de secundario.
-
Es que ese es el problema, creo. Que uno va con las expectativas (normal, por otra parte, es el personaje más visto y venerado en pantalla en la última década o del s.XXI) que Gandolfini aporte algo más. Eso y que presentan al personaje antes de que aparezca y eso en "lenguaje narrativo" o "estrategia narrativa" tendrá un nombre me imagino; lo que está claro es que despierta una expectativa, cierto misterio.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse