Piel de gallina (CINE)

[DayIn-DayOut]

@Waldo:

Por cierto DayIn, ahora que han pasado varios días tengo mejor recuerdo de Broken Flowers. No es que ahora me guste mucho más, pero pienso en ella y me gusta que Jarmusch ha vuelto un poco a su cine de los 80, a sus personajes americanos decadentes y a sus finales sin aparente respuesta (como stranger than paradise, down by law, etc).

Me pasa lo mismo. Con el tiempo la peli me gusta más. Eso es por culpa de las expectativas tan altas a la hora de verla. Suele pasar.

[Ashes of the colours]

A mi me gustó, pero… no sé, la dejaré reposar unos días antes de dar mi veredicto. Sobre todo adoro el humor Jarmusch y sus vacíos. De todos modos, creo que se está exagerando con la maravillosa economía gestual de Bill Murray. Y que conste que me gusta y no intento suscitar la polémica ahora.

Y Ser o no ser es de las películas más grandes y divertidas jamás vistas. Y, hablando de pelis divertidas, ahora me acuerdo de ésta (creo que aún no la había mencionado):

De hecho, lo único que quería era que nuevos mensajes ocultaran esas discusiones idiotas que hay en otros hilo.

[náusea]

El círculo de Jafar Panahi

[DayIn-DayOut]

@Ashes:

A mi me gustó, pero… no sé, la dejaré reposar unos días antes de dar mi veredicto. Sobre todo adoro el humor Jarmusch y sus vacíos. De todos modos, creo que se está exagerando con la maravillosa economía gestual de Bill Murray. Y que conste que me gusta y no intento suscitar la polémica ahora. .

Tienes razón. Quizá lo que de primeras no me acabó de convencer fue el personaje de Bill Murray. Quizá me esperaba más un personaje más desquiciado y no tan apático. Es que a mi, ver a un mismo actor haciendo de lo mismo en dos pelis seguidas (Lost in Translation y Broken Flowers) me produce cierto rechazo prejuicioso. Aunque en la primera tiene un punto de melancolía más acusado que en la de Jarmusch, (y que conste que Lost in Translation es otra peli de la que esperaba más aunque sea un film muy bueno).

Ay amigo Bill… para no encasillarte, deberías hacer una incursión en tu pasado...

En cuanto a las peleas macarras y macarrónicas…me abstengo. Cada cuál que invierta su energía y tiempo en lo que considere necesario. A mi, me da mucha pereza.

[Ashes of the colours]

Yo creo que en Lost in translation, la contención gestual de Bill Murray era muy expresiva; en Broken Flowers, en cambio, me pareció inexpresivo.

[DayIn-DayOut]

@Ashes:

Yo creo que en Lost in translation, la contención gestual de Bill Murray era muy expresiva; en Broken Flowers, en cambio, me pareció inexpresivo.

La clavaste

[churro]

Ya que se habla de Ser o no Ser y de absurdas peleas , diré aqui que Lubitsch hizo esa obra maestra para , con humor, criticar la ridícula ideología del nazismo. Nunca lo cómico y lo trágico fué tan perfectamente entrelazado y se potenciaron tanto mutuamente -salvo quizá con Chaplin-. Da cosa pensar que esta hecha por un judio aleman en pleno 1942 y eso le da aún mas valor.

[Waldo de los Rios]

A mi no me parece la misma interpretación que en Lost in translation, como dices ahi era más melancólico… No se, entiendo lo de inexpresivo, pero yo creo que lo que Jarmusch quería era mostrarlo totalmente apático, y que el espectador bucee en él y descubra o le conceda los sentimientos que crea.

Por cierto, quería contar un guiño freak que vi en la peli:
Al principio del todo se ve que está dedicada a Jean Eustache (director de La maman et la putain). Pues bien, la escena en la que Bill Murray tras ser agredido va a una tienda de flores y la dependienta le pone una tirita en la ceja, para mi es un claro homenaje a la escena de El amigo americano de Wenders en la que Bruno Ganz, tras el asesinato del metro en París, acude a un bar sangrando de la ceja y el camarero le pone una tirita. El señor que interpretaba a aquel camarero era el propio Jean Eustache.

[missy elliot]

Supongo que ya la habréis comentado, pero como siempre llego tarde…

[náusea]

La ventana indiscreta.

[Ashes of the colours]

@missy:

Supongo que ya la habréis comentado, pero como siempre llego tarde…

En el post de Cultura, pero hace una infinidad y merece que se repita.

[náusea]

Supongo que en estos días a todos se nos viene a la cabeza El odio -La haine- de Mathiu Kassovitz

[náusea]

Me he comido la "e"… rectifico Mathieu Kassovitz

[missy elliot]

Pues la cosa es que la volví a ver el otro día y la verdad es que me sigue emocionando igual que la primera vez que la vi ( y ya hace unos cuantos años). Es una película atemporal, me sigue sorprendeiendo el guión, como los personajes "pasan" por la historia como si nada fuese con ellos, los diálogos en ocasiones fuera de lugar, esa fotografía tan de la nouvelle vague… Y ellos dos... Están espléndidos, tan jóvenes que parece que por ellos no vaya a pasar el tiempo. Siempre me ha sorprendido que Jean Seberg tuviuese después una carrera tan irregular.
Bueno, un clasicazo.

[missy elliot]

Perdonad, hablaba d Al final de la escapada, por supuesto.
El Odio es una película que me gustó en su momento pero que no he vuelto a ver, quizás porque tampoco me impactó cinematográficamente demasidado. Aunque por supuesto, viendo los acontecimientos de París fue de las primeras imágenes que me vinieron a la cabeza.
Me gustaría volver a verla ahora.

[Rumsas]

De Broken Flowers me chirriaron los sueños durante los vuelos

[Waldo de los Rios]

Mira, en eso sí que estoy de acuerdo. No los vi demasiado adecuados, y no es algo propio de Jarmusch…

[korkobado]

@náusea:1b5dnilw:

Supongo que en estos días a todos se nos viene a la cabeza El odio -La haine- de Mathiu Kassovitz

Pues sí. Anoche me estuve leyendo las reflexiones de Kassovitz publicadas ayer en su web.

En resumen: 'Ya lo decía yo'.

El texto completo, aquí: http://www.mathieukassovitz.com/blognews2/

[Rumsas]

…..
MATCH POINT

[nevaeh]

@Rumsas:3a0oh46q:

…..
MATCH POINT

Oyes, ya la has visto? Qué tal está? Woody Allen del de siempre? Bueno, aunque solo sea para ver la musa de Scarlett Johansson ya me vale la pena ir a ver la peli.