Piel de gallina (CINE)

[DayIn-DayOut]

@Ashes:

A mi me gustó, pero… no sé, la dejaré reposar unos días antes de dar mi veredicto. Sobre todo adoro el humor Jarmusch y sus vacíos. De todos modos, creo que se está exagerando con la maravillosa economía gestual de Bill Murray. Y que conste que me gusta y no intento suscitar la polémica ahora. .

Tienes razón. Quizá lo que de primeras no me acabó de convencer fue el personaje de Bill Murray. Quizá me esperaba más un personaje más desquiciado y no tan apático. Es que a mi, ver a un mismo actor haciendo de lo mismo en dos pelis seguidas (Lost in Translation y Broken Flowers) me produce cierto rechazo prejuicioso. Aunque en la primera tiene un punto de melancolía más acusado que en la de Jarmusch, (y que conste que Lost in Translation es otra peli de la que esperaba más aunque sea un film muy bueno).

Ay amigo Bill… para no encasillarte, deberías hacer una incursión en tu pasado...

En cuanto a las peleas macarras y macarrónicas…me abstengo. Cada cuál que invierta su energía y tiempo en lo que considere necesario. A mi, me da mucha pereza.

[Ashes of the colours]

Yo creo que en Lost in translation, la contención gestual de Bill Murray era muy expresiva; en Broken Flowers, en cambio, me pareció inexpresivo.

[DayIn-DayOut]

@Ashes:

Yo creo que en Lost in translation, la contención gestual de Bill Murray era muy expresiva; en Broken Flowers, en cambio, me pareció inexpresivo.

La clavaste

[churro]

Ya que se habla de Ser o no Ser y de absurdas peleas , diré aqui que Lubitsch hizo esa obra maestra para , con humor, criticar la ridícula ideología del nazismo. Nunca lo cómico y lo trágico fué tan perfectamente entrelazado y se potenciaron tanto mutuamente -salvo quizá con Chaplin-. Da cosa pensar que esta hecha por un judio aleman en pleno 1942 y eso le da aún mas valor.

[Waldo de los Rios]

A mi no me parece la misma interpretación que en Lost in translation, como dices ahi era más melancólico… No se, entiendo lo de inexpresivo, pero yo creo que lo que Jarmusch quería era mostrarlo totalmente apático, y que el espectador bucee en él y descubra o le conceda los sentimientos que crea.

Por cierto, quería contar un guiño freak que vi en la peli:
Al principio del todo se ve que está dedicada a Jean Eustache (director de La maman et la putain). Pues bien, la escena en la que Bill Murray tras ser agredido va a una tienda de flores y la dependienta le pone una tirita en la ceja, para mi es un claro homenaje a la escena de El amigo americano de Wenders en la que Bruno Ganz, tras el asesinato del metro en París, acude a un bar sangrando de la ceja y el camarero le pone una tirita. El señor que interpretaba a aquel camarero era el propio Jean Eustache.

[missy elliot]

Supongo que ya la habréis comentado, pero como siempre llego tarde…

[náusea]

La ventana indiscreta.

[Ashes of the colours]

@missy:

Supongo que ya la habréis comentado, pero como siempre llego tarde…

En el post de Cultura, pero hace una infinidad y merece que se repita.

[náusea]

Supongo que en estos días a todos se nos viene a la cabeza El odio -La haine- de Mathiu Kassovitz

[náusea]

Me he comido la "e"… rectifico Mathieu Kassovitz

[missy elliot]

Pues la cosa es que la volví a ver el otro día y la verdad es que me sigue emocionando igual que la primera vez que la vi ( y ya hace unos cuantos años). Es una película atemporal, me sigue sorprendeiendo el guión, como los personajes "pasan" por la historia como si nada fuese con ellos, los diálogos en ocasiones fuera de lugar, esa fotografía tan de la nouvelle vague… Y ellos dos... Están espléndidos, tan jóvenes que parece que por ellos no vaya a pasar el tiempo. Siempre me ha sorprendido que Jean Seberg tuviuese después una carrera tan irregular.
Bueno, un clasicazo.

[missy elliot]

Perdonad, hablaba d Al final de la escapada, por supuesto.
El Odio es una película que me gustó en su momento pero que no he vuelto a ver, quizás porque tampoco me impactó cinematográficamente demasidado. Aunque por supuesto, viendo los acontecimientos de París fue de las primeras imágenes que me vinieron a la cabeza.
Me gustaría volver a verla ahora.

[Rumsas]

De Broken Flowers me chirriaron los sueños durante los vuelos

[Waldo de los Rios]

Mira, en eso sí que estoy de acuerdo. No los vi demasiado adecuados, y no es algo propio de Jarmusch…

[korkobado]

@náusea:1b5dnilw:

Supongo que en estos días a todos se nos viene a la cabeza El odio -La haine- de Mathiu Kassovitz

Pues sí. Anoche me estuve leyendo las reflexiones de Kassovitz publicadas ayer en su web.

En resumen: 'Ya lo decía yo'.

El texto completo, aquí: http://www.mathieukassovitz.com/blognews2/

[Rumsas]

…..
MATCH POINT

[nevaeh]

@Rumsas:3a0oh46q:

…..
MATCH POINT

Oyes, ya la has visto? Qué tal está? Woody Allen del de siempre? Bueno, aunque solo sea para ver la musa de Scarlett Johansson ya me vale la pena ir a ver la peli.

[Waldo de los Rios]

Yo me muero de ganas de verla, he oido que Woody del de siempre no, que no es nada típica suya…

[llimaz]

@Waldo:

Yo me muero de ganas de verla, he oido que Woody del de siempre no, que no es nada típica suya…

Pues no, no se parece mucho a una película de Woody Allen, pero merece la pena. Aunque al principio parece la típica historia, pero… No cuento más, que te estropeo la película, que si bien merece algún comentario, mejor hacerlo cuando todo el mundo la haya visto.

[Rumsas]

… yo diría que es una pelicula 100% Allen, pero del de antes.
Las anteriores pelis me parecían capítulos (bastante largos) de una serie: mismos personajes, situaciones similares, mismo escenario...

aquí ya no hay ningún alter ego suyo, cambia de localización (aunque la visión de Londres no es tan diferente de la que da de Manhattan, sólo hay que sustituir el Moma por la Tate Gallery, la quinta avenida por Bond Street, etc. La historia me parece más redonda....

(y lo dejo ya, no soy ni mucho menos especialista en allen, incluso diría que mis conocimientos de cine son muy limitados, a años luz de lo que veo por aquí)