MÁS CULTURA

[Trinxo]

Maurici Joder! Para cuando nos vamos a New Zealand de una puta vez!

[gRR]

No tendríais los huevos de iros a NZ sin mí, supongo…

[originalchoice]

@Amazing:

Pasando a la literatura… alguien me guia para empezar con Paul Auster?

El primero que leí - hace siglos - es Leviatán.. Me acabo de dar cuenta que siempre lo cito entre mis favoritos y realmente no está claro el asunto.. igual fue por el impacto que me causó a tan tierna edad.. Lo voy a releer.

Creo que no lo he comentado, ya terminé con la Montaña Mágica. Al principio pensé que no me gustaría, pero me encanchó muy pronto.. y mientras lo leía se paró el tiempo, como en el sanatorio.. quién tuviera ese no-tiempo para divagar o simplemente para pensar y reflexionar..
Por sorpresa, el último capítulo de Crimen y Castigo que presté de la biblio termina con "Fi del primer volum" hoy voy a buscar el segundo..
Y de paso cogeré Los hijos de los hombres y El corazón de las tinieblas.. Tengo pendientes aún los cuentos de Roald Dahl y The Brooklyn Follies del Auster, precisamente, pero esta semana odio el inglés.

EDITO:
Al final me he llevado un Martin Amis, el de PDJames y un Palahniuk.. Una pena, porque el segundo volumen de Crimen y Castigo tiene una reserva de cinco semanas.. Y el de joseph conrad no está.

[sideral]

Que me podeis comentar acerca de estos libros?

Burroughs - The Naked Lunch
Henry Miller - Trópico de cancer

De Raymond Carver que me recomendariais?

Gracias. Saludos.

[Marniello]

@sideral:102sv7mq:

De Raymond Carver que me recomendariais?

Gracias. Saludos.

Todo. Relatos. Grandes. Y secos. Plumas, por ejemplo, que creo que está en Catedral.

[Hank]

@sideral:ydrcoepz:

Que me podeis comentar acerca de estos libros?

Burroughs - The Naked Lunch
Henry Miller - Trópico de cancer

De Raymond Carver que me recomendariais?

Gracias. Saludos.

Sin duda, que los leas.
En el caso de Carver, además de toda su narrativa que bien dice Marniello, también sus poemas. Especialmente los de Un sendero nuevo a la cascada, de sus últimos años.

[Thurman]

Muy raro todo…
Nada, que me han obligado a sufrir una profunda (y dilatada) crisis de identidad, y he tenido que cambiarme de nombre y ponerme el de mi prima americana favorita, porque con el mío original (y unos cuantos más con los que he intentado registrarme por activa, pasiva e incluso perifrástica) no había manera de publicar respuestas. Así que ya lo sabéis: el artista antes conocido como Kekruz se llama ahora Thurman.
Por cierto, ¿cómo se puede contactar con el administrador de un foro para poder reentrar activamente en el ídem, si para poder contactar con el susodicho hay que hacerlo desde dentro? Mí no comprender... Parece aquel chiste de Groucho sobre que él no formaría parte de un club que lo admitiera como socio. (O en castellano antiguo: Cosas veredes, Mío Cid, que farán fablar las piedras...)
En fin, espero no entrar mañana y comprobar que este mensaje ha desaparecido como por arte de magia, porque ya me temo lo peor. En caso contrario, y si los hados tecnológicos me siguen siendo favorables, otro día me pongo en plan "literary adviser", que ya veo que volvéis a estar muy literarios.
De momento, voy a seguir pensando en cómo ayudar a mi adorada (y dorada) prima a matar a Bill...

[Marniello]

Coño, no lo entendía: había leído Thuram.

[Amazing Jeff]

Yo Truman

[Thurman]

Ya os vale a los dos… Sobre todo a Amazing Jeff. Odio a Jim Carrey. De todo lo que le he visto, sólo me ha gustado en "Una serie de catastróficas desdichas de Lemony Snicket". Seguramente debería verlo también en "Eternal Sunshine Of The Spotless Mind", que está entre las pelis más votadas por todos los usuarios de la IMDB.
Aunque, bueno, lo de Truman también podría referirse al escritor, (mientras no sea al presidente hijo de puta que mandó tirar la súper bomba), y entonces no me molestaría nada. De hecho, también intenté registrarme como Capote, que me parecía bonito, sonoro y a la vez muy español (por los toros), cubano (por los puros) y literario, pero tampoco pudo ser.
La prima Uma se llevó el gato al agua por alguna extraña razón cibernética. Ella que puede...

[Amazing Jeff]

@Thurman:3ulws9rt:

Seguramente debería verlo también en "Eternal Sunshine Of The Spotless Mind"

deberias.

[cal-low]

@Amazing:

Pasando a la literatura… alguien me guia para empezar con Paul Auster?

Yo te recomendaría "La noche del oraculo" para empezar. Es una novela muy del estilo Auster: una historia dentro de otra historia dentro de otra historia. En plan las muñecas estas rusas que ahora no me acuerdo cómo se llaman.

También disfrute mucho leyendo "El libro de las ilusiones" y "Mr. Vertigo". Me he leido más novelas de él pero estas tres me han tenido adicto desde el principio. Son historias muy cinematográficas pero a la vez sería imposible hacer una pelicula que captase todos los detalles y matices del argumento.

Por otro lado, Thurman, tú o tu antiguo alter ego creo que recomendaste "La gravedad y la gracia" de Siomne Weil. Bien, aún no tengo muchos elemento de juicio ya que recien lo estoy empezando pero he leido un poco de la biografía de la autora y he quedado impresionado por el personaje en cuestión al igual que pos sus ideas. (curioso el detalle de que Jonathan Coe ambientará la historia de "La Casa del sueño" precisamente en Asford, el lugar donde murió Weil).

Pues nada, que lo estoy disfrutando mucho, ya tenía ganas de leerlo al acabar "La casa del sueño" pero se me acabó olvidando, y al citarlo en este foro me volvió a picar la curiosidad.

[Ashes of the colours]

@cal-low:hcj4daxm:

También disfrute mucho leyendo "El libro de las ilusiones" y "Mr. Vertigo". Me he leido más novelas de él pero estas tres me han tenido adicto desde el principio. Son historias muy cinematográficas pero a la vez sería imposible hacer una pelicula que captase todos los detalles y matices del argumento.

Con El libro de las ilusiones, más que con ningún otro, aluciné con la capacidad de Auster de captar tu atención, tanto si está narrando un fragmento lleno de suspense como si está escribiendo un ensayo sobre cine mudo.

[jackster]

@Amazing:

Pasando a la literatura… alguien me guia para empezar con Paul Auster?

El Libro de las ilusiones es impactante, pero yo recomiendo Tombuctu, Leviatan y El pais de las pequeñas cosas. Es dificil no encontrarle algo a cada libro de este hombre.

[Thurman]

Es cierto, cal-low, cuando todavía era Kekruz (aún echo de menos aquel peso tan habitual en el hombro), recomendé "La gravedad y la gracia", ya que aquí se citaba tanto "La casa del sueño" de Coe, que a su vez lo cita tanto.
Es de esos libros míos de cabecera muy manoseados, de los que a veces releo trozos cuando no tengo tiempo de ponerme con algo más largo. Entre ellos también están "Claros del bosque" de María Zambrano (Seix-Barral), o las respectivas antologías en Austral y Cátedra de los poemas de Rilke (traduccción de Jaime Ferreiro) y de Emily Dickinson (traducción de Margarita Ardanaz). Las dos versiones son cojonudas; y la segunda, bilingüe además. No son libros para todos los gustos ni para cualquier momento, pero te animo a que los hojees por lo menos en alguna librería si te seduce la literatura que se la juega con el silencio; es decir, con todo aquello que es casi imposible expresar. Clarice Lispector (y sus originalísimos y extrañísimos cuentos y novelas, la mayoría en Siruela) es otro gran ejemplo de eso.
En cuanto al amigo Paul, también tan citado por aquí, recuerdo que me gustó mucho "El Palacio de la Luna". Pero no he leído tantos libros suyos como para juzgar. Me pasa un poco con todos los autores que nos meten a la fuerza por los ojos, que luego se me hacen cuesta arriba. Igual que nos sucedía de pequeños con los impuestos por el plan de estudios.
Ah, y a los fans de Coe siento decirles que "El Círculo Cerrado" no saldrá en Anagrama hasta antes del verano. Un poco ha sido culpa mía, así que se admiten latigazos. Ya me defenderé yo con mi nueva katana (la que me ha prestado mi prima, of course).

[cal-low]

Tomo nota Thurman, gracias por las recomendaciones.

Respecto al tema de Paul Auster es cierto que desde que gana premios y se caréa con Almodovar no he vuelto a leer un libro suyo. Será por el placer que da el hecho de descubrir nuevos autores que sabes que un alto porcentahe de poblacón ignora. Cosa que ya no pasa con Paul Auster, aunque sinembargo este hecho haga que igual te pierdas grandes libros… Pero es que hay tantos... y tan poco tiempo.

[pumpkin57]

Paul Auster es, junto a Roald Dahl (cuando yo era pequeño), el autor del que he leído más libros. Durante una dilatada época pensé que era dios y sin duda lo convertí en mi autor favorito. Aunque sea una obra menor, me impactó especialmente 'La invención de la soledad', que ahonda en los recuerdos familiares y en especial en la relación con su padre.
Pero poco a poco he ido perdiendo interés. Casi no recuerdo muchas de sus novelas que leí, y sus últimos dos o tres libros ni los he hojeado. Puede que me haya afectado el cansancio o que la lectura de otros autores haya mitigado un poco el impacto que antes me causaba su obra (ahora veo más que evidente que Auster no está a la altura de bastantes otros). Pero el tercer elemento también puede ser el esnobismo. La sobreexposición mediática de Auster, las entrevistas en todo dominical que se precie, las estanterias de los grandes centros comerciales dedicadas exclusivamente a sus libros… Dan ganas de "apartarte de la masa" y pasar a otra cosa. Pues eso, algo de esnobismo seguro que hay.

[Thurman]

De todos modos, pumpkin, (y dejando el esnobismo a un lado) a mí Auster nunca me pareció para tanto aun antes de hacerse famoso. También es verdad que sólo he leído enteros algunos de sus primeros libros: Ciudad de cristal, El Palacio de la Luna y Leviatán, que recuerde, y los guiones de Smoke, Blue in the face y Lulu on the bridge.
Pero habiendo clásicos contemporáneos en el catálogo de Anagrama de la talla de Capote o Nabokov, y autores como Ishiguro, Amis, McEwan, Fowles o A.S. Byatt, siempre me ha sorprendido que Auster fuera uno de los más valorados de la editorial. Cuando puestos a buena literatura comercial (y no lo digo despectivamente, sino en el sentido de que le pueda gustar a mucha gente) Arkansas, por ejemplo, de Leavitt es una joyita, o también algunos libros de Amélie Nothomb con los que además te partes de (son)risa.
Y eso por no hablar de los clásicos de verdad, con los que pocos escritores actuales resisten la comparación. ¿Quién podría escribir hoy en día un libro tan absolutamente deslumbrante como Las amistades peligrosas (y perdonad que insista)? ¿Quién tiene suficiente talento, habilidad y tiempo para construir una araña barroca de semejantes proporciones? No se me ocurre, la verdad. Y aunque se me ocurriera, el paso de los siglos todavía no le habría hecho cobrar tal dimensión. Los autores (y su obra) ganan mucho cuando se convierten en testimonio de algo irremediablemente perdido. (Y estoy pensando en La montaña mágica también, originalchoice, no te creas que no he leído tu comentario.)

[Ashes of the colours]

Qua hay algo de snobismo con Auster está claro, y que a veces tira pa'trás que esté en todas partes y a todo el mundo parezca gustarle, pero también es cierto que es un grandísimo cuentacuentos. Claro que hay autores actuales mejores, como también muchísimo peores, a los que seguramente no se criticará tanto por ser menos conocidos.

Creo que es importante que a un libro le pase el filtro del tiempo. Lo que me sorprende es que aquí casi sólo se hable de literatura contemporánea.

[cal-low]

Hablando de literatura contemporanea, uno de los libros que más me ha impactado últimamente es "Sábado", precisamente de Ian McEwan. Un retrato muy humano de una familia clase media-alta inglesa. Sorprendente el hecho de que la historia transcurra entera y únicamente en 24 horas y no dejen de ser interesantes la succesión de actos cotidianos y pensamientos nada extravagantes de sus protagonistas.

Otra novela que me ha sorprendido por fresca y original es "Tan fuerte, tan Cerca del joven Jonathan Safran Foer, autor de "Todo está iluminado". Pues bien, esta segunda obra transcure en el NY post 11-S y no está tratada bajo un punto de vista político ni sensacionalista, más bien al contrario. Está narrada por un niño muy particular (en algunos momentos me recuerda al "El guardián entre el centeno" de Salinger) mezcla de inocencia y brillantez después de haber perdido a u padre en en dicho atentado.