Piel de gallina (CINE)
-
@Chiappucci:3745g04l:
Hola Sr. Egon Blant, no tengo claro si me colocas en el grupo de Esclavos
de las tendencias, en el de los críticos más snobs, o en el de aquellos para
los que el cine se basa únicamente en una historia que enganche, o si
simplemente hablabas en términos genéricos utilizando mi comentario
como excusa.Si usted no pertenece a ninguno de esos grupos no debe preocuparse.
@Chiappucci:3745g04l:
Tampoco termino de tener claro el uso que haces de la cursiva, pero me
divierte.Uso la cursiva de manera poética y creativa, como es evidente, y me
satisface le divierta, ¿acaso no entramos aquí con ese objetivo? Porque
pobre del que se tome esto en serio.@Chiappucci:3745g04l:
Entre los muchos clichés que usas (es inevitable hacerlo en un post para
comunicarse con eficacia; pero "manifactura incontestable" era realmente
una expresión necesaria?)Naturalmente, como lo eran:
"bluff no por previsible menos espectacular" e "insulso y mediocre
producto para el mercado de masas".En la primera de sus frases que he escogido saltan a la vista los prejuicios
que le asaltan sobre el prestigioso Ang Lee.@Chiappucci:3745g04l:
me ha llamado la atención el del "montaje que no reste protagonismo a la
historia". Precisamente, el único exceso expresivo en tan plano film que
se me viene a la cabeza es la escena inicial, montada - debemos suponer
que a propósito-…Esto último debe ser una broma.
@Chiappucci:3745g04l:
de manera que el espacio y las relaciones entre personajes resulten
incomprensiblesQue a usted le resulte incomprensible desacredita la escena,
comprendo.@Chiappucci:3745g04l:
Por lo demás el discurrir de la película es lento y monótono, con una
narrativa extremadamente tradicionalSer "extremadamente tradicional" es negativo… lo que un servidor
trataba de explicar , de manera más concisa, en el post anterior y
no va a repetir. -
@Disperso:whvk8gs4:
Sr.Egon Blant, Ya se por donde vas, o que es lo que quieres debatir,
pero espera hombre, no tengas prisa, ese discurso de crítica al tendencioso
de turno no se ofrece con Ang Lee. Precipitado.Me va a tener que disculpar, pero me ha vuelto a invadir la pereza
después de lo señalado en negrita. Confío no fuera algo de importancia.
Le ruego se dirija a mi de manera más breve en otra ocasión.
Gracias. -
Tu recurrencia se espesa.
-
@Disperso:3s5yyijq:
Tu recurrencia se espesa.
Me gustaba más lo que puso antes de editar este mensaje:
"Usted es de broma. Cada vez más."Piense antes de publicar cada mensaje y no tendrá
que editar varias veces para parecer más ingenioso. -
No descontextualize sr. Blant que le hace menudo. ¿usted alguna vez ha paseado cojo y salvo?
-
Ang Lee suele molar un huevo. Y ya está.
-
No he visto la última de Ang lee, pero de lo que he visto aun no he encontrado ninguna peli suya que no me guste…
-
Ayer vi en DVD NO MATARÁS (A short film about killing) de Krzysztof Kieslowski. Para mi la pelicula mas cruda y directa que he visto hasta ahora, sobre asesinar. Supongo que es lo mas cercano que se puede hacer en cine, al exisistencialismo de uno de mis libros favoritos El Extranjero de Camus.
Revisare la trilogia de los tres colores, por que este mamonazo rodaba de tal manera, que llevo toda la mañana con visiones de la peli. -
@Trinxo:8mpvf08e:
No he visto la última de Ang lee, pero de lo que he visto aun no he encontrado ninguna peli suya que no me guste…
La del Hulk acaba siendo un híbrido entre una peli suya y un blockbuster, no me acabo… Pero solo por haber hecho La tormenta de hielo se le perdona todo.
-
Hulk es lo más!
-
sí, pero los tiene verdes
-
@Ecléctico:3mdzrtrg:
Ayer vi en DVD NO MATARÁS (A short film about killing) de Krzysztof Kieslowski. Para mi la pelicula mas cruda y directa que he visto hasta ahora, sobre asesinar. Supongo que es lo mas cercano que se puede hacer en cine, al exisistencialismo de uno de mis libros favoritos El Extranjero de Camus.
Revisare la trilogia de los tres colores, por que este mamonazo rodaba de tal manera, que llevo toda la mañana con visiones de la peli.yo las vi hace tiempo y me gustaron, eso si, no recuerdo con cual de los tres me quedé…

-
No se si lo habeis puest ya, pero NO COUNTRY FOR OLD MAN es un peliculon, los hermnanos Coen han vuelto a dar en la diana.
SWEENNY TODD, el nuevo musical de Tim Burton esta dabuten.Sangre…... -
@Bluemoom:2nj6mgn5:
@Ecléctico:2nj6mgn5:
Ayer vi en DVD NO MATARÁS (A short film about killing) de Krzysztof Kieslowski. Para mi la pelicula mas cruda y directa que he visto hasta ahora, sobre asesinar. Supongo que es lo mas cercano que se puede hacer en cine, al exisistencialismo de uno de mis libros favoritos El Extranjero de Camus.
Revisare la trilogia de los tres colores, por que este mamonazo rodaba de tal manera, que llevo toda la mañana con visiones de la peli.yo las vi hace tiempo y me gustaron, eso si, no recuerdo con cual de los tres me quedé…
Yo me quedaría con los tres por este orden: Rojo, Azul y Blanco (no soy nada original, todo el mundo opina más o menos lo mismo).
Y desde luego volvería a ver tranquilamente La double vie de Véronique. O incluso todo el Decálogo, que no tiene desperdicio porque Krzysztof era mucho Krzysztof de Dios. (No me extraña, con ese nombre…)Y ya que habéis hablado de Ang Lee, también voto donde haya que votar por él. Como mínimo, me fascina su versatilidad. Aunque podría enumerar muchas más cualidades. Pero ahora mismo no tengo el coco para sutilezas. (Son casi las siete de la mañana. ¿Qué coño hago leyendo el maldito foro?)
-
@Bluemoom:1hmyzt00:
yo las vi hace tiempo y me gustaron, eso si, no recuerdo con cual de los tres me quedé…

Azul, Rojo y Blanco. En ese orden me las quedo yo.
Pues aprovechando que ponéis bien No matarás, aprovecharé para verla junto con No amarás, que las tengo desde hace un tiempo y aún no las he visto.
-
-
Que guapa la Cybill Shepherd en sus años mozos, Chiappucci. Y ahora haciendo de ama de casa lesbiana en The L Word, como pasa el tiempo…
-
@Chiappucci:wne14erx:
Azul, Rojo y Blanco. En ese orden me las quedo yo.
+1
Pues a mí Azul me pareció un pelín pretenciosa (sólo un pelín, eh), tanto en el fondo como en la forma. No consiguió emocionarme del todo por eso mismo.
Prefiero la aparente sencillez narrativa (o la claridad prosaica, o como queráis llamarla) de Rojo. Aunque la verdad es que tampoco me acuerdo muy bien de ninguna de las dos. Tendría que volver a verlas. -
Me ha gustado Soy Leyenda. Ademas, en noventa minutos es muy dificil que una pelicula se te haga pesada. Will Smith hace una gran interpretacion. Recomendable para estas navidades. A ve si me veo las dos versiones anteriores…
-
Mira… cuando hace un par de semanas me enteré lo de la nueva versión cinematográfica de Soy Leyenda me cague en Hollywood y en su puta madre, ya que el libro de Matheson me encantó cuando lo leí hace años. Además Will Smith para mi solo es creíble de príncipe de Bell Air...es una cosa inevitable.
después de dos semanas mi cabreo ha decrecido e incluso ahora tengo un poco de curiosidad, supongo que mejor me espero a que esté por la red, no vaya a ser que monte el pollo en la sala.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse