Piel de gallina (CINE)
-
@Trinxo:8mpvf08e:
No he visto la última de Ang lee, pero de lo que he visto aun no he encontrado ninguna peli suya que no me guste…
La del Hulk acaba siendo un híbrido entre una peli suya y un blockbuster, no me acabo… Pero solo por haber hecho La tormenta de hielo se le perdona todo.
-
Hulk es lo más!
-
sí, pero los tiene verdes
-
@Ecléctico:3mdzrtrg:
Ayer vi en DVD NO MATARÁS (A short film about killing) de Krzysztof Kieslowski. Para mi la pelicula mas cruda y directa que he visto hasta ahora, sobre asesinar. Supongo que es lo mas cercano que se puede hacer en cine, al exisistencialismo de uno de mis libros favoritos El Extranjero de Camus.
Revisare la trilogia de los tres colores, por que este mamonazo rodaba de tal manera, que llevo toda la mañana con visiones de la peli.yo las vi hace tiempo y me gustaron, eso si, no recuerdo con cual de los tres me quedé…
-
No se si lo habeis puest ya, pero NO COUNTRY FOR OLD MAN es un peliculon, los hermnanos Coen han vuelto a dar en la diana.
SWEENNY TODD, el nuevo musical de Tim Burton esta dabuten.Sangre…... -
@Bluemoom:2nj6mgn5:
@Ecléctico:2nj6mgn5:
Ayer vi en DVD NO MATARÁS (A short film about killing) de Krzysztof Kieslowski. Para mi la pelicula mas cruda y directa que he visto hasta ahora, sobre asesinar. Supongo que es lo mas cercano que se puede hacer en cine, al exisistencialismo de uno de mis libros favoritos El Extranjero de Camus.
Revisare la trilogia de los tres colores, por que este mamonazo rodaba de tal manera, que llevo toda la mañana con visiones de la peli.yo las vi hace tiempo y me gustaron, eso si, no recuerdo con cual de los tres me quedé…
Yo me quedaría con los tres por este orden: Rojo, Azul y Blanco (no soy nada original, todo el mundo opina más o menos lo mismo).
Y desde luego volvería a ver tranquilamente La double vie de Véronique. O incluso todo el Decálogo, que no tiene desperdicio porque Krzysztof era mucho Krzysztof de Dios. (No me extraña, con ese nombre…)Y ya que habéis hablado de Ang Lee, también voto donde haya que votar por él. Como mínimo, me fascina su versatilidad. Aunque podría enumerar muchas más cualidades. Pero ahora mismo no tengo el coco para sutilezas. (Son casi las siete de la mañana. ¿Qué coño hago leyendo el maldito foro?)
-
@Bluemoom:1hmyzt00:
yo las vi hace tiempo y me gustaron, eso si, no recuerdo con cual de los tres me quedé…
Azul, Rojo y Blanco. En ese orden me las quedo yo.
Pues aprovechando que ponéis bien No matarás, aprovecharé para verla junto con No amarás, que las tengo desde hace un tiempo y aún no las he visto.
-
-
Que guapa la Cybill Shepherd en sus años mozos, Chiappucci. Y ahora haciendo de ama de casa lesbiana en The L Word, como pasa el tiempo…
-
@Chiappucci:wne14erx:
Azul, Rojo y Blanco. En ese orden me las quedo yo.
+1
Pues a mí Azul me pareció un pelín pretenciosa (sólo un pelín, eh), tanto en el fondo como en la forma. No consiguió emocionarme del todo por eso mismo.
Prefiero la aparente sencillez narrativa (o la claridad prosaica, o como queráis llamarla) de Rojo. Aunque la verdad es que tampoco me acuerdo muy bien de ninguna de las dos. Tendría que volver a verlas. -
Me ha gustado Soy Leyenda. Ademas, en noventa minutos es muy dificil que una pelicula se te haga pesada. Will Smith hace una gran interpretacion. Recomendable para estas navidades. A ve si me veo las dos versiones anteriores…
-
Mira… cuando hace un par de semanas me enteré lo de la nueva versión cinematográfica de Soy Leyenda me cague en Hollywood y en su puta madre, ya que el libro de Matheson me encantó cuando lo leí hace años. Además Will Smith para mi solo es creíble de príncipe de Bell Air...es una cosa inevitable.
después de dos semanas mi cabreo ha decrecido e incluso ahora tengo un poco de curiosidad, supongo que mejor me espero a que esté por la red, no vaya a ser que monte el pollo en la sala.
-
@Trinxo:1rofarli:
Mira… cuando hace un par de semanas me enteré lo de la nueva versión cinematográfica de Soy Leyenda me cague en Hollywood y en su puta madre, ya que el libro de Matheson me encantó cuando lo leí hace años. Además Will Smith para mi solo es creíble de príncipe de Bell Air...es una cosa inevitable.
después de dos semanas mi cabreo ha decrecido e incluso ahora tengo un poco de curiosidad, supongo que mejor me espero a que esté por la red, no vaya a ser que monte el pollo en la sala.
yo la he visto en casita, asi que si no te quieres sulfurar, la solución es facil. Como no he visto las dos versiones anteriores, no puedo compararla. Lo que si que ha logrado es que me interese por ellas.
-
Por lo que he oído (de gente que la ha visto y me ha explicado de que iba) esta versión se parece al libro como un huevo a una castaña, las otras dos versiones no las he visto, pero creo que tampoco son nada del otro mundo…
-
@Trinxo:1iyiuwam:
Por lo que he oído (de gente que la ha visto y me ha explicado de que iba) esta versión se parece al libro como un huevo a una castaña, las otras dos versiones no las he visto, pero creo que tampoco son nada del otro mundo…
En dias de cine, dijeron que el guion era mitad el libro, mitad version cinematografica de Charlton Heston, asi que no me extraña que quien se haya leido el libro pueda tener sentimientos encontrados con la peli. De todas maneras, opino que hay veces que se deben ir a ver las pelis basadas en libros, como lo que son, no como una copia literal de la obra escrita. Y en mi opinión, la peli cumple con el cometido de entretener.
Ya que estoy por aqui, aprovecho para recomendar el DVD Los mejores cortos de Pixar. Una pequeña joya. -
Hablando de Matheson, ¿habéis visto o leído "El increíble hombre menguante"?
Tanto la peli como la novela son estupendas.
Por cierto, también van a hacer un remake, para no variar.
Edito para añadir este fotograma con tanta solera de los años cincuenta. Seguro que los efectos especiales del remake no tienen ni la mitad de encanto.
-
http://www.compartedivx.com/online/1992659/Pelicula/Soy-Leyenda-(2007)/
No está mal, al final la vi en casa porque temía tirar los euros. La copia está bien para pesar 700 mb, puede verse online. La peli es lo que es, efectivamente Will Smith está bastante bien; lo peor, el equilibrio narrativo de la peli, muy precario, y que su punto fuerte - la ambientación, la sugestión de esa apocalipsis que el cine actual prefigura cada vez más como un vacío urbano - queda un poco oscurecido por un cierto abuso del efecto digital, un exceso de definición, que la aleja de la ciencia ficción realista y la acerca a la fantasía pura. De todos modos creo que el cine de ciencia ficción anglosajón está volviendo a conseguir hablarnos de nuestros miedos convincentemente, véase 28 días, The day after tomorrow y la estupenda Los hijos de los hombres.
Esta noche la última de Scott Sr.; si el cada vez más insufrible Denzel Washigton no me lleva al suicidio ya les contaré. -
@Thurman:2f738vjz:
Hablando de Matheson, ¿habéis visto o leído "El increíble hombre menguante"?
Tanto la peli como la novela son estupendas.
Por cierto, también van a hacer un remake, para no variar.
Edito para añadir este fotograma con tanta solera de los años cincuenta. Seguro que los efectos especiales del remake no tienen ni la mitad de encanto.
Gracias por reivindicar esta película que tanto me gusta.
Hace unos meses se habló de ella en el foro, pero por nada del mundo me sabe mal que se recupere. Creo que Thurman tiene razón, por mucho remake que haga, que por cierto no tenía ni idea de esto, no será lo mismo. -
@Chiappucci:917x1agp:
Esta noche la última de Scott Sr.; si el cada vez más insufrible Denzel Washigton no me lleva al suicidio ya les contaré.
Me ha gustado. Un guión tremendamente sólido, muy rico pero equilibrado. Dos líneas narrativas muy diferenciadas que avanzan paralelas junto a un buen número de historias secundarias que enriquecen la acción principal, que trazan un cuadro histórico con fuerza propia, sin perder el hilo de la narración pero avnzando con el ritmo justo, permitiéndose las digresiones necesarias para dar fuerza a la trama. Sólo desmerece un tanto la prescindible historia personal del pesonaje de Crowe, que por lo demás está francamente bien. Washington odioso, como era de esperar, pero la película avanza lenta y poderosa y nos ahorra escenas sentimentales para su lucimiento personal.
En fin, no es una película genial, desde luego, pero sí muy trabajada, con un ritmo propio, lento pero constante, con una constante acumulación de personajes y subtramas perfectamente equilibradas por el guión y el montaje. Un film épico a la manera clásica, vaya, que gana más por riqueza y fuerza que por sutileza o genialidad. En ese sentido, y por una vez, las comparaciones con El Padrino me parecen pertinentes; al menos con la primera parte, que era ante todo un blockbuster épico elevado por su excelencia técnica y narrativa.
Pasen por taquilla, merece la pena. -
@Trinxo:129bz8vc:
Mira… cuando hace un par de semanas me enteré lo de la nueva versión cinematográfica de Soy Leyenda me cague en Hollywood y en su puta madre, ya que el libro de Matheson me encantó cuando lo leí hace años. Además Will Smith para mi solo es creíble de príncipe de Bell Air...es una cosa inevitable.
después de dos semanas mi cabreo ha decrecido e incluso ahora tengo un poco de curiosidad, supongo que mejor me espero a que esté por la red, no vaya a ser que monte el pollo en la sala.
Lo unico que merece la pena de I AM LEGEND es Mike Patton, que pone la voz a la mayoria de los monstruos, las peli la verdad no merece la pena.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse