Piel de gallina (CINE)
-
Una de las películas más tristes que vi en el 2007.
Maravillosa. -
bueno, esta noche me voy a ver esto, ya os contaré
-
-
@Chiappucci:2qcwi1jx:
En todo caso desviemos la cuestión hacia el hilo de Charles, porque con el cine poco tiene que ver.
Ni con mi hilo tampoco, allí sólo van chicas primaveriles o susceptibles de serlo.
Yo flipo con estas discusiones que os traéis con tias que no conocéis. Con las tias que uno no conoce sólo hay dos comentarios posibles: "me la tiraba" o "no me la tiraba".
Ahora bien. Quién no se la tiraba?
Edito: Y añado para no intervenir tan fuera del hilo que el otro dia ví Juno y me encantó. Y lo hizo por que ni crítica ni lo pretende, sólo cuenta y me pareció preciosa de principio a fin.
-
Charles el romántico…
-
no jodas trinxo. No tiene nada que ver con eso. Es una tia a la que no conoces. Tú ves esa foto y que piensas, en invitarla a cenar?
-
no jodas trinxo. No tiene nada que ver con eso. Es una tia a la que no conoces. Tú ves esa foto y que piensas, en invitarla a cenar?
en el bikini, que tiene un broche muy bonito aunque la tela parece plastificada
-
no jodas trinxo. No tiene nada que ver con eso. Es una tia a la que no conoces. Tú ves esa foto y que piensas, en invitarla a cenar?
en cenar… es lo primero que se piensa sin duda
-
Yo flipo con estas discusiones que os traéis con tias que no conocéis. Con las tias que uno no conoce sólo hay dos comentarios posibles: "me la tiraba" o "no me la tiraba".
Charly, yo no hablaba de la patakas precisamente, sinó de está frase tan bonita que nos has dejado, debo ser un raro, pero a veces veo tías que no conozco y lo primero que me pregunto no es si me la tiraría o no.
Ahora me voy a dormir la siesta porque esta discusión no lleva a ningún lado.
-
No sé si se ha comentado ya, pero parece ser que en la peli que Woody Allen rodó en Barna (huele a manolada, veremos) habrá rollo bollo entre Pene y Scarlett y un trío con Bardem.
-
@greychaos:2xgkk8k6:
No sé si se ha comentado ya, pero parece ser que en la peli que Woody Allen rodó en Barna (huele a manolada, veremos) habrá rollo bollo entre Pene y Scarlett y un trío con Bardem.
La de Allen en bcn tiene muy mala pinta, huele a publirreportaje de la ciudad.
En cambio la nueva, con Larry David de protagonista si que promete.
-
@Moz:ry7h1j3s:
@30segundossobreTokyo:ry7h1j3s:
bueno, esta noche me voy a ver esto, ya os contaré
Rollo
Peliculón.
Visualmente es acojonante. El sonido es lo mejor que he escuchado nunca en cine de terror. Da mas miedo el audio que la imagen, y mira que esta es dura. Hay momentos que parece que estás en un concierto de los SUNN O))).
Tiene una casqueria tremenda, pero retratada de una forma muy fina, al estilo de 28 dias/semanas despues. Y los vampiros son acojonantes. Un retrato muy primario de la figura vampirica, sin decadencia, ni filosofadas, pero con una estetica de flipar pepinos y dan miedo precisamente por eso, por que son cazadores nocturnos sin mas. Es cierto que hay momentos en los que cae en determinados clichés del cine comercial, pero es que no hay que buscarle mas pretensión a la pelicula. Tiene un ritmo bastante rapido y te pasas las dos horas con el miedo en el cuerpo.
Lo dicho, a destacar el diseño sonoro y la estetica en rollo cunningam de los vampiros. En mi opinión muy recomendable.
-
@koan:2clds4xj:
@Moz:2clds4xj:
@30segundossobreTokyo:2clds4xj:
bueno, esta noche me voy a ver esto, ya os contaré
Rollo
Peliculón.
Visualmente es acojonante. El sonido es lo mejor que he escuchado nunca en cine de terror. Da mas miedo el audio que la imagen, y mira que esta es dura. Hay momentos que parece que estás en un concierto de los SUNN O))).
Tiene una casqueria tremenda, pero retratada de una forma muy fina, al estilo de 28 dias/semanas despues. Y los vampiros son acojonantes. Un retrato muy primario de la figura vampirica, sin decadencia, ni filosofadas, pero con una estetica de flipar pepinos y dan miedo precisamente por eso, por que son cazadores nocturnos sin mas. Es cierto que hay momentos en los que cae en determinados clichés del cine comercial, pero es que no hay que buscarle mas pretensión a la pelicula. Tiene un ritmo bastante rapido y te pasas las dos horas con el miedo en el cuerpo.
Lo dicho, a destacar el diseño sonoro y la estetica en rollo cunningam de los vampiros. En mi opinión muy recomendable.
Aquí los vampiros son personas maquilladas o muñecos CGI a lo videojuego como en la decepcionante I Am Legend?
-
personas maquilladas por lo que creo, pero las deformidades de la cara seguro que llevan postpro a saco.
-
Con los hermanos Cohen todo es sencillo: sus peliculas son buenas o malas. No hay término medio. Y No es país para viejos es buena, muy buena, a la altura de Muerte entre las flores y Fargo. Ahí es nada, modern@s.
Y más pesimista, y más realista que cualquier otra. No es país para viejos, ni para jovenes. Amoralidad absoluta, consecuencia del todo vale, desencanto, imposibilidad de alcanzar la felicidad en un mundo desquiciado, fronterizo, extremado. Paisajes áridos, desiertos del alma. Y un ángel exterminador que ha venido a poner las cosas en su sitio. A veces hay lógica, a veces es cara o cruz. Que suerte si tienes esa posibilidad.
Las risas, si las hay, son nerviosas. Por fin han dejado de ir de graciosetes para elaborar un discurso moral coherente. Y el resto esta a su servicio, la cámara, el montaje, la fotografía, los actores.
Perdonen el entusiasmo. Pero vayan a verla y luego, si quieren, me insultan.
PS: Me voy a ahorrar lo que pienso de Tim Burton por respeto al gran Xavixavi. Digamos que es al cine lo que el chumi para la musica.
-
@koan:23zqb015:
@Moz:23zqb015:
@30segundossobreTokyo:23zqb015:
bueno, esta noche me voy a ver esto, ya os contaré
Rollo
Peliculón.
Visualmente es acojonante. El sonido es lo mejor que he escuchado nunca en cine de terror. Da mas miedo el audio que la imagen, y mira que esta es dura. Hay momentos que parece que estás en un concierto de los SUNN O))).
Tiene una casqueria tremenda, pero retratada de una forma muy fina, al estilo de 28 dias/semanas despues. Y los vampiros son acojonantes. Un retrato muy primario de la figura vampirica, sin decadencia, ni filosofadas, pero con una estetica de flipar pepinos y dan miedo precisamente por eso, por que son cazadores nocturnos sin mas. Es cierto que hay momentos en los que cae en determinados clichés del cine comercial, pero es que no hay que buscarle mas pretensión a la pelicula. Tiene un ritmo bastante rapido y te pasas las dos horas con el miedo en el cuerpo.
Lo dicho, a destacar el diseño sonoro y la estetica en rollo cunningam de los vampiros. En mi opinión muy recomendable.
Para nos, todo lo dicho pero al revés.
Mala de cojones. -
hombre, yo esta de los vampiros no la he visto y dudo que la vea, pero si que he visto el trailer, los vampiros dan todo lo que tu quieras menos miedo, más bien dan risa…
-
@Trinxo:2vwu7cyh:
hombre, yo esta de los vampiros no la he visto y dudo que la vea, pero si que he visto el trailer, los vampiros dan todo lo que tu quieras menos miedo, más bien dan risa…
a mi el trailer no me gustó demasiado, así que descarto que la vea
-
Ayer vimos en el cine No es país para
viejos de los hermanos Coen.
Una película que se convertirá en clásica.
-
Ayer creo que realicé un pequeño record personal (estúpido, como todos los records habidos y por haber, por otra parte): tres películas en un día.
Empecé con la versión musical del HAIRSPRAY de Waters (creo tener entendido que no le gusta esta versión). No es que la versión original sea un prodigio del cinismo que Waters nos tenía acostumbrados en sus primeras y delirantes películas, pero algo de ello quedaba. Pues bien, en esta recreación todo ellos se va por el desagüe y el resultado es una película blanca, para todos los públicos y que, a mi modesto entender, como musical es más que digno. Tiene mimbres, la cosa está realmente bien hilvanada, se dejar ver muy bien después de comer y los actores están acertados. Y hacer un musical, sobre todo en Estados Unidos, no es fácil. Es quizás el género más complicado de hacer, porque hay que contar con varios elementos que no están presentes en otro tipo de géneros: música, bailes, coreografía, libreto y actores que sepan cantar y bailar. Y en esta historia de colorines, llena de soul (como alguien dijo, la forma de pop más perfecta que nunca ha existido), los actores / cantantes / bailarines dan el pego, tanto los jóvenes, como los veteranos (los que ya tenían experiencia en este campo y lo s que no). Por cierto, Travolta esta muy conseguido en su papel de mujer (una nueva prueba de que el cienciólogo le gusta mucho reirse de si mismo, le honra) y, como no, mi adorado Christopher Walken….un cantante y bailarín frustrado en la pantalla (no en Broadway) al que todos los cinéfilos recordamos su esplendoroso strip tease en Pennies From Heaven de Herbert Ross del 1961 (si no la han visto, véanla solo por ese número). El número entre Travolta y Walken en este Hairspray está bastante bien.
Luego, en horario de tarde y noche, a ver 30 DIAS DE OSCURIDAD. Parece que está película puede llevar un cierto nivel de polémica en este foro. A mí me gustó y bastante por un motivo bastante poderoso: tiene atmósfera. Una película de terror puede tener buenos sustos y lo que quieran, pero si no transpira maldad o mal rollo, la cosa, a mi entender, se queda en algo a medio camino. Y esta, a mi parecer, tiene eso que tienen films como EVIL DEAD (de la cual creo que bebe bastante, se nota que Raimi está en medio del fregado). Y creo que con esto basta. Es un film que los fieles seguidores al género en plan militante gustará (a otros seguro que no) y puede que al público en general le deje indiferente, pero al menos yo me pase las dos horas oliendo el mal…y eso me gusta. Por cierto, y esto es para Koan: el sonido bastante bien (aunque supongo que esto es cosa de la instalación de audio de cada sala), y esa banda sonora está conseguida: dark ambient del guapo (parece mentira, pero el compositor es Brian Reitzell, antiguo batería de los Redd Cross y, por lo que tengo entendido, también lo ha hecho con Air).
Ya de madrugada me trague AMERICAN GANGSTER y, ahora pasadas unas horas y que he tenido tiempo de digerirla y darle alguna vuelta, creo poder decir sin miedo a equivocarme que es un peñazo auténtico, innecesariamente larga, presuntuosa a más no poder y, al menos para mi, la última palada de tierra que sirve para enterrar definitivamente a Ridley Scott. Parece como si hubiera querido hacer su Padrino particular, con el toque “original” de cambiar a los italianos por los negros, pero el aura que intenta dar al personaje de Washington (lo mejor de la función) es como la de un Corleone fallido. Todo es muy previsible, todo lo que Scout intenta mostrar está manido…eso no es malo si se cuenta bien (como en la de los vampiros en Alaska), pero en está cosa todo naufraga: pesada, arrítmica, con lagunas en la historia e inconexiones (sobre todo al principio) totalmente imperdonables para un director con su currículo.
Menos mal que, para olvidar esta tontería, he vuelto a revisar una gran película, de esas que emocionan de verdad, que hacen recapacitar, pensar y que dejan huella. Todo eso logra Shohei Imamura en su BLACK RAIN (no confundir con esa tontería nipona de Michael Douglas) que en Esapaña se estrenó como Lluvia Ácida. La terrible historia de una pequeña colectividad, centrada en los 4 miembros de una familia, que sufre de forma directa la explosión atómica del 6 de Agosto de 1945 en Hiroshima, es tan impresionante, dura (el director no disfraza para nada los cuerpos calcinados ni la gente con la piel a tiras andando por la calle) y atroz, que Imamura la cuenta con una sutileza y elegancia que hace que la historia entre por todos los poros de la piel, dejando para el final una escena realmente bella pero doliente. Rodado en blanco y negro, realizada en 1988 y con una estética directamente emparentada en la forma clásica de rodar nipona y, hay que decirlo, con una breve pero decisiva partitura a cargo del impresionante compositor nipón que fue Toru Takemitsu, este film es, sin duda, una obra maestra de primera magnitud que más de un político o hijo puta parecido tendría que ver 425 veces.
ed2k://|file|Cine.Belico.-.2.Guerra.Mun ... (Kuroi.Ame.[Shoei.Imamura].-.VOS.espa%C3%B1ol.-.spanish.by.cinefalo.avi|683698176|1fb88239ec3085039992a18abf4fbe8d|/
Y, para terminar esta discurso, decir que el otro día me di una vuelta por el FNAC y, rompiendo una promesa mía, ¡me gasté el dinero allí! Pero es que la tentación fue muy dura y no me pude resistir:
Los dos volúmenes con estos contenidos:
1. MIRINDAS ASESINAS, de Alex de la Iglesia
2. FADE, de Eugenio Mira
3. …YA NO PUEDE CAMINAR, de Luiso Berdejo
4. EL CICLO, de Víctor García
5. KILLING THE SPOT, de Albert Pérez
6. AMOR DE MADRE, de Koldo Serra & Gorka Vázquez
7. CASA FOUCE, de Álvaro González
8. OJOS, de Miguel Ángel Vivas
9. FATUM, de Alberto Moreno Muñoz
10. JARDINES DESHABITADOS, de Pablo Malovol 2
1. I'LL SEE YOU IN MY DREAMS de Miguel Ángel Vivas
2. THE RAVEN / EL CUERVO de Tinieblas González
3. EL TREN DE LA BRUJA de Koldo Serra
4. TERCERO B de José Mari Goenaga
5. TORRE de Oscar Santos
6. DEJAVU de Jesús García Hernández.
7. BRASIL de Francisco Javier Gutiérrez.
8. EL CORAZÓN DELATOR de Alfonso Suárez
9. EL HOMBRE DEL SACO de Miguel Ángel Vivas
10. CERROJOS de Carlos CeaceroY, sobre todo, este film de auténtico culto que solo he visto una vez, por televisión y hace muchos años cuando, por la 2, hacían ciclos de cine bueno bueno bueno (juro que la pusieron)
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse