Telephone call from istanbul, tom waits.

[Pekh]

A mi que se queje alguien que cambia las canciones me parece una chorrada (lo mismo le pasa a Dylan). Los artistas tienen que tener la libertad de hacer con sus canciones lo que les de la gana. Yo no voy a un concierto para escuchar las canciones igual que en el cd, si hace revisiones de sus canciones me parece perfecto.

El problema con este concierto es que hay tanta expectación que o es la rehostia o sabe a poco. Es mi principal miedo, y más después de leer las alabanzas de Waldo, jackster, Rumsas & co.

[ambrosiosanchez]

Joder, yo tengo que ir hoy y casí que me agua la fiesta el tio este, pero ojeando su blog veo que todo es de este palo…

@3d05z6se:

28 de junio.- Neil Young, tedio y redención en Rock in Rio (…) excepto sus gemas setenteras y alguna otra maravilla, lo demás sedujo tanto como un bloque de hormigón.

5 de julio de 2008.- Llegó, bebió y decepcionó. Lamentable Amy Winehouse en Rock in Río.

6 de julio de 2008.- Desmontando a Dylan, manual de displicencias. (...) El ídolo manosea un teclado y, más que cantar, modula su ronquera.

15 de julio de 2008.- Los renglones torcidos de Tom Waits en Barcelona

O

1 de junio de 2008.- (...) [Morente] se coló así en el festival gafotas por excelencia (…) Lagartija Nick ejercieron prácticamente de músicos de sesión, (...) la multitud respondió al fin enfervorecida, incluso tal vez aliviada por poder escuchar una propuesta en su idioma en un festival (otro más) que ha despreciado históricamente la producción casera.

[ambrosiosanchez]

Por cierto, me da la impresión que aquellos que decidieron no ir al concierto por el precio reciben ahora estas cronicas como agua de mayo…

edito: por cierto, coincido con Pekh:
@3t28kj6v:

Y la próxima vez que te apetezca desfigurar tus canciones, SE LAS TOCAS A TU FAMILIA Y AMIGOS, ¿DE ACUERDO?

esto es propio de concierto de Mecano o Olé Olé…

[djcoco]

decididamente, este tio es imbecil, asi de claro

[tethor]

@Pekh:1fafqbgh:

El problema con este concierto es que hay tanta expectación que o es la rehostia o sabe a poco.

amén a eso. La espectación era tan elevada (que mal lo pasé durante los 30 minutos de retraso) que salí algo destemplado a pesar de haber disfrutado de un espectáculo impresionante. Más tarde matizaré.

[Rumsas]

el tío del blog de música del Mundo, no? cualquiera que se haya pasado por allí ya sabrá de qué va. El que no lo haya hecho, puede ahorrárselo perfectamente.

Nah, en serio: el concierto fue un pasote. El tío es un animal escénico: el manejo del respetable como un instrumento más, y lo del polvo, los bailes, las maracas, las manos (esas manos!!! además el cabrón lleva las mangas de la chaqueta bien cortas para que tengan más protagonismo)… Consigue que gestos tan triviales como levantarse el sombrero tengan una carga dramática acojonante, por no hablar de cosas como lo de Eyeball kid, claro.
La banda, muy seria. Como comenté, quizá Omar Torrez un puntito excesivo en un par de ocasiones, pero vamos, minucias.
Y el repertorio, sacándole brillo a Rain Dogs, muy bien escogido. No esperaba muchos rescates de la etapa Asylum, en SanSebas sólo On the Nickel, por lo visto por ahí lo del primer concierto de Phoenix fue una excepción. Todos tenemos nuestras favoritas (algo más de Bone Machine hubiera sido perfecto), pero tiene tanto y tan bueno que aunque tocara 4 horas se dejaría en el tintero alguna preferencia personal.

EDITO: tethor te entiendo perfectamente, a veces conciertos de éstos son raros. Se acude con "la responsabilidad" de tener que vivirlo de manera memorable, si el disfrute no es máximo desde el minuto 0 la sensación es extraña. Pero todo se olvida una vez que sueltas lastre.

[Guilen]

Hay gente que es gilipollas e ignorante. Lo jodido de todo esto, es que cualquiera puede autopublicarse semejante basura y dárselas de periodista.

Yo me cago en los bloggers musicales.

[Guilen]

Bufff, me estoy leyendo los comentarios que le deja la gente al tal Quico y lo ponen a caldo. ¿ A este tipo le pagan y acreditan para escribir semejante mierda? Lo más gracioso es que en otra crónica se vanagloria de estar escribiéndola a las 4 y pico de la madrugada, como si fuese algo rarísimo…

Menudo payaso...

[joel_fleischman]

@ambrosiosanchez:1qe65hi8:

Por cierto, me da la impresión que aquellos que decidieron no ir al concierto por el precio reciben ahora estas cronicas como agua de mayo…

esto me parece una tontada la verdad, yo no pude ir al concierto por el precio de la entrada, y me toca los cojones que haya malas críticas del concierto, ya sean infundadas, o con fundamento (sobre todo lo segundo). Me voy a poner el Bounced Checks un rato

edito: a estas alturas, las tontunas del Quico no deberían ni sorprender, ni encender a nadie

[appleyard]

@ambrosiosanchez:17ccg2rl:

Joder, yo tengo que ir hoy y casí que me agua la fiesta el tio este, pero ojeando su blog veo que todo es de este palo…

@17ccg2rl:

28 de junio.- Neil Young, tedio y redención en Rock in Rio (…) excepto sus gemas setenteras y alguna otra maravilla, lo demás sedujo tanto como un bloque de hormigón.

Después de leer esto ya no me creo nada que venga de este tipo.

[Waldo de los Rios]

@Rumsas:1hh07sqp:

tethor te entiendo perfectamente, a veces conciertos de éstos son raros. Se acude con "la responsabilidad" de tener que vivirlo de manera memorable, si el disfrute no es máximo desde el minuto 0 la sensación es extraña. Pero todo se olvida una vez que sueltas lastre.

Coincido totalmente con esto. Hasta la 5º canción me encontraba bastante extraño, no pensaba mas que "ya le estoy viendo", joder, era horrible. No entendía nada. Pasados 30 minutos de concierto ya estaba totalmente inmerso y gozando cual perra, pero al principio, aunque me estaba pareciendo muy bueno, la presión era tal que temía no disfrutarlo del todo. Joder que perra vida para los fans de artistas endiosados.

No tengo nada que añadir a lo dicho por Jackster o Rumsas en cuanto al concierto, no me atrevía a decir gran cosa ni me atrevo ahora. Sólo que me pareció muy muy grande. Grandioso.

Y el tipo ese del blog es un pedazo de capullo, no por estar en desacuerdo (no estuve en el mismo concierto que él), pero es que se le ve a la legua leyéndolo. Que gente hay por ahí escribiendo de música, dios…

Edito: un gran placer encontrarme con Rumsas y Jackster, un saludo y hasta la próxima. Ah, que sepáis que no pude salir luego por Iruña, era pensar en entrar a un bar de pachangueo sanferminero y se nos ponía mal cuerpo. Pa casa.
Y Jackster, te odio porque tú tienes el poster y yo no.

[tra-la-la]

os dejo también la breve crónica de la vanguardia
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080715/53501344801.html

también leí esta mañana esa de la que habláis, en absoluto quiero defenderle, opino como la mayoría de vosotros, pero tampoco es cuestión de insultarle o criticarle duramente, creo. tal y como está el panoráma crónico-musical es "de agradecer" (lamentablemente) que al menos el que escribe haya asistido al concierto, demuestre un conocimiento mínimo del artista en cuestión y se desmarque de los clichés. no sé, el que haya visto a tom waits al menos puede discrepar con la opinión de este tío, cosa que ni siquiera permiten muchas de las llamadas críticas.

y repito que no le defiendo eh, me contradigo para decir que es un gilipollas, es por echarle un poco de caldo al asunto

[SrLansky]

Voy a hurgar un poquito en la herida, con vuestro permiso. El problema de la mayoría de reseñas de discos y críticas de conciertos en este país desde hace unos años es ese rockdeluxismo que empuja a cada crítico a convertirse en protagonista absoluto de todo aquello que escribe. Es un mal que afecta a toda una generación de escritores musicales españoles.

[Ecléctico]

@SrLansky:lq5pd5w7:

Voy a hurgar un poquito en la herida, con vuestro permiso. El problema de la mayoría de reseñas de discos y críticas de conciertos en este país desde hace unos años es ese rockdeluxismo que empuja a cada crítico a convertirse en protagonista absoluto de todo aquello que escribe. Es un mal que afecta a toda una generación de escritores musicales españoles.

La musica es algo subjetivo, por mucho conocimiento de causa que se tenga. Antes hasta me mosqueaba con las criticas. Ahora me la suda, es mas me encanta cuando ponen a parir un concierto que me ha encantado. Ellos han perdido una opurtunidad de ser feliz, que yo he ganado. Lo que pido a una critica es que este bien escrita y entretenga, con algo de fundamento, y nada de fundamentalismo. El tipo ese del Blog, es el que defendia las virtudes de El Canto de Loco. Amarillismo sin mas.

Por cierto en el Rockdeluxe de este mes, en el repaso al Primavera, no encuentro nada del concierto de Holy Fuck. ¿Nadie lo siguio?

Envidia sana de los que habeis visto a Tom Waits. A ver si se anima y vuelve.

[SSG]

…Ellos han perdido una oportunidad de ser feliz, que yo he ganado.

Si señor, ahí está la clave de la cuestión. Esto lo vengo defendiendo constantemente con mis amigos. A veces se olvida que la música es una experiencia emocional y subjetiva, si alguien no disfruta un concierto o un disco es problema exclusivamente suyo.

[Zackchill]

ya se que está a tomar por culo, se me olvido acercar el zoom y como me acechaban los de la organización, pues en fin, pero el sonido es bueno:

Innocent when you dream - Kursaal

Iré subiendo alguna más

edit: dedicado a disperso, con cariño

[Zackchill]

Aquí si tiré de zoom

Chocolate Jesus

[tethor]

Hasta que no se puso al piano no me metí en el concierto. En los primeros temas me pareció que la voz de Tom Waits sonaba amplificada de más y la banda todo lo contrario, como un hilo musical.

Pero a partir de "Johnsburg, Illinois", que me hizo saltar las lágrimas en plan nenaza total, la cosa empezó a crecer, se sucedían los temazos. Madre mia como sonó Lie To Me, qué bonita quedó Clap Hands, qué clarinete el de Rain Dogs, parecía sacado de una historieta de Tex Avery! y que final más vedettiano en Make it Rain. Espectáculo puro.

Me impactó mucho lo que Rumsas comentaba en la página anterior. La gestualización, movimientos, taconeos, sacadas de sombrero, aplausos, aleteos, en definitiva, cualquier movimiento que realiza el cuerpo de Tom Waits es totalmente justificado, fotogénico, artístico, la polla. Si a eso le sumas la iluminación (la más acojonante que nunca vi, estudiada al milímetro, desde el pedazo de foco que apuntaba a Tom al piano, hasta los paneles de luces moteadas pasando por la expresionista sombra de Tom cuando cantaba en pie, brutal).

Pero cómo comentaba esta mañana, hubieron ciertos aspectos en relación al espectáculo y a la organización en las que soy algo crítico (creo que el precio de la entrada y las expectativas creadas me justifican a ello).

• El inicio del concierto fue algo frio, hasta el octavo o noveno tema no hubo contacto directo con el público (quitando los gestos anteriormente comentados que obviamente encandilaban). Pero conociendo la mala baba que gasta tito Tom me esperaba coñitas desde el primer momento.

• La banda que lleva no es una banda, es una conjunción de virtuosos que, cómo él mismo dice, son como un coche de carreras. Virtuosismo en estado puro. Le dan doscientos giros a los temas, variaciones totales, solos alucinantes. Son tan buenos que no saben sonar a lata pateada, y la verdad, yo creo que algunos temas de Tom Waits podían haber sonado peor para poder haber sonado mejor (no se si me explico).

• Seguridad: Ahora entiendo un poco mejor el precio de la entrada. Sin exagerar, habia de unos 25 a 35 seguratas dentro de la sala. Lo nunca visto. Y la verdad, no se para qué. Al tercer tema todas las escaleras estaban llenas de gente sentada y los plastas que tenía al lado no pararon de flashear las cocorotas de los de delante con su puta cámara (me arrepiento de no haber llevado la mia porque no hubiera tenido ningún problema en tirar algunas fotos).

• Los bises me parecieron flojitos. Vienes crecidísimo del Make it Rain y te enchufa tres temas lentos (del que ahora mismo sólo recuerdo November). No se, a mi particularmente me cortó algo el rollo.

A ver si podemos volver a verlo pronto (si puede ser con un show más modesto y no sólo lo digo por el dinero, me apetecería verlo también en su vertiente más night-club, tras el piano de cola, con humo, whisky, latas y acordeón.).

PD: Qué genial lo de la tiza levantándose tras cada golpe sobre la tarima, qué manos de tahur tiene el cabrón…

[Trinxo]

de buen rollo, pero pocos esos "peros" a mi me parecen mucho peros…

[SrLansky]

@Ecléctico:2rjey327:

@SrLansky:2rjey327:

Voy a hurgar un poquito en la herida, con vuestro permiso. El problema de la mayoría de reseñas de discos y críticas de conciertos en este país desde hace unos años es ese rockdeluxismo que empuja a cada crítico a convertirse en protagonista absoluto de todo aquello que escribe. Es un mal que afecta a toda una generación de escritores musicales españoles.

La musica es algo subjetivo, por mucho conocimiento de causa que se tenga. Antes hasta me mosqueaba con las criticas. Ahora me la suda, es mas me encanta cuando ponen a parir un concierto que me ha encantado. Ellos han perdido una opurtunidad de ser feliz, que yo he ganado.

Pero aún así algo como el periodismo musical que puede ser maravilloso y que puede contagiar entusiasmo hacia la música, acaba siendo un ejercicio de ego. A mí me da rabia, ya no porque pongan mejor o peor algo que me gusta, sino porque me parece anti-periodismo. Bueno, y dejo este topic para hablar de Waits, que era de lo que se trataba.