Me gusta er fúrgol

[pulpo]

@Freaksadworld:39p30wwm:

Xavi e Iniesta estaban nominados por ganar el mundial

Por puntualizar, desde el año 2007, los nominados son cualquier jugador de cualquier club del planera Tierra. En 1986, por ejemplo, el balón de oro fue para Belánov.

Quicir, que Iniesta y Xavi han quedado segundo y tercero en la votación general, nadie les ha nominado especialmente. Que si han tenido votos por su Mundial, pues claro, como todos los demás. Que Sneijder hubiera quedado mejor colocado si gana el Mundial, pues claro, es tan obvio que da hasta vergüenza verlo recalcado una y otra vez.

El problema es que hay mucha gente que cree que Xavi e Iniesta están en el Barça porque juegan en la selección española.

Por cierto, lo que es sospechoso son los votos a Xabi Alonso. A ver cuántos se han equivocado y querían votar al otro Xavi. Solo hay que mirar los países de procedencia de esos votos.

[Talleres]

A ver si va a resultar ahora que el tolosarra es malo.

[Guilen]

http://www.sport.es/pdfs/balonoro_jugadores.pdf

Como bien apunta pulpo en lo de Xabi - Xavi, repasando la lista de votos, también te das cuenta de que muchos votos a Messi son fruto de su categoría de jugador mediático. Seguramente los goles contra Arsenal, Zaragoza o Valencia los vio medio mundo a través de CNN, ESPN o BBC, pero lo que hace Xavi en muchos partidos, rara vez aparece en los pequeños bloques de noticias deportivas a nivel internacional.

Con esto no estoy restando méritos a Messi cuidado, Leo creo sinceramente que está por encima del resto y lo está demostrando cada semana. Sin embargo me habría hecho mucha ilusión ver a Xavi coronado con el galardón como recompensa a una trayectoria impecable en el Barça y en la selección. Quizá me equivoque, pero dudo que él y Andrés vuelvan a estar jamás tan "cerca" de ganarlo. Messi, si no se nos estropea como Ronaldinho, puede llegar a ser uno de los más grandes de todos los tiempos, reposando en ese Olimpo junto a Maradona, Pelé, Cruyff...seguro que no será el último balón que gana.

Desde luego el año que viene serán otra vez Messi, Cristiano y el comparsa de turno que tenga la suerte de destacar en su liga y la Champions.

[fat]

Messi gana el balón de oro porque en Cabo verde, indonesia y demás paises que solon ven jugadas sueltas aparecen los de siempre, si hubiera estado CR se hubiera llevado el segundo o el mismo balón de oro.
Los gabachos son unos SINVERGÜENZAS tiene guevos que manera de tocar los cojones, tanto les jode?? es que no lo entiendo vaya, siempre prima lo contrario para los españoles, me alegro por Messi y por el Barça, creo que Xavi hubiera sido el suyo.

[Marniello]

Estáis de un paranoico que asusta…
¿Cómo sabéis que los votos que decantan la balanza en favor de Messi son los de France Football y no los de los de los miembros de las distintas federaciones?
¿No es una votación? Pues a aceptar el resultado, y tan panchos. Joder, que se trata de Messi, no de Onésimo. Igual estáis ya anestesiados hacia lo que hace este chaval porque lo hace cada puto fin de semana, pero es que es para flipar.
¿No habéis pensado en que puede haberse dado que un tipo de voto se repartía entre Xavi e Iniesta y otro iba solamente hacia Messi? ¿No os parece más lógico este razonamiento que no pensar que los franceses, los mismos que nos abrían los camiones de naranjas, nos la tienen jurada?

[Pekh]

a mi me gusta que haya ganado Messi, pero no hay que desaprovechar ninguna oportunidad para criticar a los franceses

[efren]

@Marniello:1dzuzr2p:

Estáis de un paranoico que asusta…
¿Cómo sabéis que los votos que decantan la balanza en favor de Messi son los de France Football y no los de los de los miembros de las distintas federaciones?
¿No es una votación? Pues a aceptar el resultado, y tan panchos. Joder, que se trata de Messi, no de Onésimo. Igual estáis ya anestesiados hacia lo que hace este chaval porque lo hace cada puto fin de semana, pero es que es para flipar.
¿No habéis pensado en que puede haberse dado que un tipo de voto se repartía entre Xavi e Iniesta y otro iba solamente hacia Messi? ¿No os parece más lógico este razonamiento que no pensar que los franceses, los mismos que nos abrían los camiones de naranjas, nos la tienen jurada?

Totalmente de acuerdo. Clama al cielo que al personal le resulte tan complicado entender que se haya otorgado el premio al mejor jugador del mundo al mejor jugador del mundo.

[Chiappucci]

Ya, pero da rabia, no? Aquí, una visión sensata del asunto, por cierto.

El caso es que aquellos premios que se conceden mediante votaciones masivas raramente priorizan el aspecto simbólico. Un jurado de personalidades, de deportistas, de periodistas, el que queráis, y con el mismo reglamento para el galardón, hubiese premiado a Xavi o a Sneijder, seguro. Lo que menos sentido tenía era, francamente, y desde la admiración al jugador, lo de Iniesta: una sobrevaloración descomunal de diez segundos de gloria.

[pulpo]

Hombre, el jurado era de deportistas, entrenadores y periodistas.

Yo creo que estaremos de acuerdo en algunas cosas:
Messi se lo ha llevado en parte por su tirón mediático y porque es delantero.
Messi se lo ha llevado merecidamente porque ha sido el mejor jugador del mundo en 2010.
Si se lo hubieran llevado Xavi o Sneijder no habría pasado nada.
Aquí vota mucha gente.

[Chiappucci]

No, no. El funcionamiento de un jurado que delibera es totalmente distinto al de unas votaciones a distancia, y, estoy seguro, produce resultados distintos. Por supuesto, sin que tenga mayor relevancia la observación, ni todo el asunto en sí, aunque, insisto: y lo elegante, simétrico, simbólico y oportuno que hubiese sido premiar a Xavi, como emblema de selección y club, de un estilo de juego, en la probable cumbre de su carrera?

[pulpo]

Vale, pues entonces no me gustan los jurados. Siempre puedes tener al Marniello o al Jarquz de turno que lo acabe conduciendo todo. Y yo también se lo hubiera dado a Xavi, posclaro.

@7k68b5fv:

Ya, pero da rabia, no? Aquí, una visión sensata del asunto, por cierto.

ay! así da gusto leer prensa.

[efren]

Yo ayer noche me decanté por el debate de GolT con Axel & co. En el resto de canales imperó la pataleta y el forofismo, como de costumbre. En el artículo expone más o menos los mismos argumentos que esgrimió ayer, en su mayoría muy lógicos.

[pulpo]

Segurola
Axel Torres
Perarnau

Podemos ir montando una lista de opinadores que valga más o menos la pena.

[Marniello]

@pulpo:36am3ddl:

Vale, pues entonces no me gustan los jurados. Siempre puedes tener al Marniello o al Jarquz de turno que lo acabe conduciendo todo.

Eh. Si tienes algún reproche, cítame en algún descampado a solas.

[efren]

@pulpo:34ibs5wp:

Segurola
Axel Torres
Perarnau

Podemos ir montando una lista de opinadores que valga más o menos la pena.

No estoy seguro de que Marcos López se ajuste de un tiempo acá a esa categoría, pero dentro de lo que hay, de vez en cuando hay cosas legibles en Futbolitis.

[jösexiu]

A mí me encantan todos a los que leo en El País: José Sámano, Ramón Besa, Diego Torres, Cayetano Ros, …

[Rumsas]

eh, respect para Onésimo que el domingo pusimos al lider contra las cuerdas, 1-1 y acabaron pidiendo la hora

[Sir Jarguz]

Jösexiu, no te desgastes, que te quiero fresco en el hilo del Tanned Tin, jaja.

El pulpo está celoso.

[Hype]

A mi un tipo que me encanta analizando el Real Madrid es Manolo Lama, aunque a veces se pasa de gracioso. En medios escritos Samano (El Pais) es espectacular. Analizando al Barcelona a mi me gustan Ramon Besa y Miguel Rico.

[jösexiu]

@Sir:

Jösexiu, no te desgastes, que te quiero fresco en el hilo del Tanned Tin, jaja.

Ja ja ja ja ja … ¡y encima el foro se me atasca cada dos por tres! Creo que mi conexión va bien, ¿a alguien más le pasa?