Me gusta er fúrgol
-
El Barça juega a no regalar la pelota, a esperar, a buscar el último y certero pase que deje en posición inmejorable al elegido para consumar el gol. Ayer eso lo hice bien hasta en 5 ocasiones. Número bastante elevado teniendo en cuenta cómo se planteó el partido por parte de los londinenses.
¿De qué sirve ser "profundo" si más de la mitad de tus pases fracasan? Otras veces lo intentó ser por la vía de lo individual (aka Messi) y provocó creo que hasta tres faltas peligrosísimas que, claro, como no era el día, pues nanai.Si quieres, háblame de por qué llevamos dos partidos fuera de champions sin marcar un gol. Háblame de eso. ¡Si es que hasta te tengo que decir yo cómo discutirme!
-
El problema es que en un foro no te dan manual de instrucciones de cada usuario.
Mi corta-pega fue comentado ayer tras salir de Stamford Bridge a otros dos foreros además, dicho sea, a uno de ellos durante el mismo partido (al que asístí apoquinando 80 lereles y en la grada visitante, es decir, rodeado de miles de culés enfervorizados y cantando no pocas veces varias lindezas al eterno rival cuya representación allí era bien poca. Yo me fumé un porro y me dediqué a observar el partido, eso te puede dar una idea de que soy un fumao, sí, pero también que no soy forofo y lo que me gusta es el futbol).
Para el ESPECTADOR, tanto la estrategia del Barsa de no perder el balón y tocar y tocar, así como la del Chelsea de poner a los 10 varios metros dentro de su campo, hace del partido un aburrimiento, esto es de melones, ya se que la estrategia está marcada y aquí no entro en valoraciones tácticas pero de cara a un observador neutro que va a unas semis de Champions el partido no es de los más espectaculares. En ese sentido, ese equipo que denostais porque no juega a nada, pues con sus chispazos y su caos ofrece más entretenimiento al espectador. Aunque pueda suponer paradójico.
Para el BARCELONA, está claro que ese es el mensaje y la consigna pero conlleva muchos riesgos, como lo que pasó ayer. Me refería a un poco más de chispa y electricidad en los metros finales, quizá buscar el gol con más tenacidad y buscando las formas (Iniesta dio la vuelta y pasó para atrás el 80% de las bolas que le llegaron). A lo mejor ayer no era la lectura pero yo recuerdo a un Barsa con más hambre, fuera quién fuera, de buscar un gol y no contemporizar tanto. Fue solo mi impresión la verdad.
Quizá con el apoyo de Iniesta lo entendais de una vez :
-
Primero de todo, aquí nadie ha denostado a nadie por su táctica. Yo no lo he hecho. Está claro que si el Chelsea plantea un partido así, tú lo que debes hacer es procurar que no te la metan doblada en la contra y para eso, hace falta acabar las jugadas. Se hizo.
Desde fuera del área no puedes chutar porque, como pasó al menos un par de veces, el balón va a rebotar en piernas de los defensas.
Lo que dice Iniesta y nada es lo mismo. Qué coño significará ser agresivo en los metros finales. Ni él lo sabe. ¿Otro chascarrillo futbolístico? ¿Quizás chutar más? No se me ocurre otra cosa.
Moraleja: para vencer al Barça en una eliminatoria hace falta aburrir al personal.
-
Pulpo, tómate una tila y llama a Perarnau o Besa y hablas con ellos en serio de futbol, que esto es un foro de Música y precisamente este hilo que no es del tema del foro, creo que se puede permitir un poco de "cachondeo", en su justa medida, pero vamos, me parece que en salvo contadas excepciones entre las cuales me puedo incluir a veces el forofismo no impide que pueda haber un debate más o menos fluido y enriquecedor en la mayoría de ocasiones… Y bueno, ya que ataques a Dan en concreto, pues hombre, me da la risa viendo lo que hay por aquí en el bando merengue sinceramente.
-
Respecto a la agresividad que comenta Iniesta me viene a la cabeza el chut flojeras con el exterior de Cesc. Quizás si le pones agresividad va fuera, pero quizás perforas la red, quién sabe.
-
Tío o buscas el gol (buscando irte de tu marca) o te dasla vuelta y se la das otra vez a Busquets en plan marmota.
El martes les veremos así seguro, ayer salió mal la jugada.
-
@FUN:2cr7akff:
Pulpo, tómate una tila y llama a Perarnau o Besa
Venga hombre, chúpamela tú también. A ver si ahora va a resultar que esto es un foro de música y por lo tanto cualquiera puede decir lo que le plazca sin pensar lo más mínimo pero yo me tengo que calmar, o abrirme un blog o debatir con Perarnau. A mamarla a Parla, hombre ya.
sandez.
1. f. Despropósito, simpleza, necedad.No se puede decir que un equipo no tiene profundidad cuando ha dominado el juego totalmente y ha dispuesto de cuatro ocasiones clarísimas (dos de ellas imperdonables) más otras cuantas más que metibles. ¿Debo enumerarlas?. En un estadio donde la última vez que lo visitó debió perder claramente y solo tiró una vez a puerta, contra un equipo que nunca se le ha dado bien.
Si el juego aburre está clarísimo que no es culpa de la propuesta del Barça. Cuando contemporiza el balón, el Barça no está atacando, está defendiendo. Joder, es que parece mentira que no os hayais dado cuenta. Ya sé que es una paradoja que el Chelsea o cualquier otro equipo ataque metido en su area, pero es así y lo lleva siendo ya bastantes años. La otra opción es mucho más atractiva, por supuesto, pero el rival considera que el riesgo de salir esquilmado es mucho mayor, sobre todo porque no son capaces de sacar el balón con claridad y ahi sí que están muertos, cuando les pillan sin ocho tíos en la frontal.
-
Oye que de chupar no hemos hablado nada.
Pues nada, está bien que veas que el partido del Barsa fue inmaculado, no hacía falta ponerse así, hombre.
-
Lo mejor es que yo estoy bastante de acuerdo con el análisis de pulpo
. -
A ti no te toco ni con un puntero láser colega, que asco.
Lo de decir lo que a cada uno le plazca y no se qué de donde lo sacas? yo he dicho que para ser un foro de música dentro de que hay un poco de cachondeo o como quieras llamarlo se puede tener un debate futbolístico bastante sano salvo contadas excepciones, pero vamos, que también entiendo que viniendo de ti, es normal que no llegas a entender eso, d'on no n'hi ha no en raja que decía mi abuelo, que te den.
Dicho esto yo también estoy bastante de acuerdo con su análisis, pero como siempre le pierden las formas, lo cual quita valor a dicho análisis.
-
No se, me parece a mi que la profundidad fue la habitual, llegar 26 veces con cierto peligro son muchas más que en un partido del Madrid a base de arreones, que cuando no da esos arreones también aburre (excepto a los merengues, claro). Si llega a entrar alguna de esas les acaban cayendo 4 a la que se hubieran abierto un poquito y nosotros alucunando. Pero los que condenan al partido al aburrimiento son los del Chelsea,que no proponen nada (bueno, arreones a la contra que tanto divierten a algunos)
Lo que pasa es que este tipo de juego, cuando no es tu equipo, entiendo que puede aburrir, es como ver a un niño jugar un partido de tenis contra Nadal, los culés sí que disfrutamos viendo como la tocan… -
Bueno, bueno, a mí se me hizo desesperante tanto toquecito. Viví el partido como si fuera el de vuelta.
A propósito, ¿qué coño le pasa al Cecs?
-
El típico rondo que cuando vas ganado lo flipas, por otro lado. O sea, la desesperación viene por no marcar en el fondo.
-
@Dan:
Pues nada, está bien que veas que el partido del Barsa fue inmaculado, no hacía falta ponerse así, hombre.
Pues a lo mejor no hacía falta, es verdad, pero mira, a veces hay que decir basta como por ejemplo cuando dices que para mí el partido del Barça fue inmaculado: los cojones.
Si hubiera sido inmaculado hubieran marcado tres goles. La de Alexis, la de Cesc y cualquiera de las otras. Si hubiera sido inmaculado, Messi no pierde un balón tonto en medio campo con todo el equipo colocado en posición de ataque, en el minuto 46. Si hubiera sido inmaculado, Cesc no se hubiera pasado toda la segunda parte sin sangre, fallón y, bueno, lo que lleva haciendo en todo este 2012. Si hubiera blablabla, Guardiola le hubiera cambiado en el minuto 60. Y así otras cuantas.
-
Pulpo, un poco de ironía tras un ataque como el tuyo es lo mínimo. Se que lo entiendes.La inmaculadez iba por la profundidad no por las ramas que te has ido por cierto.
Por lo demás no te sulfures tío, solo si ves que escribo no leas y punto.
Estás poniendo maldad en mi cuando no la hay. Te lo aseguro.
-
-
en general 1-0 me parece un resultado muy muy cabrón. No estás tranquilo hasta el 3-0, cualquier victoria anterior se puede ir al carajo a última hora. Palmar la semifinal ganando 2-1 con gol de Torres en el 94 for exampol sería una hijoputez. Factible.
-
Una vez mas el maestro Besa, acertadamente tilda la derrota de anoche de muy cruel.
Como dijo Jack the Ripper, vayamos por partes:
1- Si ayer al inicio del encuentro la vaselina de Alexis llega a entrar, seguramente hoy estariamos hablando de un resultado tipo 1-2 o incluso 1-3. Pese a la pifia, el Barca siguio a lo suyo y durante los primeros 35-40 minutos aquello fue un rondo acojonante para mi gusto. Como dijo Angel Fernandez en aquel infausto partido contra el Besiktas: "futbol de ball de salo" (futbol de baile de salon).
2- La maxima que reza en futbol que quien perdona lo acaba pagando es bien cierta cojones. Me senti como un puto fan del Tottenham en la 1a parte de la FA Cup. Cuando menos se lo merecian, nos meten el gol sobre la bocina en el descanso. El pase de Lampard, previa perdida de Messi y el autopase de Ramires con la cabeza desmontaron toda la linea de contencion defensiva en dos toques. En el gol Mascherano descuida su espalda y Adriano llega tarde. Pregunta maliciosa, si Pique llega a estar sobre el campo, ese balon le habria llegado a Drogba? Yo digo que no.
3- El unico error defensivo en todo el partido nos costo el gol, pero desde nuestra posicion en la zona de aficionados cules era un espectaculo ver a Busquets, Puyo y Mascherano fajarse constantemente con Drogba, al que desde ahora invito a recoger su matricula en el Actor' s Studio de Lee Strasberg.
4 -Pep se equivoco manteniendo en la 2a parte a Cesc entre lineas, viendo como estaba el percal ayer, habia que fijar a la defensa con Pedro y Alexis arriba, para que Xavi, Iniesta y Messi pudiesen combinar en carrera con esos 10 metros de mas que te da el tener a los extremos achuchando sin parar. No me gusto nada que quitase a Alexis y el cambio de Pedro llego demasiado tarde a tenor de lo visto y que podria haber hecho el canario.
5 - Cesc creo que deberia jugar de medio para dar aire a Xavi, al que se le ve justito de fuerzas. No pasa nada, los grandes tambien necesitan descansar. Lo de ver a Cesc de espaldas como pensando en que hacer era desesperante y cuando Messi llegaba de cara con Ivanovic, Terry, Lampard y Cahill persiguiendole era algo inaudito. En una de esas galopadas, con un golpe de cintura casi los rompe a todos.
6- Stamford Bridge es un campo como de juguete, siempre que voy tengo la sensacion que yo he jugado a futbol 11 en campos mas grandes, lo juro. La vuelta del martes sera un calco del Barca - Inter, con momentos puntuales como contra el Milan hace varias semanas.
7- La jugada de agarron de Cahill a Iniesta, yo tambien digo que en el Camp Nou dependiendo del arbitro, tampoco te lo pitan aunque sea penalty.
8- El Clasico del sabado, deberia posponerse por decreto hasta el fin de semana que viene. Dependiendo de lo que suceda, a nivel fisico tanto Barca como Madrid lo pueden pagar caro en sus partidos de Champions si no marcan pronto en el partido de vuelta.
9- Pep se marcha a final de temporada, pase lo que pase, se le ve exhausto animicamente.
10- El corazon me pide un 2-1 en el Clasico y un 2-0 contra el Chelsea, pero la cabeza me dice que sufriremos muchisimo.
-
@Talleres:6vyry3wu:
No se si lo sabras, pero esta foto que has colgado forma parte de un libro que se publico en 2011 sobre el Barca de Guardiola, en el que hay extensos reportajes fotograficos dentro del vestuario previo, durante y despues de partidos importantes.
La que nos ocupa en concreto, forma parte de la serie dedicada a la Final de Copa del ano pasado en Mestalla contra el Madrid. En esa misma serie de fotos, hay una de Villa y Messi en solitario, con la mirada perdida, que ponia los pelos de punta y encogia el corazon.
A eso yo le llamo compromiso y sentir los colores. Aprovecho para recomendar que os paseis por alguna libreria tipo "La Central" y lo ojeeis.
-
Sobre el partido:
Mala suerte pura y dura.Sobre la pulpo polémica:
Comparto plenamente el fondo de lo que él apunta. Por otra parte, ¿por qué el hilo del fútbol es el lugar idóneo para las mongoladas? ¿Porque hay que tomárselo con sentido del humor?Bien, primero habría que delimitar qué es sentido del humor y qué tiene gracia. A la vista de según qué ilustraciones aparecen por aquí, cabe colegir que difícilmente nos íbamos a poner de acuerdo. Así que quizás lo mejor sería que este hilo se quede como está y abrir otro.Podría llamarse 'Balompié para moñas' y allí nos refugiaríamos los amargados, los sosos, los listillos que vamos de entendidos por la vida, los que no sabemos aguantar una broma y gente de esa calaña. Sin gifs -mira que son la monda-, sin portadas de la prensa deportiva que no aporten nada, y básicamente hablando con argumentos.
Lo que más me gustaba de este hilo era, sobre todo, hablar con gente de otros equipos, ver el asunto desde otra perspectiva, manejar otro tipo de información, llámenlo como quieran, con hinchas de la Real, el Madrid, el Espanyol el Atleti o el Atletic, por nombrar algunos. Pero cada vez más, el ruido del "pues anda que tú" o esas ingeniosas fotografías con pie hilarante me conducen a dejarlo correr. Luego pasa un tiempo, me entra el mono y vuelvo a las andadas.
Y ya paro de aburrirles. Dejo lo del hilo finolis a su consideración. Lo abriría yo mismo, pero me parece una presunción pensar que el pueblo me va a seguir. Si algunos se muestran favorables, yo me apunto.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse