Me gusta er fúrgol
-
Desmantelan, pero a día de hoy casi que desmantelan más los equipos extranjeros que Madrid y Barsa. Realmente estos últimos años el Madrid ha ido a pescar fuera más que nunca y el barsa también ha pescado algo por ahí fuera.
-
No, si lo decía porque esos equipos no han podido mantener el ritmo económico, ya sea por una pésima gestión o porqué no disponian de recursos suficientes para amarrar a sus figuras.
-
Hombre lo de las sociedades anonimas deportivas ha tenido algo que ver….ahora los los clubs S.A.D. son un caramelito para empresarios sin escrupulos.
-
@Freaksadworld:k239d350:
Desmantelan, pero a día de hoy casi que desmantelan más los equipos extranjeros que Madrid y Barsa. Realmente estos últimos años el Madrid ha ido a pescar fuera más que nunca y el barsa también ha pescado algo por ahí fuera.
El Madrid y el Barca si pueden, fichan aqui sin ningun problema. Y asi lo han hecho. Quitando Silva y Torres. El resto de cracks nacionales lo han trincado esos dos equipos. Y cuando no se han repescado de fuera como Xavi Alonso o Arbeola. Y en cuanto uno sobresale como Llorente, parece que para los medio es un pecado que juegue en su equipo. Con portadas de periodicos o comentarios el dia del España-Escocia, "este jugador esta ya para un grande" ¿que es el Athletic?, con ese espiritu mal vamos.
El tema que comenta arde es muy importante, como aqui debatimos Sir y un servidor.
http://www.primaverasound.com/foros/vie ... zar#300095
El Almeria jugo con una defensa que al lado de la que jugo en el Calderon parecia de juguete. Dicho esto el Almeria con un reparto como en la Premier cobraria por derechos de television 35 millones ( mas de lo que cobra el quinto de la liga ahora) y el Barca unos 60. Ahora cobra 12 y el Barca 140 millones. Esta parte del presupuesto como en cualquier empresa es directamente proporcional al resto del presupuesto. Cuando se habla de esto por parte de prensa y la mayoria de aficionados Cules y merengues siento que se nombra como algo que es asi porque asi debe de ser. Vamos como cuando en España habia una dictadura y en Europa democracia. Pero era lo que tocaba y punto.
Una pregunta de reglamento, si el balon esta por delante de la defensa, y se la pasan a un jugador que esta por delante de la defensa pero por detras del balon. ¿Es fuera de juego?
-
No. Nunca puede haber fuera de juego si el jugador que recibe está por detrás del balón en el momento del pase.
-
Mira, entiendo lo de los derechos de television pero de ahi no se puede justificar todo. Muchos equipos han sido pesimamente gestionados y no todo son los millones. Mirad el Madrid algunas temporadas y el Barca de Gaspart. Mirad donde esta el Barca B, que si pudiera subir a primera igual lo haria y jugaria un papel bien digno. Eso tambien son millones de millones de millones?
-
Tanto la gestión de los clubs como el tema SAD ya hemos comentado que son nefastas. Aquí lo que queremos es más pasta, que estamos caninos.
-
Se meten en zona champions de casualidad y ya piden más pasta. Anda que no van crecidos los pericos estos.
-
Tranquilo Valde que la pasta a final de año la conseguís vendiendo a Javi Marquez y Callejón, por eso no te preocupes, que en el Español a base de ventas siempre hay dinero.
-
¿Alguien me puede explicar cuáles son los condicionantes del reparto de ingresos televisivos? Porque entiendo que vendrá determinado por los índices de audiencia, pero a lo mejor estoy equivocado.
-
@efren:3ee0pl5a:
¿Alguien me puede explicar cuáles son los condicionantes del reparto de ingresos televisivos? Porque entiendo que vendrá determinado por los índices de audiencia, pero a lo mejor estoy equivocado.
Así és, viene condicionado por eso, los que más audiencia generan y por consiguiente más dinero pues se llevan la parte mayoritaria del pastel.
-
Esto es como si cualquier telonero se plantea en pedir un reparto mas equitativo de pasta, ya que ha vendido todo el aforo.
La gente quiere ver lo que quiere ver Madrid y Barsa y luego en Vigo vemos el Celta y en Coruña el Depor y poco más.
-
@Freaksadworld:4flsg83e:
Esto es como si cualquier telonero se plantea en pedir un reparto mas equitativo de pasta, ya que ha vendido todo el aforo.
La gente quiere ver lo que quiere ver Madrid y Barsa y luego en Vigo vemos el Celta y en Coruña el Depor y poco más.No vale el ejemplo, el concierto es sold out por el cabeza de cartel. Y con telonero o sin el se celebra el concierto. Los partidos de futbol sin rival no hay partido.
greychaos, claro que tener mas dinero no es sinonimo de triunfo asegurado. Es como decir que por ser rico vas a ser feliz. Pues no es matematico, pero si aumentan las probalidades si no eres un tarado. Hablamos de un reparto justo, y una vez hecho que cada club lo gestione lo mejor que pueda o quiera. Tambien hemos hablado del tema SD y SAD, mira el link.
efren, no viene condicionado por las audiencias el reparto. La LFP da carta libre para negociar los derechos de television. Con anterioridad se hizo una negociacion individual de cada club con las TV. Ahora se plantea para la siguiente negociacion hacerlo de manera colectiva como en el resto de ligas europeas. Donde el reparto es mas o menos el 60 % a partes iguales y el resto segun clasificacion y audiencia. En España hay una propuesta conjunta del R.Madrid y el Barca, secundada por el Atletico de Madrid ( bueno por la directiva que robo el club) y Valencia ( los restos de la directiva que lo han arruinado). En esta propuesta Barca y Madrid se llevan el 35%, es decir 150 kilos cada uno. Un tercio de su presupuesto. El Valencia y Atleti en un gesto de cobardia, se llevan el 11% unos 50 kilos cada uno. Con la unica intencion de quedar terceros o cuartos como mucho. Pero asi evitando la posibilidad de quedar decimos si las cosas van mal. Ya que los siguientes se llevan unos 25 kilos, que seria el grupo que esta en contra de esa plataforma. Donde estarian Sevilla, Atheltic, Espayol o Villareal. Que piden que el reparto sea como en el resto de Europa. Donde es evidente que los grandes tienen mas audiencia, por lo que se llevan mas dinero de ese 40 % (en Alemania la tarta entera se reparte por igual). Aqui lo que se esta planteando es que los equipos medianos tengan mas oportunidades de retener, fichar y organizar su equipos (cantera). Ante esto, serian mas competitivos, mas teniendo en cuenta que se reduciria la diferencia de ingresos con los todo poderosos. Y que aumentarian sus audiencias al ser mas interesante y emocionante ver sus partidos al tener buenos jugadores. Por no decir que un niño de Zaragoza por poner un ejemplo, se pudiera hacer del equipo de su ciudad, al tener mas atractivo. Y no del Barca o Madrid como casi la mayoria de los niños se hacen hoy.
-
@Ecléctico:21qt53tu:
No vale el ejemplo, el concierto es sold out por el cabeza de cartel. Y con telonero o sin el se celebra el concierto. Los partidos de futbol sin rival no hay partido.
A ver si ahora van a pagar 500 millones por algo que no sea Madrid o Barsa. Un partido de pretemporada con Madrid o Barsa tiene más audiencia que un Atleti-Valencia. Si el reparto fuese real según demanda aún seria más sangrante.
-
@Freaksadworld:3nm8wjwh:
@Ecléctico:3nm8wjwh:
No vale el ejemplo, el concierto es sold out por el cabeza de cartel. Y con telonero o sin el se celebra el concierto. Los partidos de futbol sin rival no hay partido.
A ver si ahora van a pagar 500 millones por algo que no sea Madrid o Barsa. Un partido de pretemporada con Madrid o Barsa tiene más audiencia que un Atleti-Valencia. Si el reparto fuese real según demanda aún seria más sangrante.
Y dale que te pego, has leido lo anterior.
-
eclectico, no pierdas el tiempo, son asín, buena gente, pero del farsa y del mandril.
Si los 18 equipos restantes salieran con el infantil cuando juegan contra ellos iban a ingresar mis cojones. Cafres.
-
No veo ni cómo esto puede ser polémica. Una liga sin competición no despertaría ningún interés. Y una mala repartición de recursos puede llevar a eso, dos equipos poderosos y el resto de sparrings. Además que eso supondría la merma de calidad de Barça y Madrid, al participar en una liga tan mala…
-
Si las audiencias de Barça y Madrid son mucho mayores, veo otro problema a nivel de base. El que la gente que no es ni de Barcelona (o alreadedores-> Catalunya) ni del Madrid (o alrededores, algunas zonas de Castilla) sean del Barça o del Madrid. A mi, personalmente, se me hace muy difícil no ser del equipo de mi zona geográfica. Tampoco entiendo que haya londinenses del Manchester United. Hay mucha gente que es de su equipo local y luego del Barça o del Madrid, cosa que no entiendo como fan. Si eres de Mallorca y del Mallorca eres del Mallorca y punto.
-
greychaos, alguien tiene que decirtelo: La humanidad piensa al revés que tú.
-
Eclético, yo entiendo perfectamente lo que dices pero el sistema en España es imperfecto por la propia sociedad y no es aplicable el ejemplo de lo que ocurre fuera, la bipolaridad que existe en España hace que otro reparto no sea posible. Lo que no se puede permitir en un mercado de libre competencia es que cuando sólo existía el ppv la relación de pinchazos entre Madrid y Barsa era algo fuera de lo normal, un negocio inviable a todas luces.
En Alemania se reparte a partes iguales, sí pero la afición se reparte de una forma más uniforme, la gente es muy fan de su equipo y de cualquiera que juegue competición europea; pero SÓLO de su equipo; ese sólo es el que marca la diferencia. Cuanta gente en España tiene simpatía por Madrid + X o Barsa + X lo que al final se resumen en Madrid y Barsa. Esto pasa en Vigo con equipo en primera hasta hace poco, ya no te cuento lo que hay en Ourense con el equipo en 2B toda la vida, extrapolamos a todo el país y salen los números que salen.Ya vislumbro liga europea en el horizonte….
