MÁS CULTURA

Chucho

Chucho, si leíste Bartleby y Cía por todos los que te la recomendamos, me haces pensar en que lo que dice mi jefa de la editorial es verdad: al final lo que más cuenta a la hora de difundir un libro es la recomendación personal. (Por cierto, deberías hacerme caso en la de El sistema periódico de Primo Levi que te hice en otro hilo. A lo mejor esta vez meto la gamba, pero creo que no te ibas arrepentir.)

Lo mismo digo, e7ili, si algo influyó en tu lectura de Si una noche de invierno un viajero el que yo lo citara entre mis dos libros favoritos de Calvino cuando hablamos de literatura italiana. Preciosa tu reseña. Me encanta que la palabra escrita pueda despertar aún tanta pasión.

Hala, ya me pongo a traducir más contento, si eso contribuye a que sigamos ampliando el corro de la patata literaria: Al corro de la patata, leeremos una burrada, lo que escriben los señores, novelitas de colores. Achupé, achupé, sentadito me quedé…

Sí, realmente fue por vuestra recomendación. Ya había leído a Vila-matas y me pareció un buen punto para continuar. También creo que la recomendación personal es la mejor manera de hacer llegar cualquier tipo de autor (musical o literario), sumando además la confianza en el criterio de quien te lo recomienda.

Sobre El sistema periódico ya veré, ahora hay lista de espera larga (Àrea de Servei, Las benévolas y Nocturno de Chile). De hecho, siempre prefiero separarme un poco de la ciencia en casa, aunque preguntaré a algun compañero si lo tiene. Quizá me iría bien leer divulgación, bien llevada, otra vez…

Thurman

De todos modos, tampoco se puede decir que El sistema periódico tenga mucha conexión con la ciencia. Es pura literatura. Simplemente utiliza los elementos químicos como excusa para titular e hilvanar una serie de relatos.

Pero tú mismo. A tu aire. Aunque las recomendaciones en general estén muy bien, las insistentes y las forzadas (tipo lecturas obligatorias del colegio) acaban resultando nefastas. Sólo era una sugerencia, porque me pareció que te podía gustar. Así que apárcala para cuando tengas cuerpo u olvídala totalmente. Ya resurgirá si tiene que resurgir.

Chucho

@Thurman:3txtvpnh:

De todos modos, tampoco se puede decir que El sistema periódico tenga mucha conexión con la ciencia. Es pura literatura. Simplemente utiliza los elementos químicos como excusa para titular e hilvanar una serie de relatos.

Más interesante entonces. Y no hay insistencia, tranquilo (aunque que gran verdad lo de las lecturas obligadas del colegio: medio mundo creo que odia la poesía por culpa de las clases de literatura).

Disperso

ay, cuando te obligan a apensar que algo es bueno el cuerpo se revela…

Marniello

¿Y qué revela?

Disperso

Marniello, a alguien como tú, a estas alturas, que le tengan que enseñar lo que son y no son los verbos transitivos…

hiperion

@Disperso:2ispyf9s:

Marniello, a alguien como tú, a estas alturas, que le tengan que enseñar lo que son y no son los verbos transitivos…

MODO REPELENTE ON
Revelar es transitivo. Rebelarse, no.
MODO REPELENTE OFF

Marniello

Ehem… Dispersooooooo...

e7ili

@Thurman:1f03jyd0:

Lo mismo digo, e7ili, si algo influyó en tu lectura de Si una noche de invierno un viajero el que yo lo citara entre mis dos libros favoritos de Calvino cuando hablamos de literatura italiana. Preciosa tu reseña. Me encanta que la palabra escrita pueda despertar aún tanta pasión.

Bueno, a mi me lo habían recomendado ya por activa y por pasiva mil veces, pero tu mención tampoco la pasé por alto. Mi novia es una flipada de Calvino, de hecho es librera y ha hecho que Las ciudades invisibles se codee con los best-sellers en las listas de venta de su librería… Trabajo loable donde los haya.
También fue importante la recomendación de un amigo, que me dijo, tomando el libro de la estanteria: con este libro Calvino no sólo te demuestra que es capaz de escribir 10 tipos de novelas distintas sino que, además, para ello es capaz de hacertelo pasar pipa.
O algo así, dijo.

e7ili

Coño, qué cagada lo de Disperso, no?

ejem

yo pasaba por aquí

Thurman

No os metáis tanto con Disperso, que si vamos a lo estrictamente gramatical y no al sentido:

reVelar.

(Del lat. revelāre).

1. tr. Descubrir o manifestar lo ignorado o secreto. U. t. c. prnl.

2. tr. Proporcionar indicios o certidumbre de algo.

3. tr. Dicho de Dios: Manifestar a los hombres lo futuro u oculto.

4. tr. Fotogr. Hacer visible la imagen impresa en la placa o película fotográfica.

reBelar.

(Del lat. rebellāre).

1. tr. Sublevar, levantar a alguien haciendo que falte a la obediencia debida. U. m. c. prnl.

2. prnl. Oponer resistencia.

A lo mejor quiso decir que, cuando te obligan a pensar que algo es bueno, el cuerpo descubre o manifiesta lo que hasta ese momento era ignorado o secreto…

(Este quite me lo debes, Dispersín.)

e7ili

BRAVO, Thurman.

Ya quisiera yo verte a mi lado cuando, beodo perdido, me lanzo a una serie de desastres gramaticales que ni Jezulín en su mejor época.

Y no tan beodo.

Marniello

@Thurman:oba59skr:

A lo mejor quiso decir que, cuando te obligan a pensar que algo es bueno, el cuerpo descubre o manifiesta lo que hasta ese momento era ignorado o secreto…

De ahí que yo preguntara por el objeto revelado.

Thurman

Ya, ya, Marnie, ya me había dado cuenta. Lo único que quería apuntar es que en principio los dos son transitivos, aunque se usen también como pronominales.

Además, si nos ponemos así de sutiles, el cuerpo (empleando la forma pronominal revelarse) sólo podría revelar lo que él tuviera de ignorado o secreto, no algo ajeno a sí mismo. Vamos, que el cuerpo sería su propio objeto de revelación.

Y a todo esto, Disperso, revélate ya de una puta vez, que tengo que seguir traduciendo y me voy a acabar rebelando…

hiperion

Buen quite, Thurman. En un principio vi claro que el sentido es el de "rebelar" en su segunda acepción, pero ahora me haces dudar (aunque si tuviera que apostar, lo seguiría haciendo por esa opción). Esperamos aclaración de Disperso.

Por otra parte, cuando escribí mi comentario anterior, acudí antes al DRAE. Y pensé que al utilizarse como reflexivo, ya no se consideraba como transitivo. Pero veo ahora en un libro de gramática que simplemente se hace la observación de que el sujeto gramatical y el objeto directo gramatical hacen referencia a la misma instancia real (aquí, el cuerpo). Así que colleja pa mí. Y paro ya.

Disperso

Estaba escribiendo acerca de la continuidad y la descontinuidad del ser, pero…¿sabeis qué? anda y que os jodan, teneis razón.

por otra parte, hablaba indirectamente de poesía, así que Marniello no hay complemento directo que valga, incluso con v.

Thurman

¿Anda y que os jodan? ¿También a mí?

No te vuelvo a echar una mano aunque te estés aogando sin hache a la que agarrarte, Disperso Ingrato.

e7ili

Y dice descontinuidad, el tío. Descontinuidad.

Disperso

oye thurman deja de traducir ese capítulo que te está pose-yendo. ¿qué pasa que ahora debo añadir en todas las oraciones CD y CI? ¿También en las impersonales? ay Thurmix, pero si el "teneis razón" suena a redención y además, le quita hierro a la frase que la precede…hombreeeee....

edito: osti tu, con la de jodidas que me daba el word con esa palabra... (des-continuidad digo)

edito II: como quieres Thurman que te envíe a freir espárragos, el hombre que me enseñó a usar el "Quote".

Disperso

estais consiguiéndolo, ahora sufro paranoia, acabo de escribir "étapa".