Rincón de desahogo



  • no entiendo muy bien cómo han procedido contigo pruebamusicos, normalmente se procede tal y como glorieta ha comentado, vs al médico de cabecera, él te receta unas gotas (TAPONOTO suele ser lo más habitual) y te da cita para el practicante, unos 5-6 días después.

    Yo suelo tener tapones unas 2 veces al año, así que soy experta. Siempre he ido al practicante a que me los quitara, pero por ejemplo el taponoto te viene como con una especie de "jeringa" para que te los puedas quitar tú, o al menos aliviar algo el tema.

    No es normal que tengas que esperar tanto.



  • @pruebamusicos:2ghqqu3z:

    Entre que no llegaré a viejo, o que cuando llegue ya no tendremos pensiones, y el funcionamiento de la S.S. no se para que cotizo la verdad.

    Cotizas para ser atendido o para que el resto pueda ser atendido. Por supuesto, eso no garantiza rapidez, sobre todo si no es una urgencia, pero se antoja imprescindible.



  • @Sir:

    @pruebamusicos:270m6fqh:

    Entre que no llegaré a viejo, o que cuando llegue ya no tendremos pensiones, y el funcionamiento de la S.S. no se para que cotizo la verdad.

    Cotizas para ser atendido o para que el resto pueda ser atendido. Por supuesto, eso no garantiza rapidez, sobre todo si no es una urgencia, pero se antoja imprescindible.

    Para mi trabajo requiero tener una buena audición. Para mi, un esguince por ejemplo no es una urgencia y si voy a urgencias con uno me lo vendan, no me dicen : tienes un esguince, pon hora y de aquí a 5 semanas te lo vendaremos….

    Me voy a plantear seriamente contratar un seguro privado pq casi nunca voy al médico y para una vez que voy...

    En cuanto a lelaina, mi médico de cabecera me dijo que ahora no lo hacían con la jeringa pq querían evitar traumas al paciente. Eso sí, hacer esperar mil años no trauma nada XD.



  • TRAUMAAASS????

    pero… pero... en serio?

    estoy flipando... será que soy muy rara, o muy burra, pero si para ellos eso es una experiencia traumática...

    bueno, pues nada, por lo menos a ablandarlo. Taponoto, hazme caso!



  • Si se puede permitir un seguro privado, ni lo dude.



  • Claro que el seguro privado es mejor, pero es mucho más caro que la seguridad social (y además vas a tener que seguir contribuyendo como todos).

    Ni un esguince ni un tapón en el oído es una urgencia. Lo que pasa es que un vendaje lo sabe poner todo el mundo, mientras que quitar un tapón parece que no (algo que parece un poco raro). En ese caso la espera responde a lo específico de la atención.



  • @Sir:

    Claro que el seguro privado es mejor, pero es mucho más caro que la seguridad social (y además vas a tener que seguir contribuyendo como todos).

    Ni un esguince ni un tapón en el oído es una urgencia. Lo que pasa es que un vendaje lo sabe poner todo el mundo, mientras que quitar un tapón parece que no (algo que parece un poco raro). En ese caso la espera responde a lo específico de la atención.

    Compañero forero se que estoy cabreado y al final seguiré pagando la S.S. como buen soplagaitas que soy y además un seguro privado que será lo que use y donde me atiendan como es debido. Pero conozco a más de uno que trabaja y no cotiza y lo que pienso al respecto es bien listo que es no como yo que soy tonto pero tonto…TONTO.

    A mi tb es algo que me parece raro que un tapón no lo sepa quitar cualquiera ya que más de 3 y 4 personas me han comentado : " pues a mi me pasó hace años y nada más ir me lo quitaron al momento ". Vamos que es un tapón...no una reconstrucción de la columna...



  • Entiendo tu hartazgo, pero repito que la seguridad social tiene como objetivo principal la atención médica de todos, y no la rapidez. Para mí eso es suficiente. No me gustaría ver morir gente en la calle porque no pueden pagarse un seguro médico. Por supuesto, hay muchas cosas que no funcionan correctamente, y lo de tu oído es un claro ejemplo.

    En cualquier caso, y te hablo como socio de una mutua, hay cosas que son mejores en la seguridad social que en las mutuas. Lo que sí es cierto es que en rapidez las mutuas son insuperables, y teniendo en cuenta que la mayoría de atenciones de un paciente medio pueden ser solucionadas por mutua o por seguridad social, el tiempo es el único factor diferencial. Si te lo puedes permitir, te vas ahorrar un montón de tiempo y algún que otro cabreo.



  • @pruebamusicos:vggh843z:

    Compañero forero se que estoy cabreado y al final seguiré pagando la S.S. como buen soplagaitas que soy y además un seguro privado que será lo que use y donde me atiendan como es debido. Pero conozco a más de uno que trabaja y no cotiza y lo que pienso al respecto es bien listo que es no como yo que soy tonto pero tonto…TONTO.

    Yo conozco a más de uno que cuando ha tenido algún problema serio de salud se ha encontrado con que su seguro privado ha buscado mil y una excusas para no cubrirlo y entonces le ha tocado a la volver a los brazos de la SS. Te lo comento porque los "listos" que no cotizan puede que, ojalá no sea así, tengan que acabar acudiendo a la SS.

    Nos pensamos que la sanidad pública es como una especie de gran mútua a la que estamos pagando por un servicio y no es así. del mismo modo, también me sorprende la cantidad de gente que cuenta con el dinero del paro como si fueran unos ahorros que tienen guardados para pegarse unas vacaciones o una temporada sabática. en resumen, que me sorprende que seamos capaces de vivir afinados en ciudades sin sacarnos los ojos.



  • Lo malo de la seguridad social es que hay incentivos perversos a la hora de enviarte a especialistas superiores. Es increiblemente difícil ir pasando las fases para conseguir visita con especialistas muy concretos, ya que cada médico tiene ordenes estrictas de hacer de filtro.

    Esto ocasiona situaciones dantescas donde te ves explicando problemáticas muy concretas a un médico de cabecera que muchas veces no tiene conocimiento alguno (o si lo tiene es de forma superficial) del asunto. Y claro, intenta explicarle tú que necesitas ver a X especialista, lo más probable es que te suelte un "a ver, quien es el médico aquí?". Tengo comprobado que como más bajo es el rango de un doctor, más soberbio, prepotente, cerrado ante opiniones ajenas (no ya de pacientes, si no de colegas especialistas) es.

    Lo que vengo a decir es que el sistema actual de la Seguridad Social no es para nada el más óptimo (y dejo aparte todo el tema de las esperas).



  • @Sir:

    Entiendo tu hartazgo, pero repito que la seguridad social tiene como objetivo principal la atención médica de todos, y no la rapidez. Para mí eso es suficiente.

    Es suficiente siempre que no seas una viuda con una pensión que apenas te da para llegar a fin de mes, te detecten un tumor cerebral y te programen la operación para cinco meses después. Y no es un caso hipotético.



  • Yo tuve un tapón en Mexico estas Navidades, pague 30 euros a un otorrino, me metió un movida en la oreja y veía en una pantalla como sacaba toda la ful de golpe. Luego una inyección en el culo ya que de hurgar se inflama, y al tener que volar a las pocas semanas podía sufrir una gran presión.
    Moraleja si te preocupa mucho, paga a un especialista y santas pascuas.



  • La SS funciona mucho mejor de lo que la vox populi deja entrever.

    Evidentemente hay problemas presupuestarios y de personal pero la mayoría
    que haya tenido una dolencia más o menos grave puede dar fe que en general
    han tenido un buen trato.

    Otra cosa es que cada uno cree que solo su tiempo es valioso y que pagando
    la cuota al mes ya se le tiene que poner la alfombra roja.

    Hay que tener paciencia, aprender a relativizar y mirar casos como el de Alex Chilton
    o Vic Chestnutt para ver lo que es realmente un sistema sanitario público de mierda.

    Y otra cosa, alguien que no cotice a la SS es un perro y merece que se le trate como
    a tal. Está jugando con mi salud y la de los míos.



  • @Harry_Powell:41qwy626:

    Lo malo de la seguridad social es que hay incentivos perversos a la hora de enviarte a especialistas superiores. Es increiblemente difícil ir pasando las fases para conseguir visita con especialistas muy concretos, ya que cada médico tiene ordenes estrictas de hacer de filtro.

    Esto ocasiona situaciones dantescas donde te ves explicando problemáticas muy concretas a un médico de cabecera que muchas veces no tiene conocimiento alguno (o si lo tiene es de forma superficial) del asunto. Y claro, intenta explicarle tú que necesitas ver a X especialista, lo más probable es que te suelte un "a ver, quien es el médico aquí?". Tengo comprobado que como más bajo es el rango de un doctor, más soberbio, prepotente, cerrado ante opiniones ajenas (no ya de pacientes, si no de colegas especialistas) es.

    Lo que vengo a decir es que el sistema actual de la Seguridad Social no es para nada el más óptimo (y dejo aparte todo el tema de las esperas).

    Me acuerdo hace unos años que entrenando me rompí tres costillas. Yo en ese momento no lo sabía pero notaba un pinchazo y un dolor al respirar, etc, etc. Fui a urgencias y me dijo, no hombre no ! No las tienes rotas, ves como te estoy tocando y aguantas ? Si las tuvieras rotas te estarías muriendo de dolor por los suelos, sólo las tienes inflamadas. Dos semanas de reposo y ya está. A las dos semanas me seguía doliendo así que volví a urgencias y tras mucho insistir conseguí que me hicieran las pruebas pertinentes. Resultado, tres costillas rotas con riesgo de perforación pulmonar Todo por ahorrarse una cochina radiografía o la prueba que me hicieran en aquel momento, que ya no me acuerdo la verdad.

    Ellos tienen unas directrices para ahorrar, que ante operaciones importantes sale más barato que una mutua. Sin duda ! Pero tb tienes que esperar más y todo lo que puedan ahorrar a costa de tu salud se lo ahorran.

    Eso sí, al medico que me hizo el primer diagnóstico no le quedaron más ganas en su vida de repetirlo, por lo menos conmigo, y aún me quedé corto.



  • @efren:1bf302te:

    @Sir:

    Entiendo tu hartazgo, pero repito que la seguridad social tiene como objetivo principal la atención médica de todos, y no la rapidez. Para mí eso es suficiente.

    Es suficiente siempre que no seas una viuda con una pensión que apenas te da para llegar a fin de mes, te detecten un tumor cerebral y te programen la operación para cinco meses después. Y no es un caso hipotético.

    Cierto, un tío mio tuvo que operarse del corazón y si esta vivo es gracias a que tenía ahorros para pagárselo de su bolsillo ya que le programaban la operación para no se cuando y la necesitaba cuanto más pronto mejor. Luego me parece que la S.S. le acabo pagando los costes de dicha operación, no se si en su totalidad o sólo en parte. Pero si no llega a tener esos ahorros…



  • @Casper:giyqpbhk:

    La SS funciona mucho mejor de lo que la vox populi deja entrever.

    Evidentemente hay problemas presupuestarios y de personal pero la mayoría
    que haya tenido una dolencia más o menos grave puede dar fe que en general
    han tenido un buen trato.

    Otra cosa es que cada uno cree que solo su tiempo es valioso y que pagando
    la cuota al mes ya se le tiene que poner la alfombra roja.

    Hay que tener paciencia, aprender a relativizar y mirar casos como el de Alex Chilton
    o Vic Chestnutt para ver lo que es realmente un sistema sanitario público de mierda.

    Y otra cosa, alguien que no cotice a la SS es un perro y merece que se le trate como
    a tal. Está jugando con mi salud y la de los míos.

    Estas comparaciones están totalmente fuera de lugar y son de lo más reduccionistas. No se trata de un todo o nada. Lo de "en EEUU los pobres se mueren por las esquinas y aquí todo el mundo está cubierto" es demagogia. Hay muchísimas fórmulas más eficientes de organizar la sanidad.

    El tema es que la sanidad española está pesimamente estructurada y eso no es problema de presupuesto si no mucho más profundo.



  • El tema es que la sanidad española está pesimamente estructurada y eso no es problema de presupuesto si no mucho más profundo.

    Que la SS tiene deficiencias lo sabe cualquiera y yo no he dicho que "todo está cubierto". Ni mucho menos. Pero hay que asumir que en la vida adulta los problemas los tenemos que resolver cada uno. No por pagar % de nuestra nómina nos tenemos que creer en derecho de que nos solucionen la vida al instante, con una sonrisa y encima dándonos las gracias.

    Y, por favor, me gustaría que aclaráras el problema profundo por el cual la SS está pésimante estructurada. Gracias.



  • @Casper:tx4bdxjl:

    El tema es que la sanidad española está pesimamente estructurada y eso no es problema de presupuesto si no mucho más profundo.

    Que la SS tiene deficiencias lo sabe cualquiera y yo no he dicho que "todo está cubierto". Ni mucho menos. Pero hay que asumir que en la vida adulta los problemas los tenemos que resolver cada uno. No por pagar % de nuestra nómina nos tenemos que creer en derecho de que nos solucionen la vida al instante, con una sonrisa y encima dándonos las gracias.

    Y, por favor, me gustaría que aclaráras el problema profundo por el cual la SS está pésimante estructurada. Gracias.

    Hombre, pues que quieres que te diga…. Si yo pago de mi nómina un tanto % precisamente es para que me solucionen esos problemas. Igual que cuando pago a un fontanero es para que me haga el trabajo él y no tener que hacerlo yo.

    Yo pago por un servicio, que sea poco o mucho es otro cantar. Pero estoy en mi derecho de exigir que el servicio funcione de forma eficiente.



  • Ya he mencionado el tema de los incentivos perversos, que es uno de los numerosos problemas. También te podría dar otro ejemplo bastante grave de primera mano que me voy a ahorrar por no empezar a explicar mis dramas personales en un foro público.

    Tampoco sé a que viene esta actitud tan defensiva. Nadie ha dicho nada de que queramos que nos solucionen la vida con una sonrisa, ni tampoco que para criticar el sistema tengas que estar a favor de la privatización total.

    Aquí nos estamos gastando una inmensa cantidad de dinero en la sanidad pública y es de lo más saludable que se busque una eficiencia y un buen hacer. Y no hablo de utopías. Solo hace falta compararlo un poco con el de otros paises. Por ejemplo, mira como funciona en Alemania.



  • No podrías estar más equivocado, trotamúsicos. Lo que cotizas a la SS no es el pago de ningún servicio, es algo mucho más complejo.

    Tengo entendido que la Sanidad Pública funciona bastante bien donde más importa. En aquellos tratamientos e intervenciones que ni tu ni yo podemos pagar. Por esos tratamientos que en paises tan primermundistas como los EEUU la gente de clase media no se puede permitir y acaba diñando o teniendo su vida hipotecada con el hospital de turno.

    Para lo que a ti te pasa te puedes pagar la visita a un médico o una mútua privada como hacemos todo hijo de vecino que no quiere pasarse 3 horas en la cola del médico de cabecera de turno.