EL DISCO MAS HORRIBLE QUE HE ESCUCHADO EN MUCHO TIEMPO



  • Yo estos dos discos no los soporto nada de nada. Qué pesadilla.



  • @Valderrama's:

    Evidentemente, aunque por los pelos temporales, Remain in Light.

    mmmmmmnnnah, 1980 está ya al otro lado de la frontera, diría. En caso de que no: Closer



  • @Valderrama's:

    No, no estan cerradas, pero nos falta distancia temporal para evaluar. Y aún asin, de esos que etiquetamos como mitos ahora, ya me gustaría a mi saber ande están de aquí a diez años.

    Y viceversa. No me extrañará ver dentro de 10 años cómo se mitifica discos que ahora mismo están pasando desapercibidos. No puedo dejar de pensar en el Spiderland. Sí, soy un monotemático.

    @Valderrama's:

    Y el Boss es un coñazo que, ni de lejos, tiene algún disco a la altura de mito como punto de inflexión, referente o como querais definir mito de la musica popular.

    A mí el Nebraska me mola. A parte de eso te doy la razón. Creo que el segundo nombre de Bruce es Sobrevalorado.

    @Valderrama's:

    ¿Mogwai? No, con el debido respeto y amor que os profeso. Al tanto no acaben en un cajón junto a Yes, Genesis, etc…

    En ningún momento he pretendido encajar a Mogwai en el cajón de míticos. Importantes sin duda, pero no estarán en el Top 10 de la historia.

    @Valderrama's:

    Evidentemente, aunque por los pelos temporales, Remain in Light.

    Ves, nunca me entró ese disco. Y no lo pondría en el cajón de "mitos". En el de "muy importantes", sí. Me quedo con el Closer de largo, dentro de la misma época.

    Y ahora me largo a comer.



  • ¿In the court of King Crimson nos vale como mito?



  • Como mito no se, pero como discazo de la vida…

    EDIT: es of the Crimson King



  • Cierto.



  • y qué opinión le merece a usté?

    ya que ha sacado el tema



  • Lo tengo en vinilo y tengo la aguja rota hace meses y ahora me jodo y no lo escucho los domingos de resaca.

    el disco tiene un rollo juglaresco que, creo, solo se lo soporto a ellos.



  • ah!

    es que por aqui seguro que hay alguien que los pone verdes.

    es lo que mola de este foro, el factor sorpresa



  • Pero eso está bien.



  • Por que te crees que me mola?

    de repente te puede salir alguien a decir que los beatles son una mierda, como te lo pueden decir de portishead. Está bien para plantearte cosas que das por sentadas…

    EDIT: respecto a lo de juglaresco, estoy totalmente de acuerdo. solo a ellos.

    que grande es 20 first centh squizoid man!!!!! y ese momento freak en plan zappa



  • No te sigo. ¿qué es lo que creo que te mola?

    yo creo que podría reírme y criticar el In court of… como si no me gustara, creo que le podría encontrar defectos, puntillas, detalles nauseabundos, que quizás a mi no me lo parezcan -ya sea porqué me gustan simplemente o porqué los tengo idealizados-. Con un poco de abstracción, humor y distancia todo es posible. Vamos hermanos, miraros en el espejo y decidme qué veis, ¡qué cojones veis!



  • me referia al foro.

    el disco me flipa y solo de pensar en que haya alguien que lo pueda criticar me escandalizo, pero al fin y al cabo ese es el morbo que mantiene vivo este jodido nido de snobs. el que de repente salga alguien y te diga ¡¡Bowie está sobrevalorado!! y se quede tan ancho.



  • De 1980 para acá este tiene que estar, le pese a quien le pese:



  • Hoy estoy parlanchín.

    I aquest, no fotem.



  • De los Smiths me quedo con este:

    Y de los Cure con este:



  • Pero ahora estamos hablando de discos horribles o de referencias imprescindibles???

    me he perdido



  • @koan:1uc5p83x:

    es que por aqui seguro que hay alguien que los pone verdes.

    el kiwi