Piel de gallina (CINE)
-
@Disperso:2uicyp7o:
Dedicado a Thurman, y ya está.
http://es.youtube.com/watch?v=2KbexgVhmT4
por cierto, nadie dice nada de Gomorra? o no me he enterado? Totalmente imprescindible.
A mi Gomorra me parece sobrevaloradísima. El libro tenía de interés que denunciaba con nombres y apellidos, pero la película se dedica a mostrar cosas que ya sabemos y las cuenta con poco pulso cinematográfico. Me pareció aburrida, mal rodada, y sobre todo, mal narrada. En la misma línea pero en el otro extremo del arte cinematográfico que la grandérrima Ciudad de Dios.
También vi esta semana "Amateurs", que siendo una película que comparte con Gomorra ese aire "verité", me parece mucho más "real" y disfrutable. Aunque el hecho de utilizar actores no profesionales produce escenas totalmente sonrojantes
-
@tapas:34aergq5:
@Disperso:34aergq5:
Dedicado a Thurman, y ya está.
http://es.youtube.com/watch?v=2KbexgVhmT4
por cierto, nadie dice nada de Gomorra? o no me he enterado? Totalmente imprescindible.
A mi Gomorra me parece sobrevaloradísima. El libro tenía de interés que denunciaba con nombres y apellidos, pero la película se dedica a mostrar cosas que ya sabemos y las cuenta con poco pulso cinematográfico. Me pareció aburrida, mal rodada, y sobre todo, mal narrada. En la misma línea pero en el otro extremo del arte cinematográfico que la grandérrima Ciudad de Dios.
También vi esta semana "Amateurs", que siendo una película que comparte con Gomorra ese aire "verité", me parece mucho más "real" y disfrutable. Aunque el hecho de utilizar actores no profesionales produce escenas totalmente sonrojantes
Ah, que el cine tiene que explicar cosas que no sabemos, no lo sabía, fíjate….
en cuanto a lo del pulso cinematográfico...en fin...a qué te refieres?cuando digo que para mí es imprescindible, quiero decir que la necesitaba, necesitaba ver eso que ya sabía, esa polifacética versión de la mafia, que no sólo está presente en Italia, pero que pocas veces se contextualiza allí en el cine…
quizás el problema que tiene es que, en realidad, es más un film coral que otra cosa... -
@Disperso:urkh79pv:
Ah, que el cine tiene que explicar cosas que no sabemos, no lo sabía, fíjate….
en cuanto a lo del pulso cinematográfico...en fin...a qué te refieres?cuando digo que para mí es imprescindible, quiero decir que la necesitaba, necesitaba ver eso que ya sabía, esa polifacética versión de la mafia, que no sólo está presente en Italia, pero que pocas veces se contextualiza allí en el cine…
quizás el problema que tiene es que, en realidad, es más un film coral que otra cosa...Me he expresado mal. Con que es algo sabido, me refiero a que lo que vemos allí ya ha sido contado muchas veces en el cine, por lo que la parte de "denuncia", de "valentía", es menos evidente.
En cuanto al "pulso" me refiero a la cadencia del montaje, a la narración, a la forma de articular el discurso fílmico. Que la película sea coral (el padrino lo es, ciudad de dios, también) no significa que los personajes sean esbozos como son aquí. A mí, no me interesó en ningún momento, no me identifiqué con ningún personajes (y uno puede "empatizar" con casi cualquier personaje, sea lo cruel que sea), no me importaba qué le iba a pasar a ninguno de los personajes. También eché en falta una mayor contextualización, enseñar mejor cómo era esa comunidad, cómo eran el resto de implicados en la historia. Me pareció un bosquejo parcial de una realidad mucho mayor.
-
Aunque está claro que yo no tengo razón y mis gustos no son los preponderantes
-
Pues nada, que vi anoche Pesadilla antes de Navidad en 3D, y ademas de constatar que despues de 15 años, la pelicula sigue siendo maravillosa, pude sorprenderme con los efectos de las gafas, que ahora son de pasta, nada de papel cutre. Hay unos cuantos momentos realmente chulos gracias al efecto 3D.
Y poco mas, poner una sesion a la 1:20 de la madrugada, debería estar penado, de todas formas… -
@tapas:xd2xs5sn:
@Disperso:xd2xs5sn:
Ah, que el cine tiene que explicar cosas que no sabemos, no lo sabía, fíjate….
en cuanto a lo del pulso cinematográfico...en fin...a qué te refieres?cuando digo que para mí es imprescindible, quiero decir que la necesitaba, necesitaba ver eso que ya sabía, esa polifacética versión de la mafia, que no sólo está presente en Italia, pero que pocas veces se contextualiza allí en el cine…
quizás el problema que tiene es que, en realidad, es más un film coral que otra cosa...Me he expresado mal. Con que es algo sabido, me refiero a que lo que vemos allí ya ha sido contado muchas veces en el cine, por lo que la parte de "denuncia", de "valentía", es menos evidente.
En cuanto al "pulso" me refiero a la cadencia del montaje, a la narración, a la forma de articular el discurso fílmico. Que la película sea coral (el padrino lo es, ciudad de dios, también) no significa que los personajes sean esbozos como son aquí. A mí, no me interesó en ningún momento, no me identifiqué con ningún personajes (y uno puede "empatizar" con casi cualquier personaje, sea lo cruel que sea), no me importaba qué le iba a pasar a ninguno de los personajes. También eché en falta una mayor contextualización, enseñar mejor cómo era esa comunidad, cómo eran el resto de implicados en la historia. Me pareció un bosquejo parcial de una realidad mucho mayor.
Yo, en cambio, sí logré empatizar. Y, en cuanto a esa visión poco centrada del asunto que comentas, creo que, precísamente, es esa vista de pájaro la que que sirve en bandeja el entramado polifacético y versatil de la mafia: cómo se articulan diversos estratos de la sociedad y cuán trascendente es el entorno en el que crece el individuo, y la perspectiva que le es otorgada idefectiblemente. Pero a su vez, cómo esos estratos pueden ser escalados si sigues, de alguna manera, las normas y patrones preestablecidos.
En fin, que me gustó; más allá de la fotografía, las interpretaciones y otros menesteres por los que ha sido galardonada.Y cambiando de tercio, ayer pude ver en el CCCB, Pas a nivell, primer largometraje de un tal Pere Vilà. Enmarcada dentro de esta nueva ola de cine catalán; ya sabéis, secuencias largas y mudas, sonido ambiente, realismo, ausencia de primeros planos,… etc etc. Pero no, por esto -o por ésta- no paso. Insulsa, estéril, desaliñada...tengo más si queréis. Acerca del protagonista decir que una cosa es ser introspectivo y otra, muy diferente, es ser cazurro. No me la creí nunca vaya.
-
De lo mejor que he visto en todo el año, no ya solo dentro del género documental sino en general. Cualquier descripción de la temática no le hace justicia. Va sobre un equilibrista francés que atravesó las Torres Gemelas sin ningún tipo de dispositivo de seguridad. Impresionante montaje y narración.
trailer:
-
@Harry_Powell:29owxbm0:
De lo mejor que he visto en todo el año, no ya solo dentro del género documental sino en general. Cualquier descripción de la temática no le hace justicia. Va sobre un equilibrista francés que atravesó las Torres Gemelas sin ningún tipo de dispositivo de seguridad. Impresionante montaje y narración.
trailer:
Tiene una pinta espectacular, ¿dónde la has visto?
-
@tapas:37zx4dji:
@Harry_Powell:37zx4dji:
De lo mejor que he visto en todo el año, no ya solo dentro del género documental sino en general. Cualquier descripción de la temática no le hace justicia. Va sobre un equilibrista francés que atravesó las Torres Gemelas sin ningún tipo de dispositivo de seguridad. Impresionante montaje y narración.
trailer:
Tiene una pinta espectacular, ¿dónde la has visto?
Gracias a mulavisión y un glorioso dvdrip.
-
-
Cosas buenas y malas en el CCCB este fin de semana.
Mala: "Lo bueno de llorar" de Matías Bize, una chusta superficial y sin ingenio sobre el final de una relación. Una lástima haberme perdido el sábado "Let the right one in" por trabajo.
Buena: las pelis en super 8 de Robert Drew (y Pennebaker) sobre los Kennedy.
Eran tres pequeños documentales: uno sobre las primarias de la primera candidatura de JFK, que le sigue a él y a su contrincante, Hubert Humphrey, en la recolecta de votos por los pueblos, hablando con la gente (perlita –> señor: "Senador Humphrey, ésta es mi mujer" Humphrey: "Si tiene usted tan buen gusto en política, mañana tendré su voto"), dando discursos, etc; otro sobre el conflicto entre Robert Kennedy, ministro de Justícia, y el gobernador de Alabama, por la prohibición de éste último a 2 estudiantes negros de entrar en la universidad del estado (perlita–> Senador: "se estan vulnerando los derechos de Alabama de forma insultante!"); y, finalmente, uno sobre el funeral de JFK, basado en primeros planos del rostro de varios de los presentes (no en vano se llama "Faces of november").Ha empezado bien el Xcentric. A ver qué tal los soviéticos el jueves.
-
http://www.youtube.com/watch?v=e6i2WRreARo
Jojojo… Casi mejor que no mire la película entera ya que esto es insuperable. Alguien la ha sufrido?
-
Supongo que te refieres a Primary, Kanchelskis? Si es así, el documental es en 16 mm no en Super8, que ni siquiera se comercializaba por aquel entonces. Perdona por la corrección puntillosa, en cualquier caso es una peli estupenda. Supongo que conoces la que rodó con Dylan unos años más tarde…
-
@Chiappucci:10grash2:
Supongo que te refieres a Primary, Kanchelskis? Si es así, el documental es en 16 mm no en Super8, que ni siquiera se comercializaba por aquel entonces. Perdona por la corrección puntillosa, en cualquier caso es una peli estupenda. Supongo que conoces la que rodó con Dylan unos años más tarde…
jajaja la verdad es que esta tarde, dándole un vistazo al tríptico, he leído lo de 16 mm, y he dicho hacía mis adentros "uhm, creo que no es lo mismo que super 8", así que bien puntualizado, porque no tengo demasiada idea de formatos de película.
Y sí, la de Dylan y el concierto de Bowie-Stardust los he visto, grandes films. Tengo ganas de ver el de Monterey, pero si este 2008 hace 40 años del asunto y no han editado nada, creo que tendré que confiar en una retrospectiva de la Filmoteca o en el saber hacer de la gente del In-Edit…
-
bueno, después de prácticamente un año sin ver una película, lo que en mi es casi sinónimo de ir al cine he visto 3 en menos de 24 horas, regreso al futuro 3 y karate kid (en la tele ambas dos, son lo más grande, sobretodo la primera) y hoy en el cine die welle, o la ola, como prefiráis. No soy de mucha confianza, porque mi gusto deja bastante que desear y porque después de un año cualquier cosa me parece algo bueno, pero me ha gustado bastante, tiende en algunos momentos a lo fácil y efectista, pero tampoco me parece nada exagerado. Además es de amor, que son las pelis que a mi me gusta, y he entendido más de lo que pensaba sin leer.
-
yo este finde he visto esto
y esto
entretenidas,
la segunda es un peliculón, con una interpretación intratable de la gran Bette Davis -
Harry, sabes si hay subs para Man on Wire?
-
@Pekh:2es7ztbo:
Harry, sabes si hay subs para Man on Wire?
Los hay en inglés para las partes en francés, de españoles ni idea.
-
Supongo que ya lo haveis visto. Pero hay que compartir el dolor.
http://www.youtube.com/watch?v=wSoK6qrNF1I
Perque m'ho fas, Timmy?
My blueberry nights es chachipiruli. El chinito hace otra a lo in the mood for boring, y me cago en sus dinásticos antepasados. Que sí, muy interesantes y esas cosas, pero palidecen a medida que avanzan delante de chuncking express o happy together. My blueberry nights es más pequeña, salen tías buenorras TODO el rato y sino, sale Jude Law, que está muy rico también. Y no aburre a la media hora. No es la panacea, pero no es un truñaco incagable. Y joder, la Cat power. Como se puede estar tan buena y no estarse sobandose las peracas todo el rato. Pelis pajeras rules!
-
Mi selección del 2008 (en orden alfabético):
An american crime de Tommy O'haver
Antes que el diablo sepas que has muerto
(Before the devil knows you're dead) de Sidney LumetEl caballero oscuro (The Dark Night) de Christopher Nolan
Hacia rutas salvajes (Into the wild) de Sean Penn
Joe Strummer:Vida y muerte de un cantante
(Joe Strummer: The future is unwritten) de Julien TempleLa escafandra y la mariposa
(Le scaphandre et le papillon) de Julian Schnabel
No es país para viejos (No country for old men) de Joel y Ethan Coen
Pozos de ambición (There will be blood) de Paul Thomas Anderson
Quemar después de leer (Burn after reading) de Joel y Ethan Coen
Tropa de élite de José Padilha
Vampir-Cuadecuc (1970) de Pere Portabella
Wall-E de Andrew Stanton
Pendientes de estreno pero vistas en festivales:
Glass: A portrait of Philip in twelve parts (2007) de Scott Hicks
Let the Right One In (2008) de Tomas Alfredson
Mejor actriz:
Galina Vishnevskaya en Alexandra, de Aleksandr SokúrovMejor actor:
Daniel Day-Lewis en There will be blood, de Paul Thomas Anderson
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse