Piel de gallina (CINE)



  • error



  • @ex-cowboy:2p6mv0ig:

    Cojonuda la del Raimi, aunque se pasan tres pueblos con el tema del sonido.

    +1, tela con el sonido, hay escenas en las que más que sustos son aquelarres, pero la peli es más que recomendable, con una historia que, a pesar de contar con más presupuesto que antaño, es digna heredera de la etapa inicial del director: malrollera, ingeniosa, cachonda, viscosa, con escenas memorables (el ataque en el parking; la exhumación del cadáver; la lucha con el espíritu en el granero, metiéndole el brazo en la boca a la protagonista) y con un puntillo de perversión muy grato siendo Alison Lohman la que lo sufre todo, con lo angelical que es:

    bravo por Raimi!

    qué tal "Terroríficamente muertos", "El ejército de las tinieblas", y "Ola de muertos, ola de risas"? de sus pelis de miedo antiguas solo he visto "Posesión Infernal", y ahora me han entrado ganas de ver más cosas de este señor (y de volver a ver "Darkman", que la vi con 6-7 años, y me impactó)



  • A mi, particularmente, me importa un pepino que los nipones se toquen poco, mucho o nada, pero lo que si me importa es que un nipón me toque lo que no debe, Si siguen así, vuelvo a sacar la camiseta que pone: RECORDAD PEARL HARBOUR.

    Kanchelskis: ¿cuantos años tienes? Lo digo porque no sé que cine has estado viendo hasta ahora. A estas alturas del partido, pedir recomendaciones sobre las primeras películas de Raimi es para pensar que, hasta ahora, solo veías películas porno gays, de Disney o de Oliveira.
    Pero, si quieres un consejo: miralas todas. Alguna te gustará más que otra, pero te lo pasaras bien, carajo. Juventud….

    Y, joder...¡¡¡lo del sonido me mola!!! Sentid el terror en vuestras tripas.....



  • @30segundossobreTokyo:38opxzbn:

    Kanchelskis: ¿cuantos años tienes?

    los mismos que esta joya:

    hablando de deudas históricas, anoche "Pepi, Lucy, Bom, y otras chicas del montón", muy divertida y desprejuiciada (¿qué dirían hoy de una peli con un personaje femenino masoquista que se lamenta de que su marido no sea un maltratador?), entiendo el por qué de su importancia contextual dentro del mundillo del cine nacional de entonces. Si no fue una bomba de relojería en su época será porque quedaria relegada al circuito de pelis de arte y ensayo (menos mal que ya no se utilitza esta denominación para el cine festivalero, porque es como muy estirado). Eso sí, Alaska hizo bien en seguir dedicándose a la música.



  • esto…¡¡¡FUE UNA BOMBA!!! Y no recuerdo que se viese en ese tipo de salas. Es más, diría que donde más éxito tuvo entre la afición fue en los cines de doble sesión llamados de repertorio. Todo cristo hablaba de la pelicula de marras.
    No se si España estaria preparada para ver una película así ahora, pero a quien no le veo haciendola es al pesado del Almorrana. Seguro que no la ha visto a ver en años.



  • @30segundossobreTokyo:wvwavzsc:

    esto…¡¡¡FUE UNA BOMBA!!! Y no recuerdo que se viese en ese tipo de salas. Es más, diría que donde más éxito tuvo entre la afición fue en los cines de doble sesión llamados de repertorio. Todo cristo hablaba de la pelicula de marras.
    No se si España estaria preparada para ver una película así ahora, pero a quien no le veo haciendola es al pesado del Almorrana. Seguro que no la ha visto a ver en años.

    me lo creo, me lo creo, solo hacía suposiciones, que yo en esa época no era ni espermatozoide

    y a mi también me convenció más esta peli que sus melodramas -mejores y peores- de los últimos, no sé, 15 años. Voy a buscar la de las monjas lesbianas con un tigre de mascota…



  • Pepi, Lucy y Bom tiene mucho de transgresora y tal, pero cinematográficamente aporta poco o nada, no nos engañemos. Te podrá gustar o no lo que haga Almodovar ahora, pero si siguiera haciendo películas como PLB sería (todavía más) patético.



  • error



  • Para el teto: tu dirás lo que quieras,pero esas primeras películas tienen una cosa que, por mucho cine que ahora sepa hacer (en plan técnico) ahora no tiene: alma. Supongo que ahora no haría películas iguales, pero al menos que no hubiese dejado esa alma por el camino, joder. Que coñazo de tio.
    Y tienes razón en que no aporta nada cinematograficamente hablando….¿y que importa eso?. Yo, cuando la pasan por la tele, la veo y disfruto, de la últimas solo me dan cagarrinas cuando las recuerdo.
    Es como el abuelito Allen, que más arriba se decia que estaba acabado. Otro clásico de este foro.



  • para los fans de la Nueva Comedia Americana (zax y yo, mayormente) os dejo un artículo que he encontrado por ay (es un tochete, aviso):

    http://www.miradas.net/2009/04/estudios ... derna.html



  • @Kanchelskis:38i2db6c:

    qué tal "Terroríficamente muertos", "El ejército de las tinieblas", y "Ola de muertos, ola de risas"? de sus pelis de miedo antiguas solo he visto "Posesión Infernal", y ahora me han entrado ganas de ver más cosas de este señor (y de volver a ver "Darkman", que la vi con 6-7 años, y me impactó)

    La saga Evil Dead y Darkman son imprescindibles, el resto de su filmografía bastante irregular, vamos, para echar el rato que se dice.
    Su última peli no me llamaba la atención en absoluto, pero los comentarios que he leído por aquí, más alguna que otra critica positiva en la prensa, me están haciendo cambiar de opinión. Quizás vaya a verla, aunque lo que se comenta del sonido no me haga ni puñetera gracia.
    Por cierto, magnifica tu elección para decirnos el año en que naciste, emotiva, bella, maravillosa.

    @manel:38i2db6c:

    llego muy tarde, pero no puedo evitarlo: qué grande "Sucedió cerca de su casa", cuando los miembros de la crew ayudan al prota a violar a la vieja, buff.. tremendo.
    no sé qué cojones pasaba en aquel tiempo, pero recuerdo que coincidieron "benny´s video", la tremenda "henry protrait of a serial killer", "funny games" y "sucedió cerca de su casa". ahí queda eso. también estaba "assassins" de kassovitz, pero esa era una miegda

    Hombre, coincidir lo que se dice coincidir, Henry es del 86 y Funny Games del 97.
    Todas esas cintas que mencionas tienen cierta conexión, incluso dos pertenecen al mismo realizador, pero si de verdad una de ellas me hizo sentir verdaderamente mal y angustiado durante bastante tiempo, ese honor corresponde a El vídeo de Benny (1992), incomodo y visceral retrato de un adolescente que comete un crimen sólo para saber que se siente.
    Con ella Haneke logró hacerse un hueco en la elite cinematográfica europea y a partir de ahí, película tras película, establecer una filmografía imponente, arriesgada y sólida como pocas.
    Que decir las ganas que tengo de que se estrene (23/10) El lazo blanco, su última obra, premiada con el máximo galardón en Cannes.

    Una historia de violencia



  • ya ves, vaya coincidencia en el tiempo, ja ja.. en la misma década. supongo que la coincidencia estilística me hizo pensar que se habían estrenado en fechas similares.

    un apunte: cuando he leído que "henry" era del 86 he mirado la ficha en imdb.com y sí, se rodó en el 86 pero se comercializó en el 90, o sea que a españa llegó un año más tarde más o menos, recuerdo que tuvo mucho éxito en sitges, no sé si ganó incluso algún premio.
    mc naughton encadenó dos pelis muy distintas y buenísimas, "henry" y "la novia del gangster" y parecía que iba a ser alguien grande, pero luego se ha ido diluyendo poco a poco.

    ayer vi "nick & norah infinite playlist", previsible comedia romanticona con michael cera en el rol protagonista. me hizo gracia porque está totalmente pensada para un público neoindie pitchfork, referencias a bishop allen, modest mouse, dinosaur jr, the cure.. la peli en sí floja floja, pero me gusta michael cera, qué le vamos a hacer.



  • @Stereo:1x1bx1qp:

    Que decir las ganas que tengo de que se estrene (23/10) El lazo blanco, su última obra, premiada con el máximo galardón en Cannes.

    No sabía que ya había un viernes fijado para la de Haneke, biendrele! hablando de Cannes, me sorprende que la última de los Dardenne, "El Silencio de Lorna", que se pasó en la edición del 2008, no haya visto la luz aún en nuestra cartelera, porque hasta ahora se les había ido estrenando sin tanto retraso a los frères.

    Ahora que manel habla de la nueva comedia americana, comentar que estos días estan pasando por el Canal + una peli bastante aceptable y socarrona sobre los biopics de músicos (en concreto, con el de Johnny Cash), "Dewey Cox: una vida larga y dura", que está dirgida por el hijo de Lawrence Kasdan, y escrita a cuatro manos por él mismo y Judd Appatow (y con el gran John C. Reilly de prota, y Jack White haciendo de Elvis).

    Sorpresa anoche viendo "La novia vestía de negro" de Truffaut, referente más que evidente y directo para "Kill Bill" (aunque no sería justo hablar de plagio porque la peli de Tarantino, como es habitual en él, es una amalgama de influencias muy ingeniosa, personal, y singular). Lo que no recuerdo es si QT la mencionó en las entrevistas promocionales (como sí hizo con un manga sobre una novia vengadora cuyo título tampoco recuerdo), porque, eso sí, habría sido lo justo.

    1.jpg)



  • Joder mira que es mala la de dewey cox kanclecas, yo no pude verla entera. También me pareció mala la de "nick and nora", pero como dice manel, el subnormal de Michael Cera haciendo el papel de siempre me cae simpático.

    Yo ayer vi Just Buried, comedia negra con el mítico Jay Baruchel de Undeclared de protagonista y me gustó, no estaba mal, oye.



  • jay baruchel sale en "nick and norah" también, no sé si te quedaste
    a mí la de dewey cox me moló, aunque reconozco que es la peste. mola el principio con el regidor-gaylord diciendo "cox! I need cox!"ja ja.. me encanta john c reilly, es uno de esos actores que me hacen tragarme lo que sea. otro de estos es william h macy.



  • @manel:w07bbjls:

    un apunte: cuando he leído que "henry" era del 86 he mirado la ficha en imdb.com y sí, se rodó en el 86 pero se comercializó en el 90, o sea que a españa llegó un año más tarde más o menos, recuerdo que tuvo mucho éxito en sitges, no sé si ganó incluso algún premio.

    Pues no andas desencaminado manel, fue la triunfadora de la edición de 1990 donde consiguió el premio de la critica, el de mejor película y al mejor director, este ultimo galardón compartido con………Raimi por Darkman, película que todo el mundo daba por ganadora hasta la fiesta de clausura donde el jurado se decantó por la de Mc Naughton.
    Apuntar que precisamente Darkman significó mi estreno en el festival, al cual no he faltado en ninguna ocasión desde entonces, como pasan los años, uff!



  • @30segundossobreTokyo:1ggrsiu5:

    Es como el abuelito Allen, que más arriba se decia que estaba acabado. Otro clásico de este foro.

    yo más bien lo veo un clásico en general, y mira que me jode (igual que me pasa con Cimino por ejemplo, me da igual que luego se fuese por la tangente, por una tangente muy lejana, este tío grabó El Cazador, El Cazador ¡joder!). A mí Match Point me parece una película cojonuda, Scoop tiene destellos (de El Sueño de Cassandra y Vicky Cristina Barcelona no puedo hablar porque todavía no las he visto)y joder, cuando veo los clásicos (que los tiene para dar y tomar, y no hace falta irse 20 o 30 años atrás), esa forma de homenajear aquello que le gusta (Bergman, Fellini, Dostoievski, la stand-up comedy, Nueva York…) y como es capaz de moverse como pez en el agua en películas diametralmente opuestas (Interiores y La Última Noche de Boris Grushenko por ejemplo). Decir que un hombre de ¡74 años! está acabado, perdón, pero creo que me descojonaré un rato. Todavía ayer veía Broadway Danny Rose por no sé, duodécima vez y me sigue pareciendo increible. Woody, sólo por Nueva York en blanco y negro mientras suena Rhapsody in blue, merece respeto. Coño ya.

    Perdonen que me enerve, pero es que soy muy fan, aquí una teta para compensar, aunque sea gigante y de mentira:



  • Pues esta tarde me he acercado a ver Arrástrame al infierno y que quieren que les diga, como he dicho ya antes respecto a su filmografía después de Darkman, para echar el rato… tampoco voy a cebarme demasiado con el pobre Raimi, al que ya di por perdido mucho antes que a Allen.



  • Dear Joel: permiteme que no hable del tema Allen porque aqui se habalado muchiiisimo y decir lo mismo una y otra vez hasta resulta chungo. Pero creo que en el su caso, tanto el como su audiencia has sufrido cambios muy importantes durante los tiempos. No se si será esto bueno o no, pero sus últimas películas no son lo mismo que las que le hicieron un icono (bueno o no, cultural o del espectáculo, no se). Pero, a nivel personal, Allen no me interesa ya como muchas cosas que me gustaban hace años y ahora no. Pero creo que Allen es un tio a estudiar dentro de unos años, cuando haya palmado y la distancia temporal ponga las cosas en su sitio. Y tampoco pasa nada por decir / admitir que un ídolo ya no da más de si. C'est fini.

    Y en el tema Raimi solo una cosa: hacia tiempo que no me lo pasaba tan bien en un cine. Que panzada de reir…y ya está. Al menos, de una forma acertada o no, Raimi nunca se ha escondido: lo suyo es espectáculo y cine de género, a la vieja usanza mondo y lirondo. Y ha hecho cosas en las que me he jiñado en su estampa (Premonición y alguna de Spiderman cuyo número he olvidado ) y otras donde casí ha rayado la categoria de genio (las que todos sabemos y Rápida Y Mortal). A ver si aparece XaviXavi diciendolo tres veces delante de un espejo:

    RAPIDA Y MORTAL
    RAPIDA Y MORTAL
    RAPIDA Y MORTAL



  • yo he visto esta tarde "the taking of the pelham 123" (esos beastie boys!), de tony scott, con travolta y denzel en los papeles protagonistas y james gandolfini haciendo de alcalde de nyc. el buen guión y la siempre efectiva actuación de denzel (de travolta mejor no hablamos) consiguen hacer más llevadera la histriónica dirección de tony scott, con multitud de primeros planos y muuucho movimiento de cámara. son cosas que cuando las ves por la tele molestan, pero que vistas en el cine son casi insoportables.
    por cierto, aforo total en la sesión de las 1745h : 6 personas