Piel de gallina (CINE)
-
Yo me esperaba que "Origen" fuera más rocambolesca, con todo lo que decían que hacía falta verla dos veces para entenderla y tal, pero, a parte de la confusa jerga científico-técnica de la primera parte de la peli, la dinámica del resto del film se pilla bastante rápido.
Lo que está claro es que hay que tener primero la idea, amigos, y ahí es donde Nolan pone su parte, y luego el resto podemos decir misa. El guión es una virguería, trabajado y estudiado al detalle, hilando finísimo por momentos (el encuentro con Watanabe en el limbo), y apostando fuerte en todo lo que incumbe a la misión. Pretencioso quizás, pero siempre más interesante que redundar o jugar sobre seguro. El mérito está ahí. Personalmente, me parece una historia más arriesgada que la del último blockbuster rompedor de ciencia ficción, "Matrix", pero, a diferencia de ésta, le faltan momentos memorables (la escena en el hotel sería la que queda más cerca), quizás por las múltiples influencias que se han mencionado (yo me acordé de "ExistenZ", "Paprika", y "Blade Runner").
Lo peor de la peli, sin duda, es que tanta obsesión por no dejar -casi- cabos sueltos parece haber quitado tiempo a la construcción de los personajes, dejando a los secundarios, no como meros comparsas, pero sin especial singularidad (la prueba está en que te acuerdas más de los actores que de los personajes, y con el Joker, Dos Caras, el poli de Pacino, o el desmemoriado de "Memento" no pasaba, aunque Gordon-Levitt sigue sumando después de "Mysterious Skin" y "Brick"). Por otro lado, las interpretaciones de DiCaprio y Cotillard, que son los personajes con más peso, dejan que desear, en los momentos clave tienen la expresividad de un mueble, en lugar de dar la sensación de estar al límite. El tono de voz gabacho-fatalista que le han puesto a la francesa en la versión doblada tampoco ayuda.
En resumen, Nolan sigue siendo un autor ambicioso, interesante, y de fiar, la historia es una delícia de entretenimiento que engancha de principio a fin, pero no estoy seguro de que el truco funcione igual la segunda vez que lo ves.
-
@sKuTa:tftc7jm6:
unque sepa que no pueda competir con mis rivales marga y rotonda en la lucha por conquistarte:
Esto va por mi??? Jajajaja… ¿quién es marga? que me la cargo

-
@pruebamusicos:8509bmk8:
sKuTa, ese gato no me gusta que es de carne y hueso y les tengo alergia XD
Hasta aquí hemos llegado, algún fallo tenías que tener, una lástima…
-
Por Dios, el guión de Inception una virguería? Un guión fínisimo? No digo que no se puedan extraer virtudes de la película, pero a buen seguro no será por ese lado. Obviando diálogos y construcción de personajes y trasfondo scifi, el intercalado de escenas 'explicativas', en las que a un personaje medio bobo, trasunto del espectador medio, se le explica lo que está pasando, denota una gran pereza o una gran falta de recursos. Por momentos la película parece escrita por un guionista televisivo no particularmente inspirado o ambicioso.
-
De momento que la del nolan esta dando tanto que hablar es que merece la pena verla.
No esta todo perdido en hollywood (nolan, fincher…) -
@rotonda:bpgd7oma:
¿quién es marga? que me la cargo

Me he equivocao leches. Quise decir magda. Que me perdone la susodicha. Ahora mismo no sé si había más candidatas.. pero vamos, lo de la alergia gatuna nos va a dejar el camino bien limpio de ellas.
Gracias por los datos serlockholmsianos, jackster. A ver si la próxima vez que me deje caer por el mediamarkt no se me olvida y la busco. Otra que me quiero agenciar es Cowboy Bebop, que ya la tengo en vhs, pero el video me palmó y necesito revisionarla con urgencia. Hace poco le eché las zarpas en la fnac, creo que en un solo dvd todos los capítulos a 25 rupias o así, de puta madre vamos.. pero en ese momento no tenía pelas encima y se quedó allí.
Al hilo de mediamarkt, el otro día estuve por allí, tenían Avatar puesta en teles recias, y joder, de tan bien y limpia que se veia la encontré cutre de narices. No sé si quiero un futuro de cine tan nítido… es tan raro.. supongo que todo es acostumbrarse.
-
@Psychocandy:20eibr0y:
De momento que la del nolan esta dando tanto que hablar es que merece la pena verla.
No esta todo perdido en hollywood (nolan, fincher…)Hombre, las dos últimas de Fincher, ejem, tampoco son nada del otro mundo. Zodiac pasa el corte pero no es ninguna maravilla, y la de Benjamin Button es directamente mala. No he visto La habitación del pánico. Qué tal?
-
Zodiac es de notable alto, no fotem.
-
A mí la habitación del pánico casi que no me gustó. Es la más convencional de todas sus pelis, de hecho no parece de fincher salvo por alguna que otra pirueta visual. Zodiac es Dios.
Button no la he visto pero no hay ganas. Las demás todas me encantan.
-
@Kanchelskis:19smpvai:
Por otro lado, las interpretaciones de DiCaprio y Cotillard, que son los personajes con más peso, dejan que desear, en los momentos clave tienen la expresividad de un mueble, en lugar de dar la sensación de estar al límite. El tono de voz gabacho-fatalista que le han puesto a la francesa en la versión doblada tampoco ayuda.
Pero Kanchels, cómo vas a verla doblada? No me extraña que te parezca chungo el acting, el doblaje en la actualidad es basuril a tope. Ya no se doblan las películas como antes, en las que a veces la versión doblada era igual de buena que el original, tipo "Motín en la Bounty" o "Acorralado" jaja.
Sinceramente creo que el Di Caprio, ha pasado de ser ese crío grimoso que salía en "Diarios de un rebelde" o "Titanic" a un actor con bastante más carisma y presencia en cintas como "Infiltrados", "Shutter Island", "Blood Diamond","El Aviador", "Atrápame si puedes" o "Revolutionary Road".
-
Idem
Zodiac muy bien, button rollo, panic room peché, seven_the game_alien 3 grandérrimas es pocoMe gustaría poder añadir al shyamalan a la lista, pero lo han abducido seres extraños y lo hemos perdido
-
Yo recomendaría priorizar la pantalla a la VOSE a la hora de ver Inception.
Es decir, no iría al Verdi. -
Ya, pero el doblaje de la Cotillard y el japo son bastante jodidos la verdad. A mí la peli me ha decepcionado un poco. Mucho mejor Dark Night puestos a comparar claro que sí. Lo ha explicado bastante bien (como siempre) Ciapucci. Entretiene, pero que nadie me venga con que la peli te hace pensar mucho ni durante ni después del visionado. Te hace estar atento, que es distinto, pero te lo explican todo con pelos y señales. Demasiado racionalizado lo de los sueños, y una oportunidad perdida, tendría que haber tirado más por lo de las paradojas, laberintos, la escena del training en París, etc, y no por esas escenas convencionales de persecuciones sin más. La parte de la nieve directamente es aburrida y un what the fuck en toda regla. Como peli de palomitas entretiene, pero lejos de ser una obra maestra, ni siquiera del género. Desconozco si normalmente funciona a base de hype, pero en Filmaffinity ahora mismo está como la tercera mejor película de la historia…
Y a ver qué pasa con Fincher porque la de Button era jodida y ahora se ha enfrascado en la trilogía de Millenium (al menos la primera la dirige él) ¿Hacía falta?
-
@Psychocandy:2xe6uip2:
Idem
Zodiac muy bien, button rollo, panic room peché, seven_the game_alien 3 grandérrimas es pocoMe gustaría poder añadir al shyamalan a la lista, pero lo han abducido seres extraños y lo hemos perdido
fincher también hizo el club de la lucha, no os olvideis
a mi zodiac me encantó, sólo por ver a dos de mis actores favoritos (jake gyllenhaal y robert downey) ya mereció la pena.
la habitación del pánico y the game serían dos obras menores dentro de la filmografia de fincher y son muy buenas ambas dos.
muy fan de este hombre, pero tampoco he tenido huevos de ver la del pequeñito.no entiendo las dudas respecto a shyamalan, psychocandy. no me digas que eres de los que raja de "lady in the water"?? "the happening" estaba bastante bien, no me jots
dentro del grupo "directores que pueden convertir un montón de dinero de producción en una obra de arte" yo pondría a michael mann también (los coen y paul thomas anderson son más autores, quizá) y eastwood, por supuesto
-
Pues Fincher ahora está con esto:
-
Ah sí?
-
Qué pérdida de tiempo, sí.
Fincher siempre me pareció un director con enormes posibilidades pero con una dependencia brutal de la estructura puzzle y del golpe de efecto final. De hecho, todas sus obras hasta La habitación del pánico (quizás sabíais ya que su intención original era rodar la película con el 90% del metraje literalmente a oscuras, con iluminaciones puntuales por relámpagos, linternas, flashazos…) tienen la misma estructura: una especie de narración dentro de la narración, construída por un antagonista-demiurgo. La narración acaba colapsando, el mundo se viene abajo, el puzzle se cierra, final: nuestro mundo es una construcción sin consistencia real. Shyamalan, no me extraña que lo citéis por ahí, ha usado también una estructura similar en todas sus películas hasta La joven del agua.
Zodiac es uno de los grandes golpes de timón en el thriller mainstream de la última década, una especie de retorno al esfuerzo por conocer, por describir, por narrar, sin excusas, sin coartadas; un retorno también al fracaso a la hora de representar lo real, pero al menos no una renuncia como hasta entonces. El último Shyamalan avanza en paralelo por el fantástico, pero, en mi opinión, con desigual fortuna.
-
Yo estoy igual con la de Origen: entretenida, pero nada más. Recordaba los comentarios de que te dejaba pensando y tal, y para nada fue el caso.
La joven del agua, que comentáis por ahí, me encantó cuando la ví. A ver si la recupero un día.
-
@gRR!!:1mjl03xy:
EDITO: Y Totoro me recuerda MUCHO a alguien al que conocemos casi todos por aquí. No doy nombres ya que temo por mi seguridad.
Jejeje….clavado, pero que clavado….jejejeje
Disperso: creo que tanto yo como The De Boer’s Bros no nos metemos con los Verdi (aunque yo digo y me reitero que una cierta reforma en las salas de la calle Verdi no les iría nada mal) sino con el prototipo de personal que los tiene como él no va más.
Veo que no te relacionas con gente de más de 45 años, lo digo por lo de internet.
Bueno , ayer vi LIFE DURING WARTIME. Me reí bastante y me pareció bastante correcta, sobre todo en el capítulo de dirección de actores. Pero si mi valoración no es más alta es por dos cosas:
1- Esta es su segunda película y ya se está auto homenajeando. La estructura es tan calcada a Happiness que creí, en ciertas partes, que la estaba viendo de nuevo pero en versión modernizada.
2- Después de haber visto sus películas, creo que estamos delante de una persona que, como vuelva a hacer otro film sobre abusos a los niños y pederastia en general, el calificativo de pesado puede empezar a ser tenido en cuenta. O sea, que le agradecería un cambio de temática sin perder su personalidad.
Por cierto, vi el adelanto de la de Woody Allen. Que me esperen sentados.
Tanto ayer como hoy he dado cancha al cine pop turco de los 70 (todo un mundo excitante, se lo juro). Hacía tiempo que no veía cosas de estas, y eso que todavía guardo en el disco duro algunas joyas turcas de este estilo. Lo bueno es que ayer encontré subtítulos de muchas de ellas (y en castellano, sorpresa), así que las podré disfrutar de forma plena (excepto la versión de EL MAGO DE OZ, considerada una de las peores películas de la historia, de las que no encontré nada). Aunque de estas dos solo encontré subtítulos en inglés, pero se siguen la mar de bien, total, el argumento es de primero de básica.
Ayer cayó….

TARKAN AND THE VIKINGS (también conocida como TARKAN AND THE BLOOD OF THE VIKINGS) es una película del 71 dirigida por Mehmet Aslan. Cuenta las luchas de Tarkan, un invencible y fortachudo rubio, contra una panda de vikingos que asolan el reino del rey Attila, rey de los Hunos Turcos, situado en Turquía. Toma ya ajuste geográfico – histórico. Acompañado por su fieles lobos (que nadan, escalan, aúllan sin abrir la boca y otras cosas), al final rescatará a la hija de Attila (que no se le ve en todo el film) de las garras del malvado Toro, jefe de los crueles vikingos: de los tentáculos de un gran pulpo de cartón piedra (fantástico, oigan, aquí una foto del mismo);

de la pérfida hija del emperador chino (¿pero qué diantres pintan los chinos en esta función?) y devolverá el reino vikingo usurpado por Toro a la hija del auténtico rey y su ejército de vikingas jamonas y buenorras. A destacar el auténtico desfase en la banda sonora, donde no se tuvieron miramientos a la hora de meter trozos de composiciones como, por ejemplo, el Also Sprach Zarathustra, un vestuario vikingo de los más clororín y un poco, ejem ejem…. y un montaje horripilantemente divertido.

Aquí pueden ver el vestuario de los considerados el terror de los mares del norte…juas. Parece Depardieu haciendo de Obelix.
Y hoy he visto algo muchisimo más ye – yé…

THE DEATHLESS DEVIL, de Yilmaz Atadeniz y del 73, cuenta los esfuerzos de un justisssiero enmascarado, tipo Santo y otros héroes mejicanos, llamado Copperhead, para evitar que una arma poderosa (que no sé bien del todo que cojones hace), inventada por un profesor que lo hace todo por su patria, pase a manos del loco Doctor Satán. El Satán este es más malo que los hermanos Malasombra, pérfido gañán que no dudará en hacer todo lo posible para que el aparato ese caiga en su poder y dominar el mundo…je je je. Incluso tiene un robot asesino y criminal que se carga a todo bicho viviente con su abraso letal y mortífero (aquí está el robotito).

Pero, como no podría ser de otra forma, nuestro héroe, que se parece un montón a Luís Miguel, no solo resuelve el entuerto, sino que se queda con la hija del inventor y, como el pude y debe, también se agencia a la secretaria del mismo, que resulta ser una espía del maléfico Dr. Satán. Aquí está la prueba de ello.

Esto tiene un ritmo realmente imparable, y no es coña. No para la cosa ni para coger aire. Otra cosa es que la narración sea un puto caos, que hayan peleas que pasan de exterior a interior sin cruzar ninguna puerta ni ventana, que los actores no saben moverse y que, como en la anterior, el saqueo musical también está presente. Aquí suenan, entre otros, el tema de The Pink Panther, Dragnet y Popcorn, el famoso tema instrumental electrónico de Gershon Kingsley que popularizaron mundialmente los Hot Buttle en el 72. Lo dicho, puro pop.
-
@glorieta:1khab8lm:
@pruebamusicos:1khab8lm:
sKuTa, ese gato no me gusta que es de carne y hueso y les tengo alergia XD
Hasta aquí hemos llegado, algún fallo tenías que tener, una lástima…
Fue bonito mientras duró
XDQue cachondo el sKuTa, a la Magda ya la conocí, me parece XD, en unos conciertos en Fontana.
Zodiac cuando la vi me pareció lo mejor del año de calle, me encantó. Eso sí, el resto de gente que iba conmigo se metieron una buena siesta entre pecho y espalda... Es la única de Fincher que me gusta.
Soy el único que piensa que el final de Collateral bebe bastante del final de Days of Being Wild o es simple casualidad ?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse