Ciclismo 2010



  • No es normal que hayan tantas caidas en esta edición del Tour. Algo está fallando en la carrera y creo que depende de la organización. Siempre he seguido la carrera pero ultimamente se me estan quitando las ganas…



  • Lo de las caídas se explica en buena parte por la ausencia durante los primeros días de alguna etapa selectiva. Ya sea una contrarreloj llana de longitud decente, una etapa de media montaña más o menos seria en los primeros 4-5 días, o una etapa con pavés como el año pasado… lo que sea, algo que haga un poco de limpieza en la clasificación general y deje fuera del alcance de una gran mayoría de corredores el maillot amarillo, aunque sea de modo temporal. Esto hace que todo dios quiera ir delante en las primeras plazas del pelotón, que haya muchos nervios, mucha tensión competitiva y esto en un pelotón de 198 tíos a 50 km/h desemboca en caídas. Además, si en la primera etapa ya ha habido una y algunos de los favoritos se han dejado en ella 1 minuto y medio, pues la psicosis colectiva aumenta todavía más (codazos, golpes de manillar, frenazos...).
    Sin embargo, en cifras absolutas tampoco ha habido muchas más caídas que otros años (algo más, pero un porcentaje razonable), el problema es que, por sudceder a menudo en zonas delanteras del pelotón, ha afectado especialmente a corredores de prestigio (Brajkovic, Wiggins, Vino, Kloden, Vandenbroeck, Horner, Boonen, Intxausti, Gesink...) y, del mismo modo que las víctimas mortales de sucesos acaecidos en países del primer mundo, eso llama más la atención.



  • Yo ya no sé si estará directamente relacionado, pero el Tour parece estar en estas condiciones desde la infausta etapa Armstrong. A pesar de las comparaciones que se hacen siempre entre este e Induráin había entre ambos una diferencia fundamental: al americano no lo atacaba nadie porque sabían que era mejor mientras que al navarro lo atacaban todos porque sabían que era mejor.

    Yo también pienso, Marniello, que el último gran Tour (pensando en la gente grande) fue el del 98, pero coño, en los primeros años de Armstrong aún hubo guerra: Zülle, Escartín, Pantani, Ullrich, Heras lo daban todo (de hecho el suizo habría conseguido su tour en el 99 si Manolo Sáiz no se hubiera empeñado en eliminar a su ex-pupilo).

    Creo que los tres factores que han convertido las vueltas por etapas en esta gran mierda son las confecciones de súper-equipos inauguradas por el US-Postal, el conservadurismo que provoca el uso de pinganillos y la existencia de súper-directores que condicionan la carrera más que sus corredores.



  • El Tour se ha convertido en la F1 de las bicis, un tostón.



  • De acuerdo con todo y añado a las lacras del Tour contemporáneo la progresiva reducción de la contrarreloj antes del primer bloque de montaña hasta la absurda desaparición acaecida este año. Que lo hagan cuando el dominador es un Armstrong o un Ullrich de la vida que en la crono manda a los demás a 3 o 4 minutos mínimo y además sabes que en la maontaña serán como mínimo igual de competitivos pues vale, tiene un pase, pero en esta época en que no hay ningún vueltómano que sea súperespecialista del crono y pueda dejar la carrera sentenciada en la etapa 6… pues no tiene ningún sentido.

    En definitiva, mientras en Italia estos últimos años ha intentado singularizar al Giro por la vía de la dureza y el aumento de la montaña, en el Tour todo ha ido a la baja, la misma o menos montaña y una descenso de la crono alarmante. Como muestra esta tabla:

    http://unavueltamejor.files.wordpress.com/2011/06/cronostourhasta2011_grafica.png?w=550&h=295



  • Además, con una buena crono de 45 km tendríamos a Cancellara en otro equipo luchando por quedar entre los 10 primeros, y los hermanitos iban a quedarse más solos que la una. Lo único interesante de la etapa del sábado fueron los kilómetros llanos antes de Plateau de Beille donde Fabian los puso a todos en fila de a uno, del primer al último puesto. Duele ver a un corredor así tan desaprovechado en labores menores para los hermanos mingafría.

    Por otra parte, completamente de acuerdo en lo de Evans. Él solito perdió los Tours de 2007 y 2008 (bueno, el primero se lo robaron a Rassmussen de manera vergonzosa), pero desde lo del Mundial y la Flecha Valona del año pasado se ha convertido en un corredor frío, paciente y muy inteligente. Si no se la hubiera comido el año pasado igual otro gallo hubiera cantado (especialmente a la luz de lo que pasó en la segunda crono). Ojalá él, Voeckler y Samu copen el pódium.



  • @Aitana_F:2ofgisme:

    No es normal que hayan tantas caidas en esta edición del Tour. Algo está fallando en la carrera y creo que depende de la organización. Siempre he seguido la carrera pero ultimamente se me estan quitando las ganas…

    Pido disculpas por desviar el hilo pero es que si no lo digo reviento:

    Por qué cojones vas spameando en todos tus mensajes con esa página que no tiene nada que ver con lo que se trata en este foro?

    Lapidación y baneo pero ya!!!!

    Para volver a encauzar al topic, no he leído ninguna mención a la triste retirada de Vino. Se nos fue un grande, el último ciclista que quedaba en el pelotón que daba espectáculo. Su retirada, junto con el tostonazo de carrera que están haciendo este año los favoritos, es una pésima noticia y augura un futuro negro y aburridísimo para este deporte.
    Echaré de menos esos ataques suicidas a dos puertos de meta.



  • Leopard están ahora mismo haciendo un macropedido de pañales.
    Contador puto amo



  • Grande hoy joder, gran etapa, que bueno es Hushhovd, y que bien Alberto , menuda exhibición ha dado y que titanes tanto Cadel como Samuel siguiendole, muy bien los tres, Andy y Frank patéticos, sobretodo el primero bajando, ha hecho un ridículo tremendo, que tres etapones nos esperan ahora.



  • Ver a Andy Schleck trazando las curvas mojadas en bajada como un cicloturista cagón no tiene precio.



  • A ver cómo responde Cadel mañana. Teniendo la referencia de Menchov en la última crono del año pasado le doy a Evans un minuto, minuto y medio más de margen. Eso lo pondría en poco más de tres minutos con Contador estos dos días. Me haría ilusión ver al australiano de amarillo, pero veo al madrileño recuperando fácil todo ese tiempo, si no mañana, sí en Alpe d'Huez.

    Segundo Tour perdonado a Contador, segundo Tour perdido por los lumbreras luxemburgueses. En fin, como ya dije, menos mal que hay corredores que engrandecen este deporte como Cancellara, Gilbert o Hushovd (qué gran Tour están haciendo los dos últimos, madre mía…)



  • No sitúo a Cadel Evans en los registros de Menchov contra el reloj. Además, la crono del sábado no es ni mucho menos llana, tiene un par de subidas que podrían ser sendos puertos de 3ª. Me recuerda más a la de Annecy 2009 que ganó Contador. Así que más o menos, considero esa etapa en tablas, 20 segundos arriba como máximo para uno u otro salvo infortunios.
    La etapa de mañana no da para mucho, simplemente se puede aprovechar la emboscada del último puerto y su descenso para poner en aprietos de nuevo a los Schleck y a Basso, y descartarlos casi definitivamente. La del jueves sí que tiene terreno para dejar cadáveres en las cunetas, pero todo pasa por empezar la juerga en el Agnello. Contador es capaz de ello.
    Por otra parte, y de modo paradójico, Andy Schleck puede ser el principal aliado de Contador para derrocar a Evans (y a Voeckler), pues si al zoquete del luxemburgués le queda algo de amor propio tiene que moverse de bien lejos (Izoard el jueves, Galibier el viernes). Para Contador sería una magnífica rueda a seguir.

    Ah, y ojo al tiempo, que hoy en el Galibier había 10 cm de nieve. Se puede correr con mucho frío y carretera mojada.



  • Sin ánimo de faltar, Basso ya se descarta solo; lleva toda la vida haciéndolo. Lo de la crono lo digo, más que nada, porque cuando Contador no va del todo bien, como este año, sufre mucho en llano; Menchov el año pasado y Lepheimer en la vuelta de 2008 ya lo demostraron. Ten cuenta que en 2010 el ruso no hizo ni entre los 10 primeros de la penúltima etapa y aún así le recortó 1.50. Además este año Cadel va muy, muy fuerte y los españoles han tenido que hacer un gran demarraje para recortarle 2 segundos en los últimos 500 metros.

    En cuanto a los repechos cortos, no sé, creo que favorecen mucho a un corredor más tipo clásicas como Evans, el llano no le favorecería tanto. De todas maneras me resulta interesante eso último que dices, igual la consecuencia secundaria de lo de hoy es un todos-contra-Evans que solo favorecerá a Contador. Tal vez el único aliado que pueda encontrar el bueno de Cadel sea Voeckler.

    (Sí, sé que se me nota que voy con Evans, pero qué se le va a hacer, me tiene enamorado desde el mundial de 2009)



  • Ya digo que no hay mucho llano en la última crono. Y las dos subidas que tiene, en una etapa en línea sí que se pueden subir a trompicones como en una clásica, pero en la crono, hay que ir a ritmo, y tras 20 días de carrera, el buen ritmo lo llevan los más fuertes un poco por igual.
    De todos modos, creo que Contador ya llegará a la crono de amarillo.





  • "People don't want a race that is decided in a downhill. We don't want crashes or thoughtless risks."

    Menudo imbécil, ¿qué sabrá este merluzo lo que quiere la gente? El otro día dijo que Plateau de Beille no era suficientemente duro, hoy que no le gustan las bajadas. ¿Qué quiere? ¿Un tramo cronometrado en los últimos 3 km de un puerto y a correr, como si fuera rally en lugar de ciclismo?
    De todos modos, hoy Andy se ha abierto de patas en la subida, y al coronar el puerto perdía unos 30" con Contador, si no lo recuerda de haberlo vivido en directo que ponga teledeporte que ahora repiten la etapa.



  • No te jode. Él no quiere que se decida en las bajadas, no quiere caídas, pero es que a Contador le tienen donde le tienen en la clasificación por las caídas!



  • Lástima que la llegada a meta de hoy no hubiese estado un par de Km más cerca, porque se les habría podido volver a sacar tiempo a los fulanos. Mañana esta será la cara que se les quedará a los Candy Schlecker:



  • Los Schleck siguen haciendo el ridículo:

    Frank Schleck:

    "Si Contador ataca en los descensos es que está nervioso"

    "Alberto puede hacer lo que quiera, está en su derecho, pero estos ataques me recuerdan algo que el año pasado vi tranquilamente en el sofá de mi casa, cuando atacó mientras a Andy se le había salido la cadena"



  • Dios, inaudito. ¡Que bien lo han hecho!