Conspiraciones
-
@efren:2emxx6ax:
@Misantropía:
Hombre está claro que el mundo conspiranoico está lleno de gilipolleces, pero también hay verdades y gente intentendo demostrar que la verdad que nos han vendido es un engaño, una farsa.
O todavía te crees lo del 11S?
Hombre, la pega de las teorías conspiranoicas sobre el 11-S es que el 99% de sus autores no se han leído el Informe de la Comisión de Investigación del ídem. Yo tuve el "placer" de traducirlo en su momento y, joer, las conclusiones son bastante obvias.
a ver, efrén, a veces tan conspiranoicas (=poco creibles) son las teorias ikerjimenescas como las versiones gubernamentales. las conclusiones de una comisión no independiente para mí hay que cogerlas con pinzas. puestos a dudar de información podemos dudar de toda la información. por desgracia ha quedado demostrado en multitud de ocasiones que las voces "oficiales" también mienten.
aclaro que no creo que el 11S fuera un inside job, pero sí que creo que hay bastante mierda detrás. sobre todo el vuelo de pittsburgh que en teoría cayó por un motín de los pasajeros y el ataque al pentágono del que no hay imágenes
ashes, buenísimo lo de las dos lineas de investigación!
un topic sin fotos de pelis no es topic ni es ná. peliculaza con el gran Elliott Gould!
-
@manel:36quhyxt:
@efren:36quhyxt:
@Misantropía:
Hombre está claro que el mundo conspiranoico está lleno de gilipolleces, pero también hay verdades y gente intentendo demostrar que la verdad que nos han vendido es un engaño, una farsa.
O todavía te crees lo del 11S?
Hombre, la pega de las teorías conspiranoicas sobre el 11-S es que el 99% de sus autores no se han leído el Informe de la Comisión de Investigación del ídem. Yo tuve el "placer" de traducirlo en su momento y, joer, las conclusiones son bastante obvias.
a ver, efrén, a veces tan conspiranoicas (=poco creibles) son las teorias ikerjimenescas como las versiones gubernamentales. las conclusiones de una comisión no independiente para mí hay que cogerlas con pinzas. puestos a dudar de información podemos dudar de toda la información. por desgracia ha quedado demostrado en multitud de ocasiones que las voces "oficiales" también mienten.
Es que yo no he dicho en ningún sitio que las versiones oficiales sean más creíbles que las teorías del clásico nerd. Lo que expone ese informe, que, dicho sea de paso, parece redactado por un prepúber, es la absoluta inoperancia y dejadez del Gobierno de EE UU y de sus mandamases castrenses. Al margen de que son unos completos imbéciles, el informe también deja claro que se sabía perfectamente que algo iba a ocurrir y que no se hizo nada al respecto.
No es tanto un "inside job", como comentas, sino un "hacer oídos sordos y a ver qué podemos rascar de toda esta mierda, que no será poco". De ahí mi comentario.
-
ah, ok, TDA* entonces. he interpretado tu "bastante obvias" de manera equivocada.
el otro dia leía una entrevista con el gran Joan Roure (el especialista en oriente medio de los informativos de TV3) y exponía una opinión muy parecida a la tuya (nuestra), que no fueron responsables directos pero que se beneficiaron de los ataques y que podrían haber hecho muuucho más por evitar ataques parecidos.
*(totalmente de acuerdo)
-
Toda deriva de este post hacia algo que no sea el más puro cachondeo debería saldarse con baneos a perpetuidad. Manel, no me lo esperaba de usted…
-
A ver, tan ingenuo como creer ciegamente en las versiones oficiales y en la honestidad de la autoridad es creer a pies juntillas en sus explicaciones alternativas. Esta obviedad la comento sólo-con-acento porque me he asustado al ver que algunos se están tomando este hilo muy en serio.
-
Tengo un colega que me estuvo dando la vara, además de con la del 11-S con la del fluor. A lo cual le contesté que los efectos de beber agua con un exceso de fluor durante periodos prolongados son los siguientes
-
@Ashes:
A ver, tan ingenuo como creer ciegamente en las versiones oficiales y en la honestidad de la autoridad es creer a pies juntillas en sus explicaciones alternativas. Esta obviedad la comento sólo-con-acento porque me he asustado al ver que algunos se están tomando este hilo muy en serio.
No se asuste, no se asuste. Está todo bajo control.
-
@Chiappucci:2ksrhx5r:
Toda deriva de este post hacia algo que no sea el más puro cachondeo debería saldarse con baneos a perpetuidad. Manel, no me lo esperaba de usted…
jaja, ha empezado efrén, yo no quería
-
@mantecaína:2g0roxw4:
Tengo un colega que me estuvo dando la vara, además de con la del 11-S con la del fluor. A lo cual le contesté que los efectos de beber agua con un exceso de fluor durante periodos prolongados son los siguientes
la hostia puta! años de mi vida pensando que mis problemas dentales eran derivados de mis malos hábitos, como el consumo de café y tabaco, y ahora resulta que es debido a la mierda esa que meten en el agua! hijos-de-puta!
-
http://www.youtube.com/watch?v=jt3zr_E4cek
un clásico lo de la fluorización.
Me gusta también la teoría sobre HAARP, unas antenas para estudios atmosféricos que según los conspiranoicos sirven desde para modificar el clima, hasta para provocar terremotos: el de Haití fue un tiro que les salió desviado, iba para Cuba of course. No debían de haber calibrado bien el asunto.
El nombre HAARP me gusta mucho, podría ser un tema de Mars Volta (si es que no existe uno ya)
EDITO: El Spotify me dice que Muse han titulado así un directo suyo... jojojojojo
-
Aunque no te lo creas, hace años escribí una letra de una canción que iba sobre el HAARP.
Por supuesto, nunca se publicó.
-
Jojojojo como se ha ido de madre esto. Me dais miedo. Yo no puedo seguir este ritmo, que esta semana tengo el último partido de Hattrick de la temporada y si gano subo por tercera temporada consecutiva( eso si no conspiran contra mí y me joden, claro)
Bueno está claro que nos basamos en conspiraciones y bla, bla, bla. Ahora por el 11S no paso.
Para el que dice que tuvo la suerte de traducir el reporte oficial de la comision del 11S y tal y que los que hablan y critican dicho reporte es porque no se lo han leido casi ninguno. No sé porque no se lo iban a leer si es de dominio público. Ahí dejo las 585 páginas de dicho reporte y así luego entendereis porque hay documentales que lo desmontan del todo, osea que sacan a relucir que dicho reporte es una patraña y que está lleno de mentiras.
http://search.babylon.com/home?q=report ... home&s=webMiraré si encuentro el documental que más me ha gustado, sencillo, sin muchas pretenciones y que solo se dedica a desmontar el dichoso reporte de la mano de la física, osea viene a decir todas las violaciones de la física, imposibilidades, que hay escritas en el report.
Por no hablar de la página oficial del FBI que nunca ha podico colgarle a Osama Bin Laden el tema del 11S, lo buscan por unos atentados de 1998 a embajadas estadounidenses en kenia, Tanzania, Nairobi, pero nuca por lo del 11S, Porque?? Es que no le pueden echar la culpa de eso? Supongo que la policía se basa en una investigación como dios manda antes de culpabilizar a alguien de algo y con la mierda de informe de estar por casa que hizo la coimisión, pues no abrán podido culpar al pobre hombre. No hay bastantes fundamentos para ello.
Hay dejo el link de la página ofical del FBI donde sale que lo explico:
http://www.fbi.gov/wantedOjo!! los que entreis estareis fichados yo no me fiaría una mierda jejeje
-
En mi adolescencia estuve metido en rollos políticos minoritarios y digamos que alejados de las coordenadas de los grandes partidos. Siempre me aseguraron que a los que estábamos implicados en esas cosas nos tenía fichaos el CNI. ¿Conspiranoia o tenía algo de verdad? Ahora, desde la distancia, la verdad es que pienso que el gobierno no tiene necesidad ninguna de desestabilizar estas opciones ''radicales'' tanto por la izquierda como por la derecha, porque ya se llevan a palos ellos solitos entre sus diferentes facciones.
Ah, y perdón por plantear algo medio en serio, os podéis reir de mí si así gustáis jajaj.
-
@Misantropía:
Para el que dice que tuvo la suerte de traducir el reporte oficial de la comision del 11S y tal y que los que hablan y critican dicho reporte es porque no se lo han leido casi ninguno. No sé porque no se lo iban a leer si es de dominio público. Ahí dejo las 585 páginas de dicho reporte y así luego entendereis porque hay documentales que lo desmontan del todo, osea que sacan a relucir que dicho reporte es una patraña y que está lleno de mentiras.
http://search.babylon.com/home?q=report ... home&s=webJejejej, me parece que no has entendido nada de lo que he dicho. La "suerte" la entrecomillé para dejar claro el placer que me procuró ese trabajito. Tampoco digo que no hayan podido leerlo porque esté reservado a unos pocos elegidos. Obviamente, ese documento se hizo público. Lo que yo digo es que si se hubieran molestado en leerlo, tal vez ni siquiera se molestarían en andarse con tramas de espionaje y complots de una envergadura acojonante cuando el informe habla por sí solo: la negligencia de las autoridades civiles y militares de EE UU fue tal que hasta me parece innecesario andarse con teorías de la conspiración, máxime cuando uno lee sobre aviones manejados por control remoto y tripulaciones de American Airlines que acaban "missing" en una isla desierta por el resto de sus días.
-
… no quisiera cambiar de tema però... lo que a mí siempre me ha dejado KO és la gente que se cree esos email que envian que te dicen que el pescado panga produce cáncer y que la leche de vaca también y que las medicinas enticatarro también són hipermegamalíssimas y que a Sanidad eso le dá igual por que lo único que le interesa és hacer dinero ... podría hacer un cópia-pega de esos e-mails però no sé si los borré ... me apunto lo del flúor para enviar a la próxima persona que me envie un email de esos
ah! a mí me gusta esta web dónde te dice, por sondeo, si los rumores són o no verdaderos
http://www.snopes.com (hay apartado de música aunque és un poco flojo)
...ale, ya podéis seguir que me interesa mucho
@Suarezmanlanz:1q67zft5:
Aunque no te lo creas, hace años escribí una letra de una canción que iba sobre el HAARP.
Por supuesto, nunca se publicó.…Beck tiene una sobre los chemtrails
-
En el programa de Alex Jones tenéis conspiraciones para dar y tomar :
http://www.youtube.com/results?search_query=alex+jones+show&aq=f
-
Joder el tema que más me pone de Beck! No sabía que iba sobre chemtrails. Lo tenía más que olvidado.
Chemtrail
I can't believe what we've seen outside
You and me watching the jets go by
Oh, ooh, oh
Oh, ooh, ohDown by the sea
So many people
They've already drowned
You and me watching a sea full of people
Try not to drownSo many people
So many people
Where do they go?
You and me watching a sky full of chemtrails
That's where we belongAll I can take from these scars is hope
But all I can see in this night are boats sinking
Oh, ooh, oh
Oh, ooh, ohDown by the sea swallowed by evil
We've already drowned
You and me watching a sea full of people
They've already drownedSo many people
So many people
Where do they go?
You and me hit by a touch of white evil
Watching the jet planes go byYou and me watching
You and me watching
The chemtrails is where we belong
That's where we'll be when we die in the slipstream
We'll climb in a hole in the skyBueno de hecho la letra tampoco es que sea la panacea de las conspiraciones, lo más cuando dice "You and me hit by a touch of white evil".
De hecho no solo habla Beck sobre chemtrails, por ejemplo y si queremos verlo dentro de un punto de vista un poco más serio ( siempre y cuando pensemos que esos chemtrails son estelas quimicas o de metales pesados lanzadas al aire por aviones con inención de paliar los efectos del supuesto cambio climático)
Dejo un par de links que demuestra que este tema ha estado debatido en el parlamento europeo y digo demuestra porque no dejan lugar a dudas ya que los links son la pregunta hecha por un parlamentario holandes y la respuesta recibida.
2005
PREGUNTA ESCRITA de Erik Meijer (GUE/NGL) y Kartika Liotard (GUE/NGL) a la Comisión :http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=ES
respuesta de la comisión: ( Que no sé porqué nunca están en español, solo las preguntas)
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=ES
2007
PREGUNTA ESCRITA de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisiónhttp://www.europarl.europa.eu/sides/get ... XML+V0//ES
Respuesta de la comisión
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=EN
Y aquí lo teneis todo en español y preguntas con respuestas entrelazadas para entenderlo mejor:
Hay una respuesta de la comisión, que no revela nada, pero da que pensar:
"RESPUESTA: Durante las décadas pasadas, la legislación existente de la Unión Europea en cuanto a la calidad del aire, ya ha conducido a una reducción significativa de las emisiones de un número de aerosoles que contribuyen al efecto oscurecedor. Pronto, la Comisión tiene la intención de lanzar una nueva estrategia temática sobre la contaminación atmosférica que reforzará la acción de la Unión Europea en este campo. Sin embargo, este tipo particular de efecto de contaminación atmosférica es mucho más severo en la industrialización de regiones globales. La política de la Unión Europea enfocará la cooperación reforzada a nivel internacional. Por lo tanto, la Comisión ha aceptado para co-presidir con EEUU un nuevo grupo de trabajo sobre el Transporte Hemisférico de Contaminación Atmosférica, con el objetivo entre otros, de entender mejor las publicaciones relacionadas con el oscurecimiento global.
Eso de" LA COMISIÓN HA CEPTADO PARA CO-PRESIDIR CON EEUU UN NUEVO GRUPO DE TRABAJO SOBRE EL TRANSPORTE HEMISFÉRICO DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA".
Dice transporte no eliminación, transporte a donde?? como? cogiendolo con aviones? echándole algún tipo de metal o gas y luego empujándolo con sistemas de antenas HAARP?? como se puede transportar algo así? Que alguien si lo sabe me lo explique please.
El caso es que la comisión de la Unión Europea reconoce que van a transportarlo. Eso es irrefutable y eso fué en el 2005. Habrán comenzado ya? Como lo están haciendo? soplando no creo no? jejeje
Bueno esas son mis pjas mentales sobre los chemtrails y así se las hemos contado.
Ya veis que me remito a que es posible que existan, ya que miles de personas en todo el mundo lo denuncian, luego podría ser cierto, porque no? o podría no serlo claro. Pero como mínimo se puede hablar de ello, no? si es un tema que trata abiertmente la comisión europea, es porque es un tema actual, no es tan conspiranoico. Luego ya sabemos que hay cienmil pajilleres que lo llevan más allá sin pruebas, sin base etc...
Además mirar este hippie que alegremente lo soltó en 1969 en woodstock festival despues de comerse medio kilo de panoramics de doble gota :
http://www.youtube.com/watch?v=HCaKnmHQYjM
-
@mantecaína:16zwu80z:
Tengo un colega que me estuvo dando la vara, además de con la del 11-S con la del fluor. A lo cual le contesté que los efectos de beber agua con un exceso de fluor durante periodos prolongados son los siguientes
Hostia qué grande:si tomas demasiado flúor se te aparecen las Caras de Bélmez en la piñata.
-
Hombre, hablar se puede, pero habría que intentar hacerlo en serio para no caer en la caricatura que propone Ashes.
@Misantropía:Eso de" LA COMISIÓN HA CEPTADO PARA CO-PRESIDIR CON EEUU UN NUEVO GRUPO DE TRABAJO SOBRE EL TRANSPORTE HEMISFÉRICO DE CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA".
Dice transporte no eliminación, transporte a donde?? como? cogiendolo con aviones? echándole algún tipo de metal o gas y luego empujándolo con sistemas de antenas HAARP?? como se puede transportar algo así? Que alguien si lo sabe me lo explique please.
Se dice comprensión lectora:
http://www.htap.org/general/overview.htm
Por decirlo pronto y mal, las partículas se mueven dentro de cualquier fluido en el que esten. Ellas solas.
-
Voy a guardarme todos los posts de este hilo en un word y los iré leyendo por capítulos cada vez que vuelva todo ciego después de una noche de farra.
