Votasemelé (Votaciones cerradas)

[Kiototar]

@Valderrama's:

¿Se pueden descalificar propuestas con la intención de reducir sus votos? Es que hay alguno que….manda cojones.

como cual?

[Casper]

De la misma manera que se puede ensalzar, se puede criticar ¿no?

Proud to be american.

[Disperso]

Joder, es que tendríamos que tener 15 votos y 5 negativos. Y, entonces, otro gallo cantaría. Se haría justícia, las viejas por fín comprenderían cómo va eso de hacer cola e irían al super por la mañana, ostias ya, por-la-mañana.

[Stereo]

pues aquí otro que ya ha votado

[fat]

voti voti voti madrista el que no voti…..ya he votado.

[Sir Jarguz]

Recordad que las votaciones son 15 grupos incluyendo el nitro, no 16 (15 + voto nitro). Es un error que ya se ha repetido.

[Karaboudjan]

Acabo de ver todo este tomate.
Ya que no puedo votar por perezoso, aunque si leo casi todo, espero que la inciativa sea un éxito y así si se repite, el año que viene pueda participar.
de todas formas, me fio de lo que salag.
Saludos a todos.

[Zackchill]

Otro que ha votado, he intentado escuchar la mayoría de los grupos propuestos, he cribado, he sudado, he tachado y he descubierto.

Ha sido difícil, nos va a salir un escenario guapo guapo.

[diasderubias]

votado

mi lista inicial de mínimos era de 26! he sudado sangre para eliminar 11, entre ellos alguno muy favorito. MUY favorito!

estoy impaciente por ver la lista completa!

[Sir Jarguz]

Un poco de información para pasar el rato. En estos momentos han votado 21 personas y la nota corte de los 66 primeros está en 2,50, quedando algunos con esa puntuación fuera.

[diasderubias]

jarguz:
como van los lobbys? se hacen notar?

[Sir Jarguz]

No, por ahora no se intuye una tendencia clara. Tampoco ha votado mucha gente. Además, la gente que ha votado antes probablemente tenía bastante claro a quién quería votar desde un buen inicio, o al menos el grueso de sus votaciones, así que no creo que haya influido mucho la opinión de otros.

[Marniello]

@Sir:

Un poco de información para pasar el rato. En estos momentos han votado 21 personas y la nota corte de los 66 primeros está en 2,50, quedando algunos con esa puntuación fuera.

¿Cómo se resolverán los hipotéticos desempates?

[Disperso]

Ahí vería bien que se tuviera en cuenta no el número de mensajes sino la antigüedad de los votantes.

[Sir Jarguz]

Pues no lo sé. Se puede tener en cuenta algún parámetro tal y como comenta disperso, se puede hacer una votación rápida con esos grupos, o pueden decidir directamente los cuñators. Hay varias opciones.

[appleyard]

Antes de pasar otros filtros, en caso de empate creo que el primer criterio para decidir sería el número de votos (no de puntos)

[Sir Jarguz]

De acuerdo.

[Chiappucci]

Totalmente de acuerdo. Es más, temiendo una gran dispersión de voto, iba a proponer una segunda ronda si en los 65 entrasen grupos con votos de, digamos, menos de tres personas, por poco representativos. Ya veo que en principio no va a ocurrir.

[Madam Green.]

… pues espero que no haya muchos empates, ya que sinó nos vamos a hacer un lío... supongamos que una banda ha recibido tres votos 'nitro' y sale empatada con una que ha sido votada por más gente però con votos 'normales'... entonces que ? l@s del voto nitro se 'cabrearían' porque su voto NITRO no habría servido de nada ... no sé si me explico

@Moz:1m7gzns7:

Jojjojo, como salga WEIRD AL me parto!

… espero que te partas en el buén sentido de la palabra

[Marniello]

@Madam:

… pues espero que no haya muchos empates, ya que sinó nos vamos a hacer un lío... supongamos que una banda ha recibido tres votos 'nitro' y sale empatada con una que ha sido votada por más gente però con votos 'normales'... entonces que ? l@s del voto nitro se 'cabrearían' porque su voto NITRO no habría servido de nada ... no sé si me explico

De la misma manera que un grupo que recibe x votos nitros pero aun así no llega a pasar el corte.