MÁS CULTURA

[Chiappucci]

Por eso del volver al tema cultural, os informo de que siguiendo consejos foreros he empezado con Bolaño por Los detectives salvajes. Enganchado hállome, aunque tras un centenar de páginas y dispuesto a iniciar la segunda parte debo reconocer que los estímulos de la lectura se dirigen por el momento predominantemente a la mitad inferior de mi ser. Vaya, digamos que más a la entrepierna que al cerebro: de momento fogonazos de humor y acidez y garra, pero cierta tosquedad. Persevero.

[Marniello]

Aaaahhh, las hermanas Font… Angélica y María...

[Sr. Egon Blant]

@Waldo:

El Sr. Egon Blant en un principio me cayó simpático porque
creía que su nombre venía del cerebrito de cazafantasmas,
pero en un par de días se está ganando el amor de todos
los foreros, me parece…

Sólo entré en este hilo para comentar cuál era mi novela preferida,
pero encontré el sarcasmo primero, y lenguaje soez después,de pulpo,
continuando Marniello con su ingeniosa mofa.
Naturalmente debía haber obedecido sus exigencias de manera
sumisa, o simplemente reír sus gracias como quizá hubiera hecho usted.

Si me ha leído cuando escribía en el foro de Razzmatazz, como dijo
en este mismo hilo, sabrá que respeto todas las opiniones e intento
no causar incomodidad en ningún participante. No pretendo llamar la
atención y ni mucho menos trato, o no, de caer simpático. Escribo para
expresar mis opiniones y leer mensajes interesantes, no para ser
aceptado como si de mi llegada a un colegio nuevo se tratara.

Hace rato que pedí terminar con esta cuestión, o seguirla con privados,
pero quedó claro que para algunos eso no era tan divertido.

Llámeme susceptible, pero es que siempre me han parecido muy tristes
las personas que, bajo el anonimato que encuentran en internet, dicen
lo que no se atreven a expresar cara a cara.

@Waldo:

suele entrar llamando la atención
de esta forma en todos los sitios? Por qué no regresa al
avatar de Kitano y hace un favor al buen gusto visual del foro?

De nuevo siento no poder satisfacer su amable petición. Deberá
sufrir un poquito más el vulgar logotipo de Senna.

Por cierto, me he fijado que también escribe en forma de columna.
Por supuesto, decírselo a usted no brindaba el suficiente grado de
inocente pedantería.

Termino sin querer dejarle con la curiosidad insatisfecha:
Mi nik proviene de un cómic de Flash Gordon publicado en 1968.
No tiene nada que ver con la mediocre película de Ivan Reitman.

Cambiando de tema, ¿alguien ha leído Las puertas del Edén de
Ethan Coen? me interesaría alguna opinión sobre esta selección
de cuentos. Gracias de antemano.

[Pekh]

@Marniello:2bjqtihc:

Aaaahhh, las hermanas Font… Angélica y María...

García Madero…eso sí que es una forma de perder la virginidad a lo grande. A mi Los Detectives salvajes sigue siendo la novela de Bolaño que más me gusta.

[Disperso]

@Sr.:

Naturalmente debía haber obedecido sus exigencias de manera
sumisa, o simplemente reír sus gracias como quizá hubiera hecho usted.

Si me ha leído cuando escribía en el foro de Razzmatazz, como dijo
en este mismo hilo, sabrá que respeto todas las opiniones e intento
no causar incomodidad en ningún participante. No pretendo llamar la
atención y ni mucho menos trato, o no, de caer simpático. Escribo para
expresar mis opiniones y leer mensajes interesantes, no para ser
aceptado como si de mi llegada a un colegio nuevo se tratara.

El neófito llega y se inicia, baja la cabeza respetuoso. Humildad y sacrificio es lo que se le pide para ser uno de los nuestros. No es una tontería, se llama rito de paso. Y sí, te lo tengo que decir porque debes acatar, ¡y tanto! de momento no caes en la ignorancia porque estas ahí, en el umbral que divide la separación y la reintegración. Pero para nada, amigo Egon, usted quiere ser ignorado; básicamente porque la función del foro es la de interactuar. Y si pulpo sale a la palestra es porque está cumpliendo su rol a la perfección, como marcan los cánones. Usted debe contestar, dialogar, pero no puede constantemente intentar desacreditar lo que se le dice porque la función básica del ritual en este caso (como las bodas, como las novatadas en la mili, como todos) es el sufrimiento. Y encima dice que no pretende llamar la atención. Y me debate de antemano lo que le acabo de exponer. Ya no podía más. Hasta aquí puedo leer. Y ahora corra, venga, vaya por ahí diciendo que esto es una secta.

[Sr. Egon Blant]

@Disperso:g9ocz41t:

El neófito llega y se inicia, baja la cabeza respetuoso. Humildad y sacrificio es lo que se le pide para ser uno de los nuestros. No es una tontería, se llama rito de paso. Y sí, te lo tengo que decir porque debes acatar, ¡y tanto! de momento no caes en la ignorancia porque estas ahí, en el umbral que divide la separación y la reintegración. Pero para nada, amigo Egon, usted quiere ser ignorado; básicamente porque la función del foro es la de interactuar. Y si pulpo sale a la palestra es porque está cumpliendo su rol a la perfección, como marcan los cánones. Usted debe contestar, dialogar, pero no puede constantemente intentar desacreditar lo que se le dice porque la función básica del ritual en este caso (como las bodas, como las novatadas en la mili, como todos) es el sufrimiento. Y encima dice que no pretende llamar la atención. Y me debate de antemano lo que le acabo de exponer. Ya no podía más. Hasta aquí puedo leer. Y ahora corra, venga, vaya por ahí diciendo que esto es una secta.

Me ha dado mucha pereza leer después de lo señalado en negrita.
¿Que tal?¿Era interesante?

[Disperso]

Por eso le gusta tanto el motocinismo, porque usted cree que gana el que llega antes. Y pretende hablar de literatura…aaaaayyy.

[Sr. Egon Blant]

@Disperso:2ch1xv1b:

Por eso le gusta tanto el motocinismo, porque usted cree que gana el que llega antes. Y pretende hablar de literatura…aaaaayyy.

Haciendo ostentación de prejuicios usted demuestra haber leído mucho.

[Waldo de los Rios]

@Sr.:

Si me ha leído cuando escribía en el foro de Razzmatazz, como dijo
en este mismo hilo, sabrá que respeto todas las opiniones e intento
no causar incomodidad en ningún participante. No pretendo llamar la
atención y ni mucho menos trato, o no, de caer simpático. Escribo para
expresar mis opiniones y leer mensajes interesantes, no para ser
aceptado como si de mi llegada a un colegio nuevo se tratara.

Eso suena muy bonito, pero no se corresponde con la realidad que aquí hemos visto.
Y lamento no poder corroborar sus palabras, pero no le he leído en aquel foro, sólo le recuerdo de alguna incursión fugaz, por el avatar y nombre correspondientes con el de aquí.

@Sr.:

Por cierto, me he fijado que también escribe en forma de columna.
Por supuesto, decírselo a usted no brindaba el suficiente grado de
inocente pedantería.

Sí, le vi a Pekh hacerlo y me pareció divertido probar. Pero sólo una vez; no creas que vas a crear tendencia.
Por cierto, ese ataque a la maravillosa película de Ivan Reitman no lo olvidaré. Eso sí que me ha parecido un gesto deliberado de buscar gresca…

[Sr. Egon Blant]

@Waldo:

@Sr.:

No pretendo llamar la
atención y ni mucho menos trato, o no, de caer simpático. Escribo para
expresar mis opiniones y leer mensajes interesantes, no para ser
aceptado como si de mi llegada a un colegio nuevo se tratara.

Eso suena muy bonito, pero no se corresponde con la realidad que
aquí hemos visto.

No pluralice, si no le importa. A menos que le hayan erigido portavoz del foro.

@Waldo:

Por cierto, ese ataque a la maravillosa película de Ivan Reitman no lo olvidaré.
Eso sí que me ha parecido un gesto deliberado de buscar gresca…

Pero 'atacar' mi avatar era sólo de mentirijillas. De todas formas su
tono es claramente inofensivo.

Comprendo que en su inefable infancia esta película le pudiera divertir,
pero tengo claro que Ivan Reitman es una vergüenza para el cine.

> Su… ¿filmografía? <

[Waldo de los Rios]

Si quieres nos vamos al post de cine a discutir. Yo he defendido una película suya, y podría defender alguna otra de sus inicios, pero no le defiendo a él ni a su filmografía. Y por mi parte dejo ya de ensuciar este post y pido disculpas al respetable. Ya nos cruzaremos por algún otro.

[diosh rouse]

Vaya peñazo. Escribiendo así parecéis Góngora peleándose con Quevedo. Dejaros de ostias y mas insultos directos.

Volviendo al tema… ¿alguien sabe si el libro de Willy Vlautin (Motel Life) de Richmond Fontaine se ha editado o se editará en castallano/catalan?

Muchas gracias

[pulpo]

@Sr.:

Llámeme susceptible, pero es que siempre me han parecido muy tristes las personas que, bajo el anonimato que encuentran en internet, dicen lo que no se atreven a expresar cara a cara.

Lo siento, me he dado por aludido. En primer lugar, no soy anónimo (y tú tampoco). En segundo lugar, a tí y a cualquiera les diré a la cara lo que mismo que digo aquí pero no esperes que nos pongamos a hablar de fotitos y avatares. Pefavó!

Ah! y yo no utilizo un lenguaje soez. Siempre que esto no sea la corte francesa y usted una damisela de la mismísima Reina.

[jösexiu]

@diosh:

¿alguien sabe si el libro de Willy Vlautin (Motel Life) de Richmond Fontaine se ha editado o se editará en castallano/catalan?

sí, editorial Belacqua

enlacea Casa del Libro

[diosh rouse]

@jösexiu:2izvedkg:

@diosh:

¿alguien sabe si el libro de Willy Vlautin (Motel Life) de Richmond Fontaine se ha editado o se editará en castallano/catalan?

sí, editorial Belacqua

enlacea Casa del Libro

Muchas gracias!!!

[Sr. Egon Blant]

@pulpo:26071o3u:

@Sr.:

Llámeme susceptible, pero es que siempre me han parecido muy tristes
las personas que, bajo el anonimato que encuentran en internet, dicen lo
que no se atreven a expresar cara a cara.

Lo siento, me he dado por aludido. En primer lugar, no soy anónimo
(y tú tampoco). En segundo lugar, a tí y a cualquiera les diré a la
cara lo que mismo que digo aquí pero no esperes que nos pongamos
a hablar de fotitos y avatares. Pefavó!

Ah! y yo no utilizo un lenguaje soez. Siempre que esto no sea la corte
francesa y usted una damisela de la mismísima Reina.

Esto último ha tenido su gracia, algo que escasea en otros.
¿Noto algo de disimulada aprobación? No es necesario que admita que
le ha gustado mi reacción sobre este tema, ya que quizá a usted tampoco
le gusten los sumisos, como si a otros cuya necesidad de elevar su
precaria autoestima les hace necesitarlos.

Si me disculpan, continuaremos en otra ocasión. Mi señora me espera.
Disfruten de mi ausencia los que tanto interés han demostrado por mí.

[greychaos]

¡Qué cosa más pesada por favor! Terminad ya con esta tontería.

[Thurman]

Sí, por favor, que si no cada vez que me meto en este hilo tengo la sensación de que entro en boxes. Y encima detrás de un muerto… Eso tiene que traer mal fario.
Lagarto, lagarto.

[Chucho]

@Pekh:1txaecgs:

@Marniello:1txaecgs:

Aaaahhh, las hermanas Font… Angélica y María...

García Madero…eso sí que es una forma de perder la virginidad a lo grande. A mi Los Detectives salvajes sigue siendo la novela de Bolaño que más me gusta.

Llevemos el Topic a lo que es. A mí también, después de digerir 2666, me pesa más la maravilla que fue Los Detectives Salvajes, de las novelas que se me clavan, que no se me saltarán nunca. Aunque 2666 esté bien cerca quizá le falta el carisma del dúo protagonista o de todos los personajes que nos relatan la historia de los detectives buscando…

¿Chiappuci dices tosquedad? La tosquedad es dignísima, pq depende del personaje que nos lleva en la historia. Entrepierna o corazón, al fin y al cabo, uno sin él otro no acaba de cuajar.

[Pekh]

Yo creo que es precisamente esa "tosquedad" o como le quieras llamar lo que más me sigue gustando de Los Detectives Salvajes. No se, es como el Not on Top vs Giant de Herman Düne, que el segundo está como mejor producido y más "trabajado", pero no llega a emocionar tanto como el primero.

Y desde luego, el carisma de los personajes (desde Madero a Lima y Belano, pasando por las hermanas Font) no se puede comparar con el de los personajes de 2666 o otros trabajos de Bolaño.