MÁS CULTURA
-
@tra-la-la:7p4tg9ce:
no no, no es por eso. si ya lo sé [además tengo entendido que es un experto en arte con "nuevos" medios y demás]. lo digo porque rara vez postea por aquí, cosa nada frecuente en otros hilos.
jajaja experto… bueno dejemos en que me gusta bastante, por cierto se acerca el art futura que es una mierda, pero este año creo - si lo he entendido bien - va a venir Theo Jansen muchos lo conocereis por un anunció de BMW >> http://www.youtube.com/watch?v=WcR7U2tuNoY
pero me flipa lo que hace este tio, como crea esas estructuras-inteligentes salidas de algoritmos genéticos y como después interactuan entre ellos y evolucionan (jajaja parece de peli, pero así es), a ver si hay suerte y da una charla o algoy si, no participo mucho en estos hilos, pero leo siempre, sobretodo el de cine donde "repelo" mucha cosa
gracias -
Para ver retratos del fotógrafo suizo Matthias Willi
pinchar aquí
http://www.matthiaswilli.ch/ luego "BROWSE BOOKS" y luego "FOUR"
-
La lista de libros censurados por Sarah Palin
-
@Pelukini:2ntmelyk:
La lista de libros censurados por Sarah Palin
Tenemos que suponer que primero se los leyó para decidirse?
Hay algunos que es para flipar! desde Harry Potter a Huckleberry Finn!
-
Estoy empezando a pillarle cariño a la Palin. Y ese énfasis de los medios sucialdemócratas en apalearla constantemente a través de absurdas anécdotas es el causante.
-
@tethor:ee6zesi5:
Estoy empezando a pillarle cariño a la Palin. Y ese énfasis de los medios sucialdemócratas en apalearla constantemente a través de absurdas anécdotas es el causante.
pues pide la muñeca para reyes
-
no os preocupeis por eso: si un día llega a ser presidenta, no le hará falta prohibir libros. Manda el planeta a tomar por culo con una guerra con Rusia y más contenta que un chincho.
Para que quedarse en medianias si uno puede aspirar a lo más alto y un puesto eterno en la historia de la humanidad, aunque sea en la última hoja. -
@Anonimo:
@Pelukini:3bef0h42:
La lista de libros censurados por Sarah Palin
Tenemos que suponer que primero se los leyó para decidirse?
Hay algunos que es para flipar! desde Harry Potter a Huckleberry Finn!claro que si, harry potter to the hoguer por brujeria
mi hermana me ha contado que su montura de las gafas se ha puesto super de moda y que todas las pijas las andan pidiendo en las opticas, se ve que son de un diseñador japo la hostia de fashion de la muerte
-
@thatcher:1rln8en1:
@Anonimo:
@Pelukini:1rln8en1:
La lista de libros censurados por Sarah Palin
Tenemos que suponer que primero se los leyó para decidirse?
Hay algunos que es para flipar! desde Harry Potter a Huckleberry Finn!claro que si, harry potter to the hoguer por brujeria
mi hermana me ha contado que su montura de las gafas se ha puesto super de moda y que todas las pijas las andan pidiendo en las opticas, se ve que son de un diseñador japo la hostia de fashion de la muerte
Vigila el entorno de tu hermana, a ver con quien se junta…
-
Ha muerto a los 46 años David Foster Wallace. Se ha suicidado exactamente.
No he leído nada suyo, pero lo tenía pendiente porque me interesa esa generación norteamericana de escritores.
Está bien este artículo de Eduardo Lago recordándolo:
-
Yo me había leído "Algo supuestamente divertido que no volveré a hacer", me gustó. M'he quedat de pedra
-
Se ha ahorcado, exactamente.
Yo leí "La chica del pelo raro" no hace mucho y recuerdo que, leyéndole, me lo imaginaba como el chico más listo de la clase, muchos trucos brillantes de taller literario. De hecho impartía clases en no sé que taller. Me acuerdo ahora mismo también del taller que impartía Spanbauer en Nueva York, y del que salió algún especimen como un tal Palahniuk… A lo que íbamos: una historia me gustó bastante, la del pavo que intenta salvar a su jefe de oficina de un infarto, en otras la omnipresente idea que de LA ESTRUCTURA y todo el aparatus literaria se cernía sobre cada página me impedía disfrutarlo adecuadamente.
O quizás sea yo y mis paranoias. -
**Un coleccionista compra por 150.000 euros un tatuaje en la espalda de un joven
El dueño tiene derecho a exhibirlo y a retirar su piel a su muerte para colgarla en un cuadrohttp://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1007
A parte, también me ha resultado interesante un anexo a la notícia:
@33g2nyfp:
Pero la fama se la debe a los cerdos que tatúa en su granja, en las afueras de Pekín. "En Europa está prohibido por la herencia calvinista: se les puede matar y comer, pero no tatuar", explica Delvoye, que cuida a los suyos con esmero. Les anestesia y aplica vaselina antes de tatuarles símbolos religiosos, logotipos de Louis Vuitton o personajes de Walt Disney. "El cerdo es un animal plebeyo, yo los convierto en una hucha, en una inversión que aumenta, en el símbolo del capitalismo rampante", cuenta.
Su piara estaba prevista en la feria de Shanghái, pero las autoridades la prohibieron a última hora por entender que "los animales vivos no son arte". Teniendo en cuenta la presencia de Tim, la razón no parece de peso. Quizá temieron que sus deposiciones arruinarían el glamuroso y refinado ambiente de la feria artística, que en su primera edición reunió a la flor y nata de la sociedad de Shanghái.**
-
precisamente hoy en una clase nos han propuesto el tema para debatirlo el próximo día.
-
Tienes como precedente al negro de Banyoles
edito: http://www.elpais.com/articulo/ultima/E ... ult_1/Tes/
-
Ahora en serio, mientras haya consentimiento entre ambas partes y en la transacción paguen sus impuestos…
Y sobre si es arte... joder tanto como una servilleta pintada a boli, no?
-
me temo el discurso por el que irá el debate…
acaso importa si algo es arte o no lo es (salvo por el factor económico, el arte mueve muchísimo dinero y un proyecto caro que tengas en mente es mucho más posible que lo financien colándolo por el ámbito artístico que por otros -veáse, entre otros, a antoni abad)?
eso no estaba ya superado desde duchamp?
qué pasa, que un proyecto empieza o deja de ser interesante cuando se le asigna la etiqueta de arte?
y por qué coño interesa y se utiliza tanto el término arte, cuando muchas veces deberíamos hablar con términos más genéricos como cultura o imaginario, que no van necesariamente ligados a mercado, costes inverosímiles, propiedad, etc.?
-
yo creo que lo de Duchamp no es que esté superado sino que está integrado.
Y en cuanto a qué es Arte, diría que basta con considerarlo. Donde unos ven arte otros ven anti-arte. Y donde yo digo digo pongo rodrigo.
-
@tra-la-la:wcavocar:
me temo el discurso por el que irá el debate…
acaso importa si algo es arte o no lo es (salvo por el factor económico, el arte mueve muchísimo dinero y un proyecto caro que tengas en mente es mucho más posible que lo financien colándolo por el ámbito artístico que por otros -veáse, entre otros, a antoni abad)?
eso no estaba ya superado desde duchamp?
qué pasa, que un proyecto empieza o deja de ser interesante cuando se le asigna la etiqueta de arte?
y por qué coño interesa y se utiliza tanto el término arte, cuando muchas veces deberíamos hablar con términos más genéricos como cultura o imaginario, que no van necesariamente ligados a mercado, costes inverosímiles, propiedad, etc.?
Me parece que es por eso, por que sí van marcados por el mercado.
Tanto todos aquellos que no quieren hacer mercado, que se escudan tras la palabra arte, como aquellos que quieren darle un valor añadido, ya que es sabido por todos que el arte aumenta de precio con los años, son unas buenas inversiones (sobretodo para blanquear dinero) -
esto es arte coño!
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse