Mira lo que nos han prohibido hoy!
-
Y el recibo de la luz.
-
me parece a mi que el tema hay que tratarlo mas allá de intereses económicos, que también y mucho; hay que tener en cuenta lo que signica eso de propiedad intelectual, y si los llamados artistas o creativos manejan ideas orginales, que todos sabemos que no, que toda creación es una apropiación de algo que ya existe con mezclas de otras cosas que también existen, y que una vez entregada al público la obra deja de pertenecer al creador. Deberia discutirse si es lícito cobrar por reproducciones (discos, facsimiles etc) y también por obra (conciertos, cachés y esas cosas).
lo que se dice por ahí es que la creatividad ha sido "secuestrada" por una casta artística, y vetada para otros , es decir, que existen unos productores de cultura y el resto somos público que debe pagar y acceder a los productos de manera pasiva (creativamente hablando)
nunca ha habido un acceso a la cultura tan fácil y constructivo como en la actualidad. Lo ideal seria incluir las horas de gestión del proyecto musical, material, audiovisual o lo que sea, en el precio de los directos en el caso de la música, en el precio de obra "original" en el caso de producciones materiales, y, en el caso del cine existen ya fórmulas en las que se vende el producto antes de ser producido; instituciones, organizaciones y particulares interesados en el proyecto aportan capital para su producción y en este presupuesto se incluyen sueldos y cachés, después el producto s distribuye con copyleft.
y a tomar polsaco las superestrellas y las galas con trajes de armani y los circuitos culturales cerrados
un botón: http://www.elcosmonauta.es/
-
nohacefaltadecirnadamás
-
@eva:
y a tomar polsaco las superestrellas y las galas con trajes de armani y los circuitos culturales cerrados
Hombre, eso no ! Aún tengo esperanzas de forrarme como ellos y vivir de rentas.
Aguirre adalid de las libertados, toma ya…jajaj
-
no estoy nada de acuerdo con esto del directo.
¿Y Felt, Le Mans, Beach Boys, Jandek, Silver Jews…? ¿nos vamos a perder todos esos discos porque no van a ser defendidos en directo? Igual alguno de estos casos no valen porque son proyectos que podrian grabarse con un 4 pistas guarro, pero los que no... ¿como pagamos el estudio para poder hacernos luego nuestras propias copias en casa?
Y por lo que respecta a las instituciones: a mi que la creación artística dependa de los intereses de quien gobierne me parece un horror. Las instituciones deberian invertir en locales de ensayo, en salas, en ayudas cuando los grupos salen fuera, etc, pero NUNCA en apoyar a un artista a hacer su carrera, grabar un disco o promocionarlo. Así va el cine español, no hay más que ver como está repartido el dinero ahí...
-
Pues yo opino todo lo contrario, yo soy partidario de no subvencionar el cine en absoluto, , el que quiere hacer una película que la haga con su dinero, que a veces se ve cada mierda subvencionado por todos nosotros que da asco, y no pasaria nada creo yo, ya que casi la totalidad de las buenas películas de cine han tenido un taquillaje espectacular.
-
el cine hay que matarlo.
A parte de eso, volvemos a la carga:
El Gobierno intentará de nuevo aprobar la 'ley Sinde'
http://www.publico.es/ciencias/353089/e ... -ley-sindeEdito:
el cine, tal y como se entiende en su parte más granderrima de espectáculo palomitero entretiene massa con presupuestos como PIB de países y encima con guiones que ni tansiquiera son audiovisuales, hay que matarlo. O sea, el 90%
-
@FUN:ehd55s5s:
y no pasaria nada creo yo, ya que casi la totalidad de las buenas películas de cine han tenido un taquillaje espectacular.
Y casi todos los buenos discos han vendido un mínimo de 1 millón de copias.
Vamos, hombre, la cultura es un caso particular que no puede estar únicamente sometida a la ley de mercado.
-
Ahí le has dao, Marniello.
Producto comercial Vs Cultura
Por eso en Catalunya tenemos directamente el ICIC (Instituto Catalán de las INDUSTRIAS Culturales)Otro lumbreras de la 'libertad' (de esa que alguien dudaba si yo la defendía, de de l0¡ibre mercado pero protéjeme cuando yo te lo diga, déjame atacar y defiéndeme. El mercado se regula sólo, etc…)
ALEJANDRO SANZ La propiedad intelectual, a debate:
"Es la dictadura de los Señores de la Red"
-
Sí, Marniello, pero es evidente que las ayudas al audiovisual han confundido siempre, de manera más o menos interesada, más o menos incapaz, el apoyo a la producción cultural con el apoyo a la producción industrial.
Edito, porque mi mensaje se solapa en parte con el anterior, para añadir que, a estas alturas, en todos lados hay departamentos dedicados al impulso de las industrias culturales. La cuestión es sí esos departamentos no deberían depender de una puñetera vez de las carteras de Industria o similares, limitando las competencias del área del Cultura a (los muchos) otros tipos de relaciones culturales no encaminadas (o no encaminadas primariamente) a producir un valor de mercado.
-
Al igual que Diasderubias veo bien subvencionar ciertos ámbitos de la cultura que sirven para desarrollar las bases, la formación y las infraestructuras, pero no le veo sentido dar ayudas por doquier tal y como se hace en el cine (el 18% de la producción total subvencionada por el estado).
En otro orden de cosas, hay que darse cuenta que gracias a la tecnología los hábitos de consumo de ocio están cambiando; unos sectores de la industria del entretenimiento bajan y otros suben. A estos, por ejemplo, no parece que les vaya muy mal:
Call of Duty: Black Ops alcanza los 1.000 millones de dólares en ingresos
-
-
@Suarezmanlanz:3586ixdw:
Al igual que Diasderubias veo bien subvencionar ciertos ámbitos de la cultura que sirven para desarrollar las bases, la formación y las infraestructuras, pero no le veo sentido dar ayudas por doquier tal y como se hace en el cine (el 18% de la producción total subvencionada por el estado).
En otro orden de cosas, hay que darse cuenta que gracias a la tecnología los hábitos de consumo de ocio están cambiando; unos sectores de la industria del entretenimiento bajan y otros suben. A estos, por ejemplo, no parece que les vaya muy mal:
Call of Duty: Black Ops alcanza los 1.000 millones de dólares en ingresosNi a estos
-
@diasderubias:11dcox3r:
no estoy nada de acuerdo con esto del directo.
¿Y Felt, Le Mans, Beach Boys, Jandek, Silver Jews…? ¿nos vamos a perder todos esos discos porque no van a ser defendidos en directo? Igual alguno de estos casos no valen porque son proyectos que podrian grabarse con un 4 pistas guarro, pero los que no... ¿como pagamos el estudio para poder hacernos luego nuestras propias copias en casa?
Y por lo que respecta a las instituciones: a mi que la creación artística dependa de los intereses de quien gobierne me parece un horror. Las instituciones deberian invertir en locales de ensayo, en salas, en ayudas cuando los grupos salen fuera, etc, pero NUNCA en apoyar a un artista a hacer su carrera, grabar un disco o promocionarlo. Así va el cine español, no hay más que ver como está repartido el dinero ahí...
además del directo hay otras posibilidades que ya se han hecho con éxito, véase radiohead, o como en el caso que puse sobre el cine, ya muchos han buscado capital antes de producir el disco.
respecto a lo de las subvenciones para artistas que dices te parece un horror; yo no se qué le veis de malo, tengo esta conversación una vez a la semana mínimo, que te subvencionen no significa que te vendas ideológicamente, al contrario, si te subvencionan es porque por el motivo que sea, les interesa tu proyecto y lo apoyan, hoy en dia queda muy bien que los paises y ciudades importantes apoyen la crítica interna por una cuestión de imagen, hay mil ejemplos. Además que ya está bien de la imagen kantiana del artista que debe ser independiente del sistema, sólo los marcianos son independientes del sistema, el resto de mortales estamos atados culturalmente a nuestro contexto y eso no significa que desaparezca la capacidad de crítica. lo que pasa en el cine español es que es un circuito cerrado y dentro huele muy mal, pero eso es otro tema
ah! y también por mi el 90% de la ficción que se produce podria morir sin que yo derramase una lágrima
edito: la ley sinde no tiene ninguna posibilidad en el senado, allí el psoe está en minoria aplastante
-
Hoy se ha publicado en el BOE la reforma del código penal por la cual a partir de hoy en España es ilegal participar en un DDOS, algo muy de moda últimamente con motivo de los ataques a diferentes webs debido a la Ley Sinde y el tema Wikileaks.
Pues bien, justo hace dos días aparecía en Techcrunch una noticia acerca de un nuevo acortador de urls capaz de generar un DDOS a la página enlanzada tan pronto hagas click en el enlace. Aunque los aspectos técnicos se me escapan, aquí va una breve descripción:
_En el momento en que los usuarios hacen click sobre el enlace, son redirigidos a la página que desean visitar, pero automáticamente se añade a su navegador un iFrame invisible que pone en marcha un LOIC (Low Orbit Ion Canon), que es una aplicación que realiza los ataques DDoS.
LOIC se mantiene en funcionamiento mientras el usuario continúe visitando alguna página en su navegador y es todavía más potente en aquellos que emplean el código HTML5._
Este es el acortador en cuestión: http://d0z.me/
Y links a la noticia:
http://techcrunch.com/2010/12/21/d0z/
http://www.theinquirer.es/2010/12/22/el ... -ddos.htmlComo es habitual, la tecnología va mucho más rápido que las leyes. Quien podría probar que yo (o cualquier usuario) pinchamos en ese link de manera intencionada tras verlo en twitter o cualquier otra red social?
-
@Pelukini:23n7acgt:
@Suarezmanlanz:23n7acgt:
Al igual que Diasderubias veo bien subvencionar ciertos ámbitos de la cultura que sirven para desarrollar las bases, la formación y las infraestructuras, pero no le veo sentido dar ayudas por doquier tal y como se hace en el cine (el 18% de la producción total subvencionada por el estado).
En otro orden de cosas, hay que darse cuenta que gracias a la tecnología los hábitos de consumo de ocio están cambiando; unos sectores de la industria del entretenimiento bajan y otros suben. A estos, por ejemplo, no parece que les vaya muy mal:
Call of Duty: Black Ops alcanza los 1.000 millones de dólares en ingresosNi a estos
Seguro que si hiciéramos una encuesta, el 80% de software que han comprado los foreros este último año han sido apps de iphone. Porque valen cuatro chavos y te lo ponen todo de cara para que lo compres. Yo me he comprado dos juegos de PC por Steam, y uno de Wii porque te venía con el wiimotion plus. Que por cierto, gran invento el Steam, muy fan.
-
ei Eva, me parece que el de Radiohead es un mal ejemplo:
ellos colgaron su disco en la red para quien quisiera lo descargase y pagase lo que le parezca, hasta aquí bien.
Pero luego lo vendieron en formato físico a los mismos fans que ya habian pagado el disco anteriormente.
Se mire como se mire, un negocio redondo: vender el mismo disco dos veces. ¡Y encima hacerlo como adalides de una alternativa con cara colega al negocio discográfico! incluso aunque te pueda parecer que eso es culpa de los fans, y si son tontos y fetichistas, allá ellos, el caso no es extrapolable a cualquier grupo: muy pocos tienen una base de fans tan sólida y fan FAN.Y por lo de las subvenciones, no se trata de que un grupo pierda la capacidad crítica o se venda al recibir subvenciones, sino en quien decide a que grupos le dan esa subvención en cada momento con el dinero de todos y con qué criterio. Ante la imposibilidad de que eso esté limpio de intención política, pues mejor gastar el dinero en, como dice Suarez, desarrollar las bases, la formación y en infrastructuras. Al fin y al cabo de allí tienen que salir los grupos. Una vez hecho, ya se buscaran ellos las garrofas para desarrrollar la carrera que quieran, no siempre con éxito, claro.
¿o es que el estado deberia favorecer el desarrollo de la carrera artística del respetable y no el de, por ejemplo, el de la carrera de un abogado, un médico, etc? Tienen que cuidar que exista la posiblidad de que haya buenos médicos, abogados, músicos o fruteros, pero a partir de ahí…
-
@Marniello:hs37m9bg:
@FUN:hs37m9bg:
y no pasaria nada creo yo, ya que casi la totalidad de las buenas películas de cine han tenido un taquillaje espectacular.
Y casi todos los buenos discos han vendido un mínimo de 1 millón de copias.
Vamos, hombre, la cultura es un caso particular que no puede estar únicamente sometida a la ley de mercado.
Yo hablaba solo del cine, no de la música.
-
@diasderubias:1827479t:
ei Eva, me parece que el de Radiohead es un mal ejemplo:
ellos colgaron su disco en la red para quien quisiera lo descargase y pagase lo que le parezca, hasta aquí bien.
Pero luego lo vendieron en formato físico a los mismos fans que ya habian pagado el disco anteriormente.
Se mire como se mire, un negocio redondo: vender el mismo disco dos veces. ¡Y encima hacerlo como adalides de una alternativa con cara colega al negocio discográfico! incluso aunque te pueda parecer que eso es culpa de los fans, y si son tontos y fetichistas, allá ellos, el caso no es extrapolable a cualquier grupo: muy pocos tienen una base de fans tan sólida y fan FAN.Y por lo de las subvenciones, no se trata de que un grupo pierda la capacidad crítica o se venda al recibir subvenciones, sino en quien decide a que grupos le dan esa subvención en cada momento con el dinero de todos y con qué criterio. Ante la imposibilidad de que eso esté limpio de intención política, pues mejor gastar el dinero en, como dice Suarez, desarrollar las bases, la formación y en infrastructuras. Al fin y al cabo de allí tienen que salir los grupos. Una vez hecho, ya se buscaran ellos las garrofas para desarrrollar la carrera que quieran, no siempre con éxito, claro.
¿o es que el estado deberia favorecer el desarrollo de la carrera artística del respetable y no el de, por ejemplo, el de la carrera de un abogado, un médico, etc? Tienen que cuidar que exista la posiblidad de que haya buenos médicos, abogados, músicos o fruteros, pero a partir de ahí…
Hombre, vendes lo que hizo Radiohead como un truco cínico para ganar más pasta, no lo veo así de ninguna manera. Radiohead pusieron a disposición de todos su disco, al precio que uno quisiera pero potencialmente de manera gratuita.
Respecto al tema subvenciones, siempre que un gobieron reparte dinero va a haber una decisión de quién recibe y quién no, y en esta decisión influiran los gustos o las filias de los que manden en ese momento. En mi opinión esto es virtualmente imposible de evitar, es algo muy humano…
Una cosa que desde luego sí ayudaría a la música es mejorar la enseñanza musical en las escuelas e institutos, en España en general se enseña música muy mal en comparación con otros países.
-
@alrom:20tvuwb3:
Una cosa que desde luego sí ayudaría a la música es mejorar la enseñanza musical en las escuelas e institutos, en España en general se enseña música muy mal en comparación con otros países.
Debería ser obligatorio aprender a tocar un instrumento desde niño pero es algo en lo que no se va a invertir.
